Re: [新聞] 張顯耀案涉國安 移送調查局

[lastmile (帕妮)]

※ 引述《Kimdaichi (金田一)》之銘言：
: ※ 引述《karatecat (虛無之刃)》之銘言：
: : 中央社
: : （中央社記者尹俊傑台北19日電）陸委會今天表示，前副主委張顯耀工作上的疑點，部分
: : 涉及國家安全，決定將全案移送法務部調查局，相關人事派免令上午發布後，陸委會也組
: 看到鄉民這麼興奮，其實張顯耀這個Case的隱憂很深
: 因為工作需要，常常需要大量蒐集中國政要的新聞
: 看久已經麻痺了中國式的官員異動模式
: 乍看到這篇新聞的內容「接受調查」，我還恍惚以為我在看中國官場報導
: 馬英九這種做法，已經完全就是中共式的拔人手法
: 唯一的不同是，至少陸委會一開始還用很有台灣人情味式的「家庭因素」給你當台階
: 不過張顯耀大概是在台灣爽過了頭，還真以為2014年後，政府官要還能夠保有言論自由權
: 沒事亂跑出來放炮，亂打陸委會巴掌
: 陸委會一看苗頭不對，馬上就安了一個涉及國安問題的帽子，讓張被接受調查
: 這在大陸很稀鬆平常，人治社會，黨組織說你有罪就有罪，管你去死
: 但是在台灣這個號稱法治公平的社會，鄉民還能無動於衷我就不解
: 要是真的涉及國安問題這麼大條的事，也是要走公開公平的審判模式
: 政府卻用偷偷抽人的行為，來更換棋子
: 如果張顯耀不放炮，那他大概也就沒事
: 如果他要放炮，那就辦他，給他死
: 這...好像絲毫沒有一點法治正義程序的內涵
: 完全就是中共式的司法鬥爭整肅手法
: 大概是還不熟練吧，馬英九這幾步棋看起來有點生疏，不過我想用久了就會習慣了
: 畢竟從阿扁的例子來看，整個台灣的司法檢調機關，根本上還是處在被黨國控制的範圍
: 以後台灣政府官員，被上級看不順眼
: 就直接幫你冠上幾個亂七八糟的罪名，再用御用媒體把你亂抹一通
: 等到媒體被控制到一定程度，你連叫冤叫屈的聲音都不見了
: 「XXX暫停所有職務，接受調查中」這個詞彙將會大量出現
: 真相一點不重要了，人權公平正義也不重要了，重要的是你已經完蛋了
: 這些其實想想並不好笑
: 鄉民們也許看到官員被搞可以拍手叫好
: 但其實這只是在埋葬台灣的未來而已
: 以後不用法治程序，就可以這樣胡亂搞人
: 先從官員開始，等到整個國家風氣漸漸沉淪，理念開始崩壞扭曲，老百姓也可以一體適用
: 什麼強拆、強徵，台灣人面對黨國機關的司法對抗一定沒轍
: 那我也不知道活在台灣跟活在中國的差別是什麼了
: 最讓我吃驚的是，台灣人民似乎覺得一點也不干自己的事

這篇文章寫起來相當有陰謀論的味道。不諱言我也是如此認為

但是回過頭來我們還是得思考
1.在民主社會的台灣理論上應該是用甚麼方式去撤換一位不適任的官員？

2.因為我們也很少面對有國安問題的人出現，請問一位有國安問題的官員，除了調職，接
受調查，檢察官，法院審理 請問他的程序問題、程序瑕疵在那邊？

3.操控媒體與控制檢調的確是獨裁國家最好的利器，但是說真的在台灣如此紊亂資訊的地
方，這件事情甚至難以判斷政府的做法有什麼問題 瑕疵
又怎會知道這種方式對我們的人權有影響，不知道有沒有版友能夠解釋一下我上面的問題
？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.172.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408437319.A.2A2.html
→ Lyon9: 倘若 倘若真有國安疑慮 難道還繼續作下去擁有接觸機敏的機
→ Lyon9: 會及權力?
推 smalltwo: 那得看他牽涉的是啥.如果是政府內部檯面下的運作
→ tcpic: 誰來審判審判者? 政府說張有國安問題 請問是甚麼樣的情況?
→ smalltwo: 是有可能第一時間要給他面子叫他快滾
→ tcpic: 如果是國安問題怎麼可以用給你面子快滾這種方式解決?
→ lastmile: 我會提出來是因為我們真的對這方面的事情琢磨太少，完
→ lastmile: 全不清楚合理的處理方式是什麼，所以新聞一出來一出來也
→ lastmile: 是完全無感
推 ben811018: 如果是真的，第一間給他臺階下了還不把握...
→ tcpic: 情況1:內政問題 用國安理由處理
→ tcpic:  情況2 國安問題原本想用內政方式處理
→ tcpic: 兩種我都覺得很糟糕
→ lastmile: 第一個就是恐怖的人治，第二就是kmt執政的慣性說謊
推 bernicellu: 個人認為一定有涉國安,而且有證據才會移送調查局..但
→ bernicellu: 是牽涉國安的事項和案由..要看看真的是否違反台灣國家
→ bucha: 政務官不是？
→ bernicellu: 安全..否則無的放矢像蔡逼八之流,栽贓一個人涉國安嗎?
→ bernicellu: 例如張和26官員互送禮物..不可以說這樣也涉及國安吧
推 Emuil: 若是國安問題,一開始就不應該用家庭因素來幫他辭職....