精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: Newtalk http://newtalk.tw/news/2014/07/02/48829.html 2.完整新聞標題/內文: 國安會秘書長金溥聰日前探訪各機關,遭質疑違憲濫權,立法院今(2)日進行監察委員被 提名人審查,許多立委也詢問到類似問題,要求監委被提名人表態是否可能主動調查此事 。對此,續任監委高鳳仙、楊美鈴都表示,「不要未審先判」,在場立委也都支支吾吾的 表示,不會自行主動調查,要看業務處會不會輪派監委調查。 立法院下午繼續審查監委被提名人,民進黨立委尤美女提到,金溥聰任國安會秘書長,屬 於幕僚人員,近日卻到各機關巡視,似乎違反了憲法規定的國安會職權。她詢問監委被提 名人,若未來成為監委,是否有可能主動對此事件調查? 高鳳仙首先回應,「不要未審先判」,她覺得,還是應該先聽聽雙方的說法再考慮;高也 解釋,自己查案的第1優先還是婦女人權,第2,才是司法人權,所以,該案會看其他人有 沒有調查,若沒有的話,她再考慮是否要進行調查。 隨後,楊美鈴也說,她贊同不能「未審先判」,要詳查事證,聽聽雙方的問題。她還說, 若辦理這種敏感的案子,很容易被外界貼標籤,可以的話,她建議應該派查。程仁宏、余 騰芳也應和,認為還是由監院派查比較好。 不過,尤美女質疑,若監院無人派查,是否就沒有人會調查此案?對此,楊美鈴說,監院 有業務處負責派查事務,若有人陳情,就會推派或輪派委員去查案。 另外,民進黨立委蔡其昌也批評,民進黨團事先分送審查問卷給監委被提名人填寫,其中 有1題就提到,「若幕僚單位侵犯憲政體制,監委是否會主動調查?」但結果只有林雅鋒 跟楊美鈴回答,其他人都不願回答,他質疑大家都擔憂扯上國安會事件,但「我沒有說這 是金溥聰耶,你們幹嘛看到這一題,就覺得是在問金溥聰?」 3.新聞連結: http://newtalk.tw/news/2014/07/02/48829.html 4.備註: 絕對不可能調查(蓋章) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.231.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404290133.A.6E5.html
lingsk:就算一審了,看到是KMT也是不會過 07/02 16:36
j0928875963:光看內文就一肚子火ZZZ 07/02 16:36
otld:就算派了 被派的那位敢真的查嗎 07/02 16:37
rookiecop:意外逆? 07/02 16:38
diskdie7045:翻譯:絕不敢查~~ 07/02 16:45
ea00382:所以開始調查=未審先判 07/02 16:45
unfinish:阿扁的話 可以唷~ 07/02 17:06
xyz1981:DPP支持未審先判 07/02 18:59