精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題/內文: 黃世銘應否彈劾 監委被提名人7成2拒答 劉明堂/台北報導 2014-07-01 11:53 立法院臨時會本週進行監察院人事同意權案審查,但民 進黨團對被提名人發出的問卷拒答率達近5成,財產申 報不實是否應下台?近8成拒答;而對前檢察總長黃世銘 應否彈劾,則有7成2拒答;民進黨立委陳亭妃今天(1日) 痛斥,被提名人政治道德不及格,仍然是官官相護的 「馬友友」。 民進黨團日前發出共有24題的問卷給29位監委被提名人, 但回收後平均拒答率近5成,其中問道「機關首長財產申 報不實(金額達相當程度,例如百萬元以上)是否應立即 請辭下台?」拒答率達79%,排名第一。 而對於涉違憲違法、一審判決有罪的黃世銘是否應予彈劾 ?則有72%的被提名人拒答,排名第二。另外,對於政黨對 政黨候選人政治獻金無上限是否合理?公教年金改革退休 所得替代率應否降至70%以下?也有6成6拒答,連是否公開 監察院彈劾、糾正案會議紀錄?彈劾案改為記名投票?還 是有5成上下拒答。 陳亭妃指出,如此高的拒答率,這樣的被提名人,真的看 不見風骨何在?特別是拒答最高的問題,機關首長財產申 報不實應不應下台,這樣低的政治道德標準,都拒絕回答 ,「真有風骨可言?」 3.新聞連結: http://www.peoplenews.tw/news/e5f60b9e-247c-4abc-baf8-cd18401d28b3 4.備註: 煎茶院的職責不是舉辦泡茶技師檢定嗎? 問他們這麼難的 政治問題他們怎麼知道要如何回答呢? 民進黨欺人太甚! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.232.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404191004.A.7C7.html
polaris920:........................... 07/01 13:03
silentence:給小學生當都知道該怎麼做的居然答不出來 07/01 13:04
lolic:這根本送分題阿還用問 07/01 13:04
voyages1ky:在我床上 找他嗎? 07/01 13:04
imanikki:監察院的專門科不是證婚跟教你生孩子嗎? 07/01 13:05
chanollili:主子沒發話只好惦惦 07/01 13:05
ikz:幹 這些問題她們有甚麼權利拒絕回答 07/01 13:06
dnek:不要逼人家啦,到時就會說否然後就保送上位了 07/01 13:06
liholan:奸委 07/01 13:07
eipduolc:這些不就是他們業務嗎 07/01 13:07
jma306: 民進黨講政治道德喔 要轉就可版了 07/01 13:09
dyu11:反正只要k黨立委在投票時自動歸位就好了 就算沒有民進黨立委 07/01 13:10
dyu11:的票也沒差 07/01 13:11
ckai1983:笑而不答 07/01 13:12
tort:既然要接受審查為何可以拒答? 07/01 13:13
calmershih:一群垃圾 07/01 13:13
BJkiN:狗黨超威,送台集團不意外。 07/01 13:13
Omara:jma306你可以轉joke啊,看有沒有人買你的單 07/01 13:17
j0928875963:馬狗的小垃圾後宮集團 07/01 13:18
antilibra:ㄎㄎ 不愧是馬先生提名的 抓權一級棒 治國沒半步 07/01 13:20
susanna026:不做事 領什麼薪水? 07/01 13:22
dunhilln:人家的資歷都是用黨證換的 問太多了他們當然不會 07/01 13:22
cashliu:連用嘴說都不會,還能期待啥 07/01 13:24
jokebbs:快廢一廢好嗎 07/01 13:25
leftwalk:反正互相坦護這也不是一兩天的事 07/01 13:28
cppwu:這些監委都是為了保護馬下任後不被彈劾的護身符 07/01 13:33
kevin31a2:哈哈 07/01 13:33
upup429:東廠護西廠,不意外。 07/01 13:53
WTF55665566:廢物鷹犬 錢領那麼多卻連個屁都不敢放 07/01 13:54
todd7788:馬英九在監察院養的哈巴狗 任職前講人權 任職後剩黨國 07/01 14:33
wingl:以後這考題 同學們記得拒答 07/01 14:35
gotest:舔馬狗洨舔到腦子都壞掉的一群狗官 07/01 16:45
milien:民進黨這樣問不給人後路對嗎? 民進黨下台啦!! 07/01 18:30