Re: [新聞] 諾富特：飯店自行開門 警絕沒破門

[zuan (Hello)]

※ 引述《xyz1981 (永遠的反對黨！！)》之銘言：
: 諾富特：飯店自行開門 警絕沒破門
: 【聯合報╱記者程平、李昭安、鄭超文、陳嘉寧／連線報導】
: 2014.06.26 05:41 am
: 大陸國台辦主任張志軍昨天抵台，「民主鬥陣」等公民團體先行入住「王張二會」舉行地
: 點桃園諾富特飯店，準備向張志軍抗議。相關團體指稱，有國安單位在上午強行破門並要
: 求離去。諾富特飯店表示，這幾位客人只有兩人依規定辦理登記，就算開門溝通後仍不配
: 合，最後才會請航警協助。
: 諾富特飯店行銷業務部總監王鳳鳴表示，這幾位客人辦理飯店登記時，只登記兩位客人，
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^

請問業者跟警方　是依哪一條法律可以破門關懷?

第二十一條      觀光旅館業發現旅客有下列情形之一者，應即為必要之處理或報請當地警察
機關處理：
        一、    有危害國家安全之嫌疑者。
        二、    攜帶軍械、危險物品或其他違禁物品者。
        三、    施用煙毒或其他麻醉藥品者。
        四、    有自殺企圖之跡象或死亡者。
        五、    有聚賭或為其他妨害公眾安寧、公共秩序及善良風俗之行為，不聽勸止者。
        六、    未攜帶身分證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者。
        七、    有其他犯罪嫌疑者。

很明顯是指住宿者，有強行住宿才是違法，

其他人是訪客不行嗎？訪客有強行住宿嗎？飯店跟警方到底有沒有證據證明有

拒絕住宿登記而強行住宿者???到底是哪幾位犯法，有沒有逕行逮捕？

有犯罪事實沒有逮捕，是不是瀆職？

: 但凌晨時，飯店發現多數客人進出房間，並闖入安全梯，經過與房客聯繫，要求所有房客
                    ^^^^^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^
                    這有犯法嗎?        這有犯法嗎?

: 須依交通部觀光局的管理辦法登記，卻被拒絕，後來，就算客房經理主動敲門希望溝通，
: 但房客沒有任何回應，飯店基於安全，只好將房門打開，再次溝通仍然無效，才打電話給
: 警方請求協助。
: 王鳳鳴表示，進去的都是飯店安全人員。航警局也說，破門的絕對不是警方，也沒有國安
: 局人員，是飯店自行開門。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8765146.shtml

飯店可以對租出去的房間自行開門嗎?

飯店可以對租出去的房間自行開門嗎?

飯店可以對租出去的房間自行開門嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.93.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403743471.A.583.html
→ stewartqq:我們只是客房服務~!XDDDDD!
→ buddar:軟禁更扯
推 markingpen:飯店無故侵入住宅，警方袖手旁觀-->縱容現行犯。
→ markingpen:我國公權力自甘淪為飯店保全…幹
→ otld:說不定會說" 我們怕激進分子學人自焚 所以破門關心一下 "
→ markingpen:飯店有民刑事責任，警方也絕對有縱放現行犯的責任該負
推 a6300072:我們藍狗都説是客房服務了還想怎樣
→ markingpen:飯店要負民刑事責任，警方是幫助犯+縱容現行犯
→ dragonne:警察沒要求,飯店人員吃飽太閒去破門喔?警方至少也有教唆
推 mmmbop:飯店撞的門啊？ 那飯店就犯法了啊 直接起訴先
→ voodist:因為交給飯店人員破門 到時候警察可以推卸責任 顆顆
推 markingpen:警方縱容現行犯(飯店)
推 Zsanou:飯店想扛下來作魚文了…
推 markingpen:警方有警方縱犯現行犯的責任要負，飯店扛不下來