精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言: : 同理, : 「南島語族」(包含阿美族、賽夏族、布農族、卑南族、泰雅族、噶瑪蘭、賽德克....) : 都是外來的侵略者 : 為了史前文明的台灣「本土人類」發聲!嗚呼哀哉。 南島語族文化是台灣原生還是外來擴散,目前沒有確切定論。 支持南島語族來自台灣的證據, 最主要的是台灣各原住民族,涵有九成以上南島語族的語言文化特徵; 惟目前考古上尚無找到足夠成熟的造船證據,可以支持向外航行擴散的行為。 要用這種「過去也是文化侵略者」的原罪來檢討原住民,也要有足夠證據才行啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402130138.A.D57.html
vajra0001:我覺得妳弄錯他的意思 所以回應了不同的東西 06/07 16:37
我認為他是想講自古到今都有侵略行為,都有文化消失; 但是文化轉移跟擴散的模式, 在全球化跟新自由主義下已經跟過去截然不同, 拿過去的狀況來批判現下對文化權的爭取,這完全說不過去
bee5408:puyuma 06/07 16:39
※ 編輯: erectus (219.70.118.123), 06/07/2014 16:45:40
liaon98:可是南島語族最早也是中南半島來台灣的 06/07 17:20
skyoun:因為前一PO提到,「原住民才是台灣的主人」 06/07 17:57
skyoun:「原來台灣這塊土地的主人」,原住民也(極有可能)是侵略者 06/07 17:58
skyoun:台南的左鎮人、台東的長濱文化、苗栗的網形文化.... 06/07 18:03
skyoun:這些應該不是都「自動、自願消失」的吧 06/07 18:04
skyoun:. 06/07 18:27
skyoun:只是要表達,爭取文化權,不要拿「原住民被侵略」當理由 06/07 18:28
skyoun:爭取文化權,正確;但不是拿某段歷史來當爭取的籌碼 06/07 18:29