精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
這次的談話對象是朋友的朋友,聊起政治相關話題。 背景:男,30歲以下,透過金融投資收入豐厚,有自己的事業, 農業家庭出身,花錢節儉 ----------------------------------------------------------- 前情提要:聚餐中聊到太陽花學運 林飛帆、陳為廷那些人都有民進黨的背景啦,不要傻傻的跟著他們, 據我所知他們都是要出來選議員的,會在XX和XX選區, 搞那一大堆抗議博取版面還不是為了選舉。等著看好了。 他們都是別人的棋子啦。 不要一天到晚衝進立法院,難道甚麼法案不想過都可以佔據立法院嗎? 還是要走體制內路線。 (你說要走體制內又說都是為了選舉不好,這不是矛盾了?不選要怎麼體制內?) 嗯,這的確是,我現在還沒想到解決辦法。 但是我認為不要再讓政治人物選舉, 台灣的政治被政治系和法律系把持太久了。 應該請一些真正有在做事情的企業家出來選, 他們已經那麼有錢,不可能再貪污了,而且他們才是真正有在做事的人,對台灣有貢獻。 (法律系先不論,為什麼你覺得政治系反而不適合? 而且我認為沒有『已經夠多錢不會再有貪念』這回事喔,慾望永無止盡。) 不要以為民進黨不貪,哪有政治人物不貪的, 我們店就碰到民進黨里長來要錢,不給就一直找我們麻煩, 最後寫信給郝龍斌市長,市長就把里長叫去警告他,之後就沒事了。 搞政治的都在貪啦,只是會不會做事的差別而已。 (政治的定義不只是選舉吧,你不覺得寫信給市長施壓也算政治活動?) 這樣不是啦。 看多了政治人物的嘴臉,我們這種小老百姓還是不要碰政治。 我跟你說,貪不貪不重要,只要會做事就好, 像我都跟其他人說陳水扁是作的最好的總統,李登輝也是,這兩位總統是最了不起的。 陳水扁要不是家裡太窮怎麼會搞出海角七億。 (所以你相信陳水扁有貪?) 當然啦。 (可是法院都沒有判他貪汙?) 法院怎麼判不準啦,心中有一把尺就夠了。 你上次總統大選投給誰? 我2012投給宋楚瑜,當時我爸我媽我姐全部投給馬英九, 當時我指著他們的鼻子,說我認為自己投給一個真正有在做事的人。 最近在吵台北市長,我應該會投給柯文哲,你覺得柯文哲怎麼樣? (討論的很激烈,最近有人質疑他沒有中心思想甚麼的。) 怎麼會,我看了在野聯盟推候選人的辯論,覺得他說的很好,怎麼沒有? (說得也是,我覺得柯光是這幾個月就改變很多。) 對,我覺得柯文哲說要終結藍綠惡鬥非常好,我會投給他。 他應該會上,2014是前哨戰,這次應該會大翻盤。 說到太陽花,這些台大學生反對服貿究竟在反甚麼? 難道真的是害怕跟中國人競爭嗎?到底是反服貿還是反黑箱? (我不知道其他人怎麼想,只能代表我自己跟你說,我反的是服貿,而且不是怕競爭。) 服貿過不過有差嗎? 該來的投資和人早就都進來了,政府也沒在管。 你知道台北XX路上有一間大樓,裡面住的全部都是中國人。 中國那麼大,人家也看不上台灣小小的市場。 我知道媒體業已經有中資了, 但其他還要看中國人要不要這塊市場。 (話不是這樣說,即使早就有了,服貿這扇門還是不能打開, 要是打開,未來即使有不同想法也關不起來了。) 還好不是這些聰明人都怕競爭。 我們這些小老百姓能做的事情不多啦, 像是我只能做好自己的事業、照顧好自己的員工,讓大家有一口飯吃就好。 這些大事就交給聰明人去操心就好。 ----------------------------------------------------------------- 原談話約兩小時,對話經過部分編輯,可能稍有不順。 我認為這位的思考模式是標準的『政治骯髒、不管藍綠、不要碰政治』 對政治的想像範圍太狹隘了, 後來有跟他說可以再多關心一點,不要覺得跟自己無關。 側面了解,他平常會看政治談話節目,資訊來源主要是電視。 -- bservers.監票者聯盟-自己的選票自己開.自己的民主自己守 臉書社團:https://www.facebook.com/groups/twobservers/ 聯盟網站:http://www.observers.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.68.14 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406446889.A.721.html
tcpic:幫推! 07/27 15:48
yommy1108:恩 07/27 15:51
※ 編輯: juju6326 (220.135.68.14), 07/27/2014 15:53:03
sck921:行動推,搜集了不少意見 07/27 16:04
jetalpha:推 07/27 16:04