作者TonyQ (自立而後立人)
看板PublicIssue
標題Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層7
時間Wed Jul 9 00:57:57 2014
※ 引述《kccn (被害人就是欠檢討啦)》之銘言：
: 推 sck921:推 07/08 20:15
: 推 victoryman:推~ 07/08 20:18
: 推 pig8012:好像都沒談到他所經營的里目前最常被里民反應的問題? 07/08 20:21
: → pig8012:像老人家會不會覺得那裡太危險還是公園太熱之類的 07/08 20:22
其實這個問題兩次訪談下來，我們都有試著去問，
像是
1. 里長你覺得做下來讓你最印象深刻的是什麼問題
2. 里長你覺得你最常處理什麼問題
但是感覺這個問題沒有直接明確的解答，
里長會碰到的問題反應其實很多。
其實這幾次聊下來感覺，里長其實是一個
沒有實權的單位，
（今天里長還笑著說 1999 有時比里長有用）
但他就是一個全職的抗爭（誤），呃...是反應民意的單位。XDDD
另外還有協調申請補助的功能，
里長瞭解跟發現、而里幹事來送件作文書作業，類似這樣的分工。
以裡面的例子來講，紅線的問題是里長可以去協調的，
地方施工沒做好，是里長可以去反應的。
里長有點像是人民跟政府的談話窗口，
簡單來講如果你想要處理所有該里民眾的意見，
你可能沒辦法直接去跟每個里民溝通，這時候你可以跟里長溝通、說服，
然後試著讓里長回頭去扮演更適合的溝通角色。
但是裡面的每個環節，像里民沒辦法要里長讓政府做出什麼承諾（除非違法），
政府也不太能讓里長直接代表個別里民做出承諾，
里長在裡面扮演的角色，
就主要是一個政府聆聽民意、理解民意，處理地方事務的窗口。
另外算是也有促進社區/里民發展的功能在，
因為也的確有一些資源可以運用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.164.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404838680.A.F90.html
推 pig8012:感謝 07/09 01:10
推 ca1123:里長其實是民意代表，所以才會沒有法定的薪水 07/09 01:19
→ TonyQ:是的，我們知道他是民意代表。 07/09 01:34
→ TonyQ:但制度跟怎麼運作常常就是另一回事。XD 這裡講得算重新釐清 07/09 01:35
推 JeanSijhih:哇！慚愧，現在才知里長是民代。不過、議員、立委不都 07/09 01:51
→ JeanSijhih:有支薪？ 07/09 01:51
→ TonyQ:里長也有類似特別費的存在，另外不支薪這事在之前紀錄有 07/09 02:01
推 sck921:我同意窗口這個說法 07/09 02:04
推 lamda:我也不知道里長算是民意代表 感謝分享 07/09 09:15
→ sck921:里長比起一般代議士，所要聽取的民意不會少 07/09 09:47
推 AaronBrooker:里長不是民意代表.可以看村里長事務補助和... 07/09 10:32
→ AaronBrooker:這個法的定義...雖然其他也有定義上的不同 07/09 10:33
→ AaronBrooker:里長還比較偏行政機關 07/09 10:33
推 qaz963747:哦哦 原來如此 07/09 12:48
→ TonyQ:應該說他有近似於民意代表的功能，但法律面上他不是民意代表 07/10 13:11
→ TonyQ:延伸討論詳見後續回文 07/10 13:11
→ lyu0001:如果里長是國民黨，怎麼辦？ 07/10 15:50