精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
想著剛剛討論的內容,集結大家的看法再整合真的滿重要的。 看看有沒有多餘的人力,或是也去找其它公民團體的支援。 用原PO的方式,先整理出各重要區域基層,例如里長的資料,然後去探訪。 搜集各類心得發到板上或是透過公民輔選志工們傳達資訊。 直接主動凝聚討論、收攏意見會比較實際。 不然目前的討論看起來就是鬼打牆、各說各話。 要不要罵DPP、批柯P這又是另一回事,起碼這部份是我們能做到的。 與時俱進並適度調整步伐和策略,這才是公民參與政治的意義吧! 倘若以前未參與,現在還是有機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.243.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401815752.A.4ED.html
DRIariel:一方面 這也許也能得到「正確」的民調結果.. 06/04 01:19
dsa3717:說實在話 這是柯p team應該自己做的 06/04 01:19
slx54461:推,很多時候網路討論流於鬼打牆,是因為資訊不夠 06/04 01:20
slx54461:蒐集越多資訊對版眾的討論越有助益 06/04 01:21
lyu0001:後兩場辯論希望柯P能打動dpp選民 06/04 01:21
darren8221:柯P team 應該做的大家也可以幫做啊還蠻有趣的 06/04 01:23
dsa3717:其實我不覺得要靠這裡幫忙蒐集意見來輔選 06/04 01:23
也不是一定要誰做,只是提供一個想法,覺得有意願的人主打這一塊應該不錯。
darren8221:花點時間聽里長伯講話其實通常蠻有意思 06/04 01:23
dsa3717:我是贊成吸收各方意見來擬定對各種人宣傳的策略 06/04 01:25
DRIariel:這部分應該就是傳說的 見面三分情吧@@ 06/04 01:26
dsa3717:這對公民團體來說有幫助 對議題的討論而言也有正向意義 06/04 01:26
DRIariel:這社會上本來就有各種人 試試我們的能力可以擴散到多廣吧 06/04 01:27
EvanYang:有興趣自己去跑,靠公民不要只靠柯P團隊 06/04 01:29
dsa3717:其實我感冒的是現在有點變成柯p競選團隊ptt分部的感覺 06/04 01:30
不是很多DPP支持者希望柯P團隊聽到基層聲音嗎?最後誰整合誰倒還不一定吧。
DRIariel:與其說支持柯 倒不如說覺得他提出一個很好的方向吧 06/04 01:50
TonyQ:柯p其實也是積極在跑城市小旅行(基層)啦,只是時間有限 06/04 02:00
我沒有要替柯P講話的意思,其實我也在評估他,只是希望他的鄉民團隊不要浪費人力。
TonyQ:我是覺得不帶特定候選人背景去瞭解村里長對台北市長得看法, 06/04 02:01
TonyQ:其實是蠻值得作的方向,從我們自己開始瞭解環境,接觸鄰里。 06/04 02:01
TonyQ:而且候選人能看到的東西會跟公民看到的東西還是不一樣。 06/04 02:02
TonyQ:用公民身份參與,重新認識 dpp 跟重新愛上 dpp 也是件好事。 06/04 02:03
助選做助選的,公民做公民的,我的想法就是單純這樣,公民參與何必怕被抹黑? ※ 編輯: sck921 (114.34.243.8), 06/04/2014 02:17:02
robeant:你如果要去拜訪基層樁腳還是得有人帶,不然人家不見得會理 06/04 10:14
robeant:連我以前做田野調查訪問都要有地方人士帶訪問耆老了 06/04 10:15
robeant:不然有的老人家有戒心,才不會理你咧 06/04 10:15
robeant:千萬別小看基層、樁腳或地方人士這種 06/04 10:16