Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層

[HermesKing (Hermes)]

反過來思考一下，KMT會希望敵營派出什麼樣的對手？

如果我是KMT，我會希望對方派出一個和 ^(00)^ 差不多的對手

因為兩個差不多的選項，選民就沒有跑票的理由了


也就是說，若敵營由一個同質性高的候選人出陣

那麼，除了 anti- ^(00)^ 以外的泛KMT支持者大多不會跑票，KMT勝率UPUP ^.<~*


那麼同質性要看哪裡呢？

政治經驗完全可以靠團隊彌補所以揭過不談

因此看的當然是是否有著差不多的政見以及思考邏輯


想出來了嗎？

偏重進行硬體建設與土地開發的咬蚊子正巧不謀而合呢！



反過來看看柯Ｐ，快人快語、不恰當的言論、未戰先得罪盟友等等表現

乍看之下應該是KMT是讓 anti-KMT 陣營分裂的好棋

但這有個致命的前提－－ anti-KMT 陣營無法整合


若是雙方都能遵循DPP的二階段民調結果進行整合，柯Ｐ不僅不是爛棋

反而是一個完全別於KMT的全新選擇，一個能吸引部分泛KMT選民的選擇

因為他異質性夠高、因為他強調的是軟體建設、因為他走不一樣的路




簡單來說，對KMT而言最有利組合是：DPP、柯Ｐ獨立參選

次有利組合是：在野整合由DPP推派咬蚊子做為人選

最有害組合是：在野整合由柯Ｐ主導作為人選


現在距離DPP二階段民調的表訂日期6/13日也不過九天了

柯Ｐ好好地把握這幾天拚一拚，去尋求DPP基層的支持爭取在二階段民調出線

原文中DPP里長的說法並非沒有道理，DPP是盟友不是垃圾

與其相互爭鬥綁架，還不如留點顏面以利以後進行整合

批判的力道（曝光度）會減弱，但強調事而不強調人可以很大程度的解決這個問題

這些改變，還不至於使你成為一個令人唾棄的政客，加油吧！

--
 ╒══╕╒══╕
 ╘╕╒╛│╒╕│
 ▇▇▇▇▇▇▇▇        DON'T TOUCH MY INTERNET!  
 ╒╛╘╕│╒═╛                                        ( ︶︿︶)_╭∩╮
 ╘══╛╘╛    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401857787.A.FAA.html
→ kinght0250:什麼時候才能跳脫藍綠啊？
在野大聯盟是一個很好的契機，如果有注意到我的用字的話

我偏向於在提到柯Ｐ的時候使用 anti-KMT 這個集合將 DPP 包括在內

表示執政與在野的差別，未來政黨輪替我也一樣會使用相同的詞彙

就是「執政與在野」


在用字的時候就可以慢慢改變了

一步一步走下去未來總能真正跳脫 KMT 與 DPP 的二元論

推 dniwcigam:推
※ 編輯: HermesKing (123.192.190.106), 06/04/2014 13:28:39
推 kaikai1112:1樓很抱歉..選舉就是這麼現實..是一覺醒來就跳脫藍綠..
→ kaikai1112:也許有一天我們能作到跳脫藍綠....但是現階段....
→ kaikai1112:至少到年底選舉....我們都不可能自絕於藍綠....
→ kaikai1112:所以我很想奉勸一些 基本主義柯粉 在這裡繼續吵架....
→ kaikai1112:對柯不會有任何加分....有時間的話 仿效 EY大的做法...
→ kaikai1112:代替柯P 成為他的雙腳 去傾聽綠基層的聲音 比較有幫助   06/04 13:34

幫上色。

建設比破壞還要需要努力

真的挺柯Ｐ，拜託請以溝通取代謾罵吧！
　
※ 編輯: HermesKing (123.192.190.106), 06/04/2014 13:36:51
→ kaikai1112:有時候就只是一口怨氣找不到出口...就是這麼簡單
→ robeant:兩黨政治就是二元論啊！可以擴大解讀為藍綠兩邊
→ robeant:不一定只專指這兩黨
我和你的意見基本相同。


但所謂的「藍綠」實在太過狹隘，不如以執政和在野來取代

否則 KMT 執政繼續各自歸位用力檢討 DPP ，這到底是哪國的平行時空？


不斷的強調執政以及在野，從字面上去喚醒民眾回歸責任政治

才更能釐清責任歸屬

才更能遠離兩黨的窠臼

才更能明白，人民不是只有兩個選擇
　
※ 編輯: HermesKing (123.192.190.106), 06/04/2014 13:52:15
推 lyu0001:之前柯P辯論用詞都是國民黨，用詞改成執政黨確實可行
→ lyu0001:但是媒體用詞依然是黨派區隔，這點令人擔憂
推 FIRZEN45:歷史與資源因素深化了 " DPP = 反KMT " 的概念...
→ FIRZEN45:DPP本身是否有打算 拋棄這個印象包袱...?
推 nyyfederer:反KMT有何不可 我是認真的反KMT
→ nyyfederer:要不是因為反KMT 才懶的投DPP
→ FIRZEN45:是否支持特定政策  重點應該是政策本身 而不是提出者吧?
→ FIRZEN45:只要"DPP=反KMT"印象存在  會關心政策內容的人就有限
→ kinght0250:其實我比較期待這裡能看到以人民為出發點的看法，但多
→ kinght0250:數是"如果我是XX候選人"，所以想問何時能把自己當作最
→ kinght0250:大在野，跳出藍綠對抗