http://zh.wikiquote.org/zh-tw/%E9%84%AD%E5%8D%97%E6%A6%95


這個世代，有財的人想離開台灣，有才如李敖之流也想離開台灣，真是時代大悲劇。財、
才不缺的李敖先生，應該挺身出來，以心作則，阻擋這種悲劇的潮流。」


「爭取100％自由！」


「All the news without fear or favor.（新聞無畏，消息無偏。）」


「鷹派之道無他，『永不屈服』而已。」


「黨外不是沒有能力組黨，也不是沒有群眾可以組黨。黨外不能組黨的原因祇有一個：
不敢組黨，怕國民黨動手抓人。」


「立即組黨！毫無猶豫地組黨！先找到二百名不怕死的人當發起人，我也願為那二百志士
之一。國民黨抓去一個，就補齊一個；抓去十個，就補足十個；二百個統統抓走，重新再
找二百個。什麼叫做民主的鬥士？這樣就是！」


「假如我們不能一蹴而得民主，我們至少可以先追求公義和人道。」

「我們是小國小民，但是我們是好國好民。」

「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」

「國民黨祇能抓到我的屍體，不能抓到我的人。」


「人民祇能要求強有力的反對力量，運動各種抗爭方式，壓迫國民黨俯首認罪；
以選票護送反對者進入議堂問政，祇是抗爭方式之一而已。
問題就在於：人們希望這些反對者在議堂裡做什麼？
以台灣這種無限扭曲的體制，期待他們和國民黨和衷論政，
將社會一切紛爭導入議書論辯，根本是危險的想法。
公職本是特權人物，入則官員列詢，出則百姓鼓掌，月俸優渥，媒體捧場；
如果選民不給他們施加壓力，他們很快便會自我調配出雙重身段，
在國民黨的官場與台灣人民的問政說明會上兩相得意。
依台灣現勢，人民本應支持『街頭』、督促『議會』；
如果排斥『街頭』、擁護『議會』，
又不要求反對者以有效手段改革國民黨的議會體制，
那只有期待反對者成為政治花瓶、或成為講反對語言的貪污特權者。」


「民進黨組成份子複雜，政治理念也頗有歧異，
但是以國民黨為共同敵人則是毫無疑義的；
因此從事反對運動的人，理應旗幟鮮明，與國民黨劃清界限。
如果有人打著民進黨的旗號，與國民黨私相授受，這是該黨大可警醒的訊號；
如果該黨繼續不分青紅皂白讓投機分子混下去，
那麼該黨最後必然減低理想色彩，遲早會被支持它的人民生厭！」