精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言: : 至於割闌尾募款活動,有無另構成違反本法行政處罰的規定?監察院表示,仍將持續注意 : 蒐集資料,依據個案具體事實,依法研處。對此,割闌尾團隊強調,事前已問過律師意見 : ,捐款的民眾都能拿到T恤、紙膠帶或明信片等設計商品,屬於「預購」行為,應無違法的 : 問題。 以有沒有拿到商品來認定不構成政治獻金 事實上是行不通的 如果這種說法可以成立的話 那政治獻金法真的可以廢除了 像募款餐會、募款便當,捐款者不也都可以拿到餐點享用, 難道這樣就可以認定不是政治獻金嗎? 如果真的要這樣搞的話 因此得利的絕對是投機的政客而不是人民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.161.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399340270.A.709.html
LABOYS:這招無敵欸 05/06 09:39
snngy:就算有黨證, 對價的問題也不太可能逃避 05/06 09:40
indietaiwan:政治獻金都馬億來億去的 誰需要搞買T恤這種小鼻子 05/06 09:40
lampardoRio:餐點一頓客觀市價幾十萬? 一件T蟹賣你幾百塊犯法逆 05/06 09:40
indietaiwan:小眼睛的玩法 你有看過國民黨不當收取政治獻金出過 05/06 09:40
lampardoRio:我到底要聽有律師牌的還是鄉民的? 05/06 09:41
indietaiwan:事情的嗎? 這已經是人民僅剩可以對抗獨裁者的方法了 05/06 09:41
indietaiwan:你是在幫獨裁者解套還是真的替人民著想? 05/06 09:41
shaphanty:實務上判斷有沒有對價關係,應該還有顯不相當的含意在吧 05/06 09:42
zmack0905:可憐 05/06 09:45
aya16810:用點常識吧 除非官員真的都智障不然哪裡顯不相當 05/06 09:45
cowboy183:現在是要罷免 不是要選舉 搞清楚法律規範的目的先 穴穴 05/06 09:46
thirteenflor:又沒有要選什麼職位 為什麼要當成政治獻金? 05/06 09:48
lampardoRio:你可以相信內政部講的話 金價謀干單 05/06 09:48
exhentai:你有沒有黨證? 沒黨證就會變法院認證的政治獻金拉 05/06 09:48
e7660239:kmt不意外阿 之前戰立院募款也說是政治活動阿 05/06 09:49
ilric:反正不要聽黨工的 05/06 09:52
ceab:低能 05/06 09:54
blackone979:現在已經有紅衫軍先例了 有種就拉出來一起告 05/06 09:56
panda816:連政黨都不是是要什麼政治獻金 05/06 10:05
diskdie7045:你是律師喔!?還是自己推測!?花五百買T恤有錯嗎???? 05/06 10:08
kalaggpon:發起團體就不是政治團體或是政黨團體,幹..是政治獻金3小 05/06 10:23
blackwindy:紅衫軍有種就出來一起死 沒有就乖乖閉嘴 05/06 10:46
rocfrank:政治獻金法明明就說的很清楚 第二條 要跟內政部伸請 05/06 11:33