推 myeason:總召:干我屁事 05/16 15:00
→ gerund:綠營就是一堆被人看破手腳的貨色啦 05/16 15:00
→ DORAQMON:領18%的罵沒領18%的 對嗎??? 05/16 15:00
→ gerund:可笑的是還有人會替他們合理化這種行為XD 05/16 15:01
→ DomainT:gerund每篇都要回一下?= = 05/16 15:01
→ DORAQMON:非常dirty耶~~~~ 05/16 15:01
→ s860134:ㄎㄎ 都還沒退休就能領18% 有沒有預防性檢討的八卦 05/16 15:02
→ lesnaree2:我不相信kmt是對的啊 我只知道菜頭粿也是既得利益者 05/16 15:02
身為既得利益者致力於砍自己的福利,
這種人還該被罵你的標準就是這樣嗎?
去年軍公教年金改革,
大家罵既得利益者不願意砍自己的退休金你都忘了嗎?
難道你對蔡的政策解讀是: 別人不准領, 只有蔡要一個人繼續領嗎?
※ 編輯: after1 (220.137.129.2), 05/16/2014 15:06:14
→ Skabo:9.2就是被看破大腦的腦殘 邏輯講不通的~ 05/16 15:04
推 trapart:科科 你的餌不錯哦 05/16 15:05
推 andersontom:菜頭粿是既得利益者 既得利益喊改革比kmt還黑五類是吧 05/16 15:06
→ andersontom:有沒有台灣689已成為紅衛兵的溫床的八卦呢? 05/16 15:07
※ 編輯: after1 (220.137.129.2), 05/16/2014 15:11:43
→ andersontom:一堆不相信kmt的 卻相信kmt說的然後純粹看某陣營不爽 05/16 15:08
→ andersontom:一直演出 自打嘴巴的思維跟說詞 真是好笑 05/16 15:09
→ Skabo:有智商怎麼當9.2 當然會看到一直自打嘴巴~ 05/16 15:10
→ ming7833:受害而罵(付更多錢才能買雞腿)與得利卻罵(領18趴),有 05/16 15:18
→ ming7833:一樣嗎? 05/16 15:18
我想受益者還能客觀檢視制度不公是更難得一些.
去年軍公教改革期間, 有軍公教退休人自認領太多, 我是給予掌聲的
※ 編輯: after1 (220.137.129.2), 05/16/2014 15:25:46
噓 s213092921:好好笑得邏輯唷 物價房價飆漲是國家政策嗎ㄎㄎ 05/16 15:43
台灣房屋持有成本出了名的的低, 這不是政策?
拿房地產衝GDP也不是政策?
房屋貸款成數上限訂在99%, 還不是政策?
不要來秀下限好嗎.
→ dotZu:房價漲的確是馬英九的政策沒錯啊,當初選總統時他還當成政績 05/16 15:47
→ dotZu:2008 年的時候馬市長很開心地把高房漲當成台北市任內的政績 05/16 15:47
※ 編輯: after1 (220.137.129.2), 05/16/2014 15:58:27
推 greenpine:幹 你罵的我同意 05/16 16:00
噓 whaleegg:房價飆升不滿的大部份都是沒房的,設定錯誤了 05/16 17:00
房價上漲帶動店租上漲營業成本上漲自然反映到售價, 接著就是萬物齊漲
你以為房價不會影響到有房階級?
噓 whaleegg:護航但是打到十八英的臉,人家要選2016耶 05/16 17:02
蔡英文不就是那個主張18%該改的?
為了公平而自砍福利你這輩子都到不了這境界吧
→ ckep:吱吱表示吱王也想吃香蕉,原PO嘴臭先猜己吃屎XD 05/16 18:16
你媽沒告訴你吃東西不要講話嗎? 滿嘴屎尿是你的私事我管不著
臭到別人就是你不應該了(捏鼻
※ 編輯: after1 (220.137.129.2), 05/16/2014 18:52:36
→ klarc:照此邏輯 幹譙大學制度的不能念大學 05/16 19:50