Re: [新聞] 蔡丁貴7月台大土木系退休 享優存18%

[jimmyoic (jimmyoic)]

※ 引述《MekoEyes (貓眼)》之銘言：
: 18%的問題一直都是"制度"的問題,不是領的人的問題,因為李登輝連戰陳水扁呂秀蓮
: 都在領,小英是自己笨笨的,被KMT爛招逼一逼就放棄不領,今天要是身分互換,我才不
: 相信藍的會不領,捐半薪都做不到了,不領?想得美ㄌㄟ......
: 符合資格本來就可以領,但是訂了一個很僵的18%是很蠢的事情,因為以前的專家數學
: 很差,沒想過利率會變得那麼低,但是沉痾已久,要改很難改
: 我家有長輩當了一輩子公務員,退休後退休金每個月利息收入就是一萬八,這是18%
: 也有長輩退休後本來領得比退休前還多,但是陳水扁改了遊戲規則之後他領得才沒有
: 比退休前多,但是也是七萬多....
: 但是很有趣的,前者長輩是鐵藍,後者長輩是鐵綠.....
: 蔡教授的問題,扯到洩啟大跟郭灌英就更好笑了,蔡教授一直都是台大土木系的教授,
: 這本來就是他的權利,洩啟大是辭職後屆齡退休又回鍋,郭灌英則是被監察院彈劾又
: 莫名其妙回鍋成功,要把蔡教授跟這兩個硬是扯在一起,打烏賊仗的意圖太明顯了
: 這是國家的制度,憑什麼藍營的就可以領? 還真的毫不遮掩的覺得國家是你國民黨
: 的? 那如果藍營的人才能領18%,那是不是藍營的人繳稅就好? 莫名其妙...真的是
: 黨國不分到一個腦殘的境界了,我以為那是共產黨才有的症頭....

18%是不是不公不義不知道

但是目前也是制度內合法的錢錢

就算蔡丁貴領了又怎樣? 他也是循制度內的方法領到他該領的錢阿

說真的這篇新聞特地用這種方法來報

會被酸也是不意外

18%是蔡應得的權益 不管他要把那筆錢拿去幹麻 都是他家的事

我是不覺得有什麼好需要幫他護航的  本來就沒做錯事









但是護航的人

用的那些理由 實在教人不敢領教

什麼他領的錢因為是拿去XX 所以他該領  別人是XX 所以是不公不義

這是什麼鬼理論

本來一件對的事情

反而講到讓別人覺得雙重標準

也真是不簡單


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.245.83
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400234750.A.77C.html
噓 gv390:八卦在哪？洗版?
噓 pttinNIGHT:          心得文？
→ dotZu:不公不義  錯的就要講啊  知識份子不就是這樣？
噓 delphi1989:無限期支持國民黨團修法刪除18％ 違者黨紀伺候媒體反擊
噓 tjjman:加油
→ jma306: 樓下要持續關注字精蛆
噓 frogha1:18%是制度沒錯, 但是制度不一定是對的, 制度也可以修改
→ frogha1:再還沒修改前領18%的人並沒有錯, 領了也不代表不能批評18%
→ klarc:神邏輯 所以幹譙路太爛的都不能上路 因為不能邊罵邊開車騎車
推 whaleegg:十八英領18%被爆料後，最愛戰18%的DPP開始默認18%
推 whaleegg:18%原本是打國民黨利器，十八英事件後變成打DPP臉神器