推 pttinNIGHT:我以為第一段是直接批評 第二段是解說狀況 05/16 18:17
→ pttinNIGHT:然後是他提出來的解決方法 05/16 18:17
→ greenpine: 明褒暗貶手法 還好你撥亂反正 05/16 18:21
推 spju:傻傻的,蔡丁貴知道自己可以領18%怎麼會批判呢? 05/16 20:32
※ 引述《bbsccr》之銘言：
: 1.我相信蔡不會領
: 2.我更相信一位社運者的骨風
: 3.骨風與人格是絕對不會讓他做出去領自己曾痛批的那種惡
: 讓我們一起來看蔡教授發表的文章吧!!
: 學而時習之 不亦樂呼
你改的標題是《蔡丁貴對18%的痛批文》
而蔡教授說的是民族壓迫體制，不公平優待少數族群
轉貼整篇文章除了第一句外，看不出哪裡是對18%的痛批文？
不過既然你想要學而時習之、知道更多蔡丁貴（你貼的連結自己真的有看嗎）
前陣子蔡教授多次演講提到，雖然他不參選可是有兩項政見
1.每個老人月領一萬五，但是有領政府退休金的不算（也就是說他自己不算）
2.所有小孩都有教育補助，而不是只有軍公教子女才有
這篇文章我看不出有什麼與這兩項政見不同
: 〈自由廣場〉民族壓迫體制
: http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/461586
: 2011-01-20
: ◎ 蔡丁貴
: 優惠利息十八％的設計，得利的人大多數是當年隨著中國黨逃難來台的少數族群，軍公教
: 子女教育補助也是如此，軍人水電半價優待、軍教（國中小學教師軍人退伍轉業）免稅、
: 榮民月領一萬三千五百元（台灣人參加二二八砲戰並沒有）、榮民醫療免費、退休後繼續
: 工作未滿六十五歲前可以領雙薪等等，這麼明顯的不公不義，台灣人就是不明不白的忍耐
: ，多久了？六十幾年了！中國黨執政是這樣子（最近變本加厲），民進黨執政也只是好一
: 些而已，原因就是台灣人一些少數人也被吸納成為這個剝削體制的幫凶，默默不作聲地過
: 日子。
: 我認為這是民族壓迫的體制設計，只有這樣的角度才能解釋為什麼這樣的制度被揭發之後
: 中國黨一點都沒有要更改的意思；而民進黨為什麼反應的力道這麼薄弱，因為他們認為這
: 只是會造成「貧富階級」的對立，為什麼人民反對的聲音反而更強烈，因為台灣民族是有
: 共同經濟利益而自然生成的。這是一場「中華民族」壓迫「台灣民族」的經濟剝削壓榨體
: 制的特殊設計。少數的台灣人（不幸地大多數是有能力的知識份子）也嚐到這個體制的甜
: 頭而放棄應該要有的社會責任。台灣獨立建國的力道老是不足，台灣人自己是要深切檢討
: 的。印度聖雄甘地說：「不是英國政府厲害才殖民統治印度的，是印度人自己拱手讓英國
: 政府殖民統治的」。對照台灣的情況，中國黨的一堆破銅爛鐵竟也在台灣吃香喝辣六十幾
: 年，台灣人自己是要檢討的，台灣的知識份子更要深切的自我反省，不要想太多，只要想
: 一想自己活了一生的價值到底在哪裡就夠了。
: 只有推翻這個流亡政府體制，建立一個更公義與更民主的體制，受壓迫的台灣人才有可能
: 出頭天。
: （作者為公投護台灣聯盟總召）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.89.195
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400235263.A.0BB.html