Re: [問題] 蔡丁貴教授不受歡迎？

[yasaq (kk)]

  我覺得一開始可能只是一點小報怨 但是看起來好像被有心者拿來當分化的工具

  以上是心得文


  我想討論這些做法的動機和影響

  我認為 那些做法的對錯端看成功與否

  在我看來 那些做法是一種賭注 贏了馬上成為英雄 輸了就變豬一樣的隊友

  想想看 當318剛開始的時候 如果有人馬上癱瘓交通大家會怎麼看

  應該會被罵到臭頭 直接引起民眾反感而失去支持吧

  但是現在癱瘓交通 雖然一樣被罵 但是還是有民眾是可以認同的

  為什麼會有這樣的差別呢？

  因為在事件的演進過程中 民眾可以看到抗爭的逐漸升溫與政府的不回應

  當政府的不回應被民眾看到 民眾是可以認同抗爭的提高

  雖然一樣會罵 但憤怒的對象會從抗議者逐漸轉向政府

  我認為蔡教授的做法 或者說鷹派的做法 就是在不停的踩線 一步步的逼迫政府

  當中很多時候會被罵豬一樣的隊友 但是在擴大議題迴響也是在靠這些人


  以下大部分是心得文

  社會中最多的不是支持者或反對者 也不是鷹派或鴿派

  而是像我一樣噁心下流沒節操的騎牆派 有著還算可以的工作 還算可以的收入

  對議題或許有自己的立場 但覺得對立面也不是不能接受

  像我這類人 很明顯是看人多覺得搞得定才肯靠過去幫忙支持

  要是心裡支持的那一方人不夠多 感覺搞不定 當然是絕對不會跳出來的

  學運能聚集那麼多人一方面是議題取得大家的支持

  而我覺得更重要的是有夠多的人願意表現出支持 幫忙送物資 幫忙衝人頭

  讓像我這種噁心下流沒節操的騎牆派覺得這次人好像夠多 好像搞得定

  這時候像我這種噁心下流沒節操的騎牆派才敢跟著跳出來搖旗吶喊說出心底的小小支持

  所以 真的 人多才是硬道理

※ 引述《gaiaesque (一起來聽techno吧)》之銘言：
: 這兩天的行動，跟之前的411相結合
: 我在臉書上漸漸看到一些言論說蔡丁貴教授那些行動實在有失正當性
: 總覺得看了會搖頭
: 我還看到有人說蔡丁貴像是豬一般隊友
: 裡面有不少是綠營人士去按讚
: 相較於立場比較偏人民一邊的民進黨
: 怎麼現在感覺是在扯後腿？雖然我投票是不可能投給國民黨
: 但是綠營你們到底做了什麼事情值得讓現在的台灣人民能大聲鼓掌的？
: 學運時民進黨立委的確幫了不少忙
: 而核四是與台灣本身更有深刻影響的議題
: 當公投盟、反核四團體上街頭時
: 當人家在衝時，你們做了什麼？
: 究竟........那些人是豬呢？
: 執政黨墮落，在野黨無力
: 現在台灣人除了靠自己，還能靠誰？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.29.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398873828.A.686.html
※ 編輯: yasaq (61.223.29.8), 05/01/2014 00:06:32
推 gaiaesque:我是覺得光站在後面嘲諷又拿不出什麼方法來的那些人...
→ KawasumiMai:                               就是台灣現今多數人
→ gaiaesque:實在沒啥立場去說蔡教授是來幫倒忙的
→ t72312:那就只好弄痛他們了
→ KawasumiMai:台灣啊，做事沒有說廢話最會，已經變一種陋習了
 身為噁心下流沒節操的騎牆派的我先向你說對不起


 我前面忘記提 要打動像我這樣噁心下流沒節操的騎牆派 其實不是支持或反對核能

 而是告訴我核"四"有哪些東西很危險 像是施工過程有瑕疵 牆壁裡有寶特瓶

 蓋了30年前後設計不相容 配電盤一整個生鏽快爛掉之類的 這種才能打動像我這種騎牆派

 因為當中很多人其實是支持核能的 但是如果是核四有問題是可以接受反對核四的

→ zccxccc:http://www.youtube.com/watch?v=8jjDUquRuTU看一下莊先知
→ zccxccc:他應該是最了解敵人的人之一 第五分鐘他已經說出來對手最
→ zccxccc:怕的事務了.任何活動前先想清楚.
※ 編輯: yasaq (61.223.29.8), 05/01/2014 00:19:22
推 retriever33:經過各種踩線,來提升民眾對抗議強度的接受度,挺有道理
→ KawasumiMai:這個想法聽起來很荒謬，實際上卻是真實
→ KawasumiMai:之前就是政府努力營造各種裝死的小確幸
→ KawasumiMai:導致現在只要一失衡就好像世界毀滅一樣
→ KawasumiMai:都不知道那只是假象，還以為理所當然
→ KawasumiMai:你這樣說是沒錯，但是有很多人認為那是捏造的阿...
→ KawasumiMai:螺絲好貴>怎麼可能  自行拼裝>這也太抹黑
 沒關係 只要提得出來就能拉到一些騎牆派

 像我其實支持核能 但是看到林律師和蔡教授我實在是不忍心支持下去

 可是總要給我一個反對核四的理由 告訴我核四很危險 所以我反核四有道理

 提這些的目的不是說服支持方 而是提給騎牆派看 讓騎牆派去判斷

 然後讓騎牆派決定要不要倒向反核四

→ KawasumiMai:然後政府再提出一種說法，就"公說公有理"，放棄思考
→ KawasumiMai:其實個人認為現今多數人是支持"蓋核五"的
 對不起 這是真的 像我這種噁心下流沒節操的騎牆派也覺得核五不錯

→ KawasumiMai:但是卻很清楚這根本不能拿出來提，會被集火，超怪
→ dsa3717:我是屬於擁核派啦 我比較傾向是國外第三方來做安檢背書
→ KawasumiMai:國外老實說會有掐著脖子的把柄問題，雖然要看良心
→ KawasumiMai:但不可否認台灣國內的工程已經黑到毫無信任度可言
 對 像這種很黑的工程品質就是適合騎牆派反核四的理由
※ 編輯: yasaq (61.223.29.8), 05/01/2014 00:30:48
→ KawasumiMai:個人是根本反核但不求急迫，但四不可蓋一二三該漸休
→ KawasumiMai:在這之前先弄個新的核廠撐幾年可接受，但核四從根爛了
推 LayerZ:只不過踩著公投盟的基礎上去就轉頭把人家丟掉而已..
→ retriever33:我覺得說服老一輩的只要說水泥體內估計有上千個保特瓶
→ retriever33:這點一講出來有常識的人都覺得核四品質堪慮
推 zccxccc:我支持松山機場打掉做核五比美法國.然後立法院要搬去旁邊
推 aikoaction:蔡丁貴教授是我偶像欸
推 fjdkqp:真的很多人是在觀望的 但是我們要拉的就是還在觀望中的人
推 JeanSijhih:衝組的朋友別難過，林桑就是為了看到4/29的狀況不捨而
→ JeanSijhih:停止禁食。若非各位觸動林桑的心，願意住世訓練人才，
→ JeanSijhih:試問，連妻、女，生命都能捨棄的林桑，怎會在隔天隨即
→ JeanSijhih:停止禁食。
推 dian9:推 同意原PO 支持公投盟~~ 對衝組跟非衝都非常感謝 搭配完美