Re: [爆卦] 黃國昌:內政部自甘墮落為闌尾的圍事小弟

[bowji (包)]

※ 引述《KernelChen (                       )》之銘言：
: 一個人之前的經歷如何 恐怕不太能用自己片面的認識去說服別人他是怎麼樣的一個人
: 然後還以此為準去評價一個人現在做的事 或預測以後的情況
: 尤其是間接認識到的
: 實在沒有說服力。
: 當初誰知道一個三級貧戶這麼會貪呢。

拜託你，一直說那個人貪污之前能否做足功課
到底是從哪汙了?又貪了多少? 官司過程如何? 結果如何?
比起其它人，又是如何差別待遇?
而不是被媒體牽著走。
如果你仔細研究過仍然認為他死好活該，那我尊重您的判斷


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.156.137
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399313503.A.268.html
噓 hisayoshi:那你這篇又分析了什麼？
出來的資料那麼多那麼繁細，卷宗可以去看阿。過程也都有人提出異議
只是很多人不願看、不願花時間，只想輕鬆吸收媒體給的速食資訊
我這篇無法分析什麼，只求原po花時間去看資料，
因為我不相信仔細看完那些東西的人會認為陳水扁整起事件沒有任何不公義的手段介入
※ 編輯: bowji (1.168.156.137), 05/06/2014 02:18:59
推 ererer:謝謝您的尊重,阿扁真的死好
推 Stacyyyyy:推
→ angellll:唯一一個所謂收錢的證據結果是特偵組教唆做偽證XD
推 dostey:就媒(藍色,紅色,白色)体阿!恐怖吧,黑的可以洗成白的
→ angellll:這東西等國民黨下台再來清算就好了
→ ererer:民進黨大佬沒幾個敢去看阿扁,也沒幾個救他,事實就貪錢
推 SundayRose: 唉
→ ererer:吳淑珍不是嗆公佈帳冊,結果也不敢公佈,看多少民進黨拿阿扁
→ ererer:的錢,一堆出事就閃掉
推 BingBaKing:結果一堆人講不出貪了什麼= =
推 INNBUG:哈哈一堆沒看過判決的又來秀下限
推 ererer:只有PTT在挺阿扁,看陳致中的選票就知道
→ ererer:黑道的兒子出來選,還能穩穩當選
推 SundayRose:輿論洗腦真的很可怕
→ DRIariel:http://disp.cc/b/163-7BUp 公投盟為什麼贊成釋放阿扁
→ ererer:陳敏薰人事案,陳都承認送一千萬了,還無罪
→ ererer:收了一千萬,幫人弄董座,不算貪污算什麼?
推 batt0909:看判決書~不就知道了有沒有
→ ashkaze:一堆人只會拿阿扁貪汙救援，搞得好像馬英九就很清廉= =
→ lrm549:馬英九本人清廉理論無誤 但下面人就是另外一回事
噓 CassSunstein:馬英九很多缺點 但藍營(或政黑)之所以還能說嘴的不就
→ lrm549:不過也被判刑了
推 hihi29:可是張宏年收電玩業者2000萬 卻無罪耶
→ CassSunstein:如同原PO一樣的扁迷硬要護航?龍潭購地案已判阿扁貪污
推 INNBUG:收錢不等於貪汙喔，去看014案
推 batt0909:龍潭購地案 政府得利~
→ CassSunstein:有期徒刑11年(看你要查司法院網站或維基皆可)~
推 hisayoshi:不公義的情形就算存在，那有沒有貪汙？跟監聽案一樣道理
→ ererer:這種跟闖紅燈被警察捉,在那裡喊,那裡也有人違規怎麼不攔
→ hihi29:開發金董座只值1000萬 好便宜啊
→ CassSunstein:不過關鍵來了~扁迷們會說司法不公~所以判決書不算數~
→ ererer:一樣,說阿扁貪錢,不代表說國民黨是好的
推 Stacyyyyy:原PO這種發言你也能說是護航...= =你真的有看文章嗎
→ INNBUG:龍潭購地案用實質影響力判定，你告訴我中華民國誰用適用過
→ hisayoshi:監聽是違法啊，那到底有沒關說？