Re: [爆卦] 監票者聯盟行動計畫遭中選會全面封殺！

[layzer (我有一個豬寶貝)]

http://web.cec.gov.tw/ezfiles/0/1000/attach/56/pta_11294_6741193_20973.pdf
第13任總統副總統及第8屆立法委員選舉投開票所工作人員手冊

２、為維持投開票所秩序，任何人於投票時間站在門外及開票期間站在觀眾席上
攝影，應予以制止。（72 年 10 月 11 日中選一字第 8006 號函）但佩帶有選舉
委員會製發記者證者，基於採訪之需要，在不妨礙投票秘密及投、開票作業原則
下，應可准予拍攝投、開票情形。（81 年 10 月 17 日中選一字第 43306 號函
）即新聞記者雖佩帶選舉委員會製發證件，於投票時間僅得於投票所外或於開票
時間於開票所觀眾席上拍攝開票情形，亦不得違反公職人員選舉罷免法第 65 條
第 4 項「任何人不得於投票所以攝影器材刺探選舉人圈選選舉票內容」之規定。
（98 年 8月 21 日中選一字第 0980003823 號函）

弄來選舉委員會的記者證才是正解

※ 引述《yTim5566 (☆煞氣a56版主☆)》之銘言：
: 我不知道這些監票者聯盟在搞甚麼東西南北。這些公務員就是多一事不如少一事，所以你
: 問他，他就是不行啊。問題是你幹嘛去問他，這不就是小批孩做法，一定要嗆贏老師的奇
: 怪心態嗎？
: 第一封函釋的時候，他說不能站著攝影。如果你聰明一點，就坐著攝影，並拿出他的函釋
: 跟他們說他只有制止站著攝影，沒有制止坐著攝影。他們當場能拿你怎麼辦？結果你硬要
: 重新問一次一樣的，結果現在連坐著也不行了。
: 弄到現在大概只能跪著(聽　我難過嗎？)攝影。反正他既然沒有禁止攝影行為，那就一定
: 有漏洞可以鑽。
: 好，如果今天監票者聯盟有點腦，決定要跟這些王八蛋公務員ＰＫ，那麼函釋上就要下點
: 功夫。
: 1. 你要給中選會扣大帽子，問中選會禁止站著攝影是否有法律的依據，以及是否有相關
: 研究證明站著攝影會影響選舉秩序。如果有，那麼我們就惦惦，然後坐著攝影；如果沒有
: (廢話，一定沒有)，那麼我們就問中選會是否在侵害人民的自由權利。
: 2. 然後同時你要有打官司的準備，如果有中選會的人因為你攝影所以趕你出去，就告死
: 中選會。當然，記得要有人攝影正在攝影的人，證明他們沒有擾亂秩序。
: 這樣才能全面開戰。然後求求各位不要再去問了，不然到時候可能要躺著攝影或是爬著
: 攝影。身為專業56，跪著已經是我的專業技能，如果之後要挑戰更高難度的動作，我這個
: 老魯腰會斷掉DER。
※ 編輯: layzer (163.21.163.3), 09/23/2014 15:31:30
→ man790810: 要先辦黨證才有機會吧
推 ifulita: 誰說一定要記者才能拍?根本沒這回事
推 nektsu2: 72年解釋函早就過時了，那時沒有輕便的錄影設備
推 ecejc: 過時是過時，但這規則沒人去改。也不能說中選會違法。
→ ecejc: 頂多是罵公務員做事大多被動.若非如此,人民也不用上街頭
→ ppdadader: 可是這是工作人員手冊耶  為維護秩序 不是基於法律?
推 fred76963: 投票期間…有問題嘛？還是有人打算發現顏色不對就拖出
→ fred76963: 去打？
→ ppdadader: 投票期間基於法律我知道 但沒聽過開票期間...
推 after1: 法條只寫不能站著攝影. 中選會卻說坐著也不行阿.
推 ifulita: 根本就沒有開票時不能攝影這回事
→ ecejc: 文件中參考的函就是法了吧
→ ecejc: 不過我在中選會網站上也找不到這些函
推 athran: 煽動無誤, 要攝影明明就有管道, 硬要扯成要作票
推 ifulita: 誰說要攝影要有管道?
推 luckyBF: 站在觀眾席是指站在椅子上嗎？
推 athran: 覺得需要記者證才可攝影有問題的可以去提修法啊
→ athran: 但現實是確實有人可以攝影,要扯到作票也扯太遠
推 ifulita: 事實是開票時隨便一個人都可以站在那攝影
→ athran: 標題先來個作票就無敵了吧
→ athran: 我說的管道只是說這篇提到的規定,現場到底有無規範我不知
→ athran: 但很顯然這串只是想抹黑K黨要作票吧,真可笑
推 yyff: 我好像沒看到哪邊有作票二字?
→ yyff: 是原po修掉了嗎?@@
推 lovec: 毫無法律效力。
推 Subaudition: 這裡面也沒提到開票時民眾不能拍攝啊 奇怪