精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
藍委籲法定錄影 中選會認合理 http://ppt.cc/5wcF 【國內政治】2014-09-25 13:11:09 (中央社記者葉素萍台北25日電)多位民進黨立委質疑中選會禁民眾在開票過程攝影,是 剝奪人民權利。有國民黨立委建議推「法定錄影」,中選會說「合理」。 中選會代理主委劉義周今天赴立法院內政委員會業務報告並備詢。 中選會先前表示,開票過程若准許民眾攝影,無異提供賄選者檢驗買票成果機會。劉義周 今天補充,開票時每張都會亮票,若可錄影,「就提供買票候選人驗票的機會」,不得不 防。 不過,民進黨立委段宜康、邱議瑩、陳其邁、李俊俋、姚文智等連番質疑中選會。 段宜康說,中選會禁止民眾開票攝影,「若想得正面一點,我會說中選會愚昧至極;若想 得負面一點,我會說中選會預備幫助作票」,把現實上幾乎不可能發生的事,拒絕公民監 督開票過程。劉義周回說「我們沒有這樣的預備、不可能」。 段宜康認為,中選會若要以買票驗證作為反對理由,應告訴大眾已分析過哪些投開票所最 可能發生,再加以預防,否則就是用猜測剝奪了公民公平參與選舉的機會。 陳其邁、李俊俋質疑,中選會禁止開票時攝影,是擴張法律解釋。李俊俋說,公職人員選 舉罷免法只規定,不得帶手機進入「投票所」,中選會卻擴張解釋說「開票所」不得帶攝 影機,中選會不得用行政權,剝奪人民權利。 陳其邁說,民國101年他質詢前中選會主委張博雅時,張博雅允諾若預算許可,願意支持 投開票過程錄音、錄影;中選會現在卻禁止民眾開票攝影,是開民主倒車。 劉義周說,如果爭取到設置錄影設備預算,「我個人認為是可以做」,但主要是在開票部 分,至於投票的部分,還是要比較謹慎。 劉義周休息時間接受媒體訪問指出,若有預算在開票錄影,也是錄現場狀況,不是對著每 一張選票錄影。 稍後上場質詢的中國國民黨籍立委吳育昇建議劉義周,未來若真除為中選會主委,應推動 「法定錄影」,要求行政院編列預算;吳育昇認為,若有法定錄影,就可以拒絕民眾錄影 ,因為開放民眾錄影可能產生其他無謂爭議。 劉義周則回說,法定錄影這部分,他認為合理。1030925 -- ゴミ黨:法定就是拎北說了算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.6.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411642147.A.E38.html
r30385: CD 09/25 18:49
abseeyou: 兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山 09/25 18:49
jasmin1540: ?? 09/25 18:50
a12678922: 測風向 09/25 18:50
joumay: 法定 = 我說有畫面就有畫面 沒有畫面就是沒有畫面 09/25 18:50
conshelity: 因為開放民眾錄影可能產生其他無謂爭議 會有異音 09/25 18:50
acidrain: 09/25 18:50
soultakerna: 法定大概都選完了 09/25 18:50
starport: ........? 09/25 18:51
Ellomorce: 報告學長 完全沒有畫面 09/25 18:51
ioutiot4d: 那要看"法定"到底是誰定阿?? 09/25 18:51
awenracious: 報告,沒畫面 09/25 18:51
chu: 法定錄影= 沒有畫面 09/25 18:52
alego: 國防布準備好了 09/25 18:52
SuperUp: 法律有規定開票不能錄影嗎? 中選會自己說的算? 09/25 18:52
zeze: 09/25 18:53
stupid0319: 錄影機不小心壞掉也是合情合理的 09/25 18:55
victoryman: 法定錄影=國防布 機器都壞掉了 09/25 18:55
discoby: 民眾說的就違法 闌尾說的就合理 幹 這三洨 09/25 19:01
GodOfGods: 噓雙重標準中選會 09/25 19:04
hihi29: 不具名投票開票時亮票出來錄影會怎樣? 09/25 19:05
ionchips: 看人說話吧 09/25 19:10
lwt501cx: 法定錄影也是等下次,這次不能放過中選會,加油 09/25 19:11
windgod124: 國防布 09/25 19:14
evelyn055: 選票上又沒寫名字 09/25 19:15
lkk0752: 最後發現十個開票所攝影機有4台故障3台沒電2台沒裝記憶卡 09/25 19:16
senior: 國家憑什麼獨佔錄影權阿?中選會拒絕公民錄影法律依據? 09/26 22:03