→ strangegamma:跟在旁邊會有幫助?被砲轟支持者可是會流失的。 06/11 02:11
→ strangegamma:被砲轟的時候跟在旁邊又不回嘴,搞不好被視為"默認" 06/11 02:13
→ strangegamma:那可是整個黨的形象大大扣分。 06/11 02:13
→ onelove:說實在兩個我覺得都很好。一正一副就太好了 06/11 02:13
推 Zeroyeu:一正一副在下ㄧ屆ok,此時這麼做會被叫「分贓」,萬不可行 06/11 02:22
→ smtp:綠基層: 一正一副OK, 但姚必為正, 柯為副, 不然絕對不輔選... 06/11 02:23
→ slx54461:只是一名里長的發言,怎麼這麼多人好像很氣的樣子 06/11 02:24
→ onelove:因為我是不會在乎這類抹黑,覺得會做對的事還是最重要。他 06/11 02:26
→ onelove:們兩個互補,一個注重臺北內在一個注重臺北外在。正副配台 06/11 02:26
→ onelove:北一定強 06/11 02:26
→ dsa3717:因為不符合心中所想美好的民進黨所以生氣? 06/11 02:26
→ smtp:綠基層覺得:不能以空氣票民調為主,否則就算出線,恁北不會輔選 06/11 02:30
→ smtp:簡單說就是: 搏臭~ = = 06/11 02:31
倒果為因,只要柯文哲氣勢如此強大,基層你想不輔選都不行
除非你想要違抗整個社會氛圍
這些鬼基層的想法是,你要選市長,要先過來跟我拜碼頭
可是柯文哲是空軍,他的空氣票一旦夠多,會變成基層跑去問里長,為何不幫柯P輔選
→ slx54461:政治民調誤差都很大,我也同意不能只看民調 06/11 02:32
推 sylviehsiang:我倒是蠻想看到柯正馮副 史上最白目的組合 XD 06/11 02:32
→ sylviehsiang:隱憂是民調只做一天 數據恐會失真 否則柯陣營是蠻樂 06/11 02:33
→ sylviehsiang:觀的 06/11 02:33
※ 編輯: IkiHayashi (36.227.160.226), 06/11/2014 02:38:14
→ slx54461:如果柯出線,勝率從3%調升至7%,可是敗了會使DPP花更長的 06/11 02:38
→ slx54461:時間重整旗鼓,DPP當然不會支持這樣的賭注 06/11 02:39
推 dandanhanbau:我覺得不會耶...柯文哲需要基層 還是基層需要柯文哲 06/11 03:10
→ dandanhanbau:網路鄉民誤判情有可原 但柯文哲別大頭症誤判好嗎... 06/11 03:10
→ dandanhanbau:且更別以為這是"基層VS理念"的對決... 06/11 03:12
→ slx54461:如果沒做田野調查,光鍵盤真的無從判斷起 06/11 03:13
→ dandanhanbau:其實是"基層+獨派理念VS無理念"的對決..這樣看更清楚 06/11 03:13
→ batt0909:柯哪裡有誤判~ 這陣子狂跑基層是假的阿 06/11 03:14
噓 smtp:dandanhanbau:選舉結束前 我不會再批柯 跟馮光遠一樣 06/11 0 06/11 03:14
→ dandanhanbau:柯迷都這樣斷章取義的嗎 06/11 03:14
噓 onelove:無理念 XD 06/11 03:15
→ dandanhanbau:初選結束後到選舉結束前我不會再批柯(跟馮老一樣啊) 06/11 03:15
→ smtp:「無理念」標籤是源自國民黨「空心菜」標籤嗎? XD 06/11 03:18
→ dandanhanbau:無原則的效益主義算是一種理念的話勉強算吧 06/11 03:19
→ dandanhanbau:蔡英文是經濟政策偏左在台灣被汙名化"無用" 脈絡不同 06/11 03:20
推 onelove:就算效益主義,哈哈。這不就是一種理念。不要以為字組起 06/11 03:21
→ onelove:來就變成你的邏輯 06/11 03:21
→ dandanhanbau:我覺得國民黨更適合他 當然有個更適合的...親民黨 06/11 03:22
→ dandanhanbau:所以他現在跟親民黨眉來眼去啊...畢竟真的理念接近 06/11 03:23
推 onetwo01:我還是搞不懂為什麼非要綠的支持他 06/11 11:05
推 shrines:推! 06/11 14:05