Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《ZMittermeyer (無限期支持手毛)》之銘言：
: 「柯的大頭症是最大的問題，明明就該是沒有經驗的柯去當副的，然後他大力推薦姚
:   ，順便當副的學習一下市政，這就是很好的強力組合。而且可以從他的觀點幫忙洗
:   白一下民進黨。」

呵呵呵呵呵...

元帥啊，對方會這樣說，就表示他們怕了柯文哲啦!

國民黨就是坐不住，才要說柯文哲這個不好那個不好來壯膽；
事實上很明顯，提姚文智票數搞不好還比蘇貞昌低...><

姚文智就是傳統的民進黨政治人物，而台北市民已經看厭了這種"傳統的民進黨"，
偶爾也該來點不一樣的才對，所以...

不過，總之還是那句話，沒人會比蘇貞昌更爛了啦。

※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.137.119), 06/04/2014 10:29:01
推 likeaprayer:就像那位里長說的 柯現在很像是拿右邊掉左邊的票
→ likeaprayer:我是認為除了連跟柯之外的第三方候選人這次會成為那個
→ likeaprayer:負責吸收(不滿四大家族+不爽柯的基層選民)的出口
→ likeaprayer:最後兩人的得票率反而會很接近06年的郝謝
→ likeaprayer:或是50% VS 44% 這樣
推 chiamin116:但我覺得不滿四大家族+不滿柯的，會不去投票XD
推 likeaprayer:還要選議員啊 不投市長這些人還是得選平常接觸的議員
→ likeaprayer:變成市長是順便這樣
噓 may3:不參加本版不發表意見還是可以噓你
推 Django:你把李應元直接遺忘了嗎。。。。。。。。。。= =
推 yommy1108:MAY3還是可以討論呀-.-
某人不用再多宣傳連勝文有多好了XD
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.137.119), 06/04/2014 11:35:01
推 driftingjong:May3慢走不送 說連勝文有能力?zzzz
噓 AaronBrooker:想太多了...看看當年的沈富雄...
→ AaronBrooker:台北市民幾乎都說要投沈老...但是票出來
→ AaronBrooker:得知 台北市民寧願投垃圾 也不投他們欣賞的沈富雄
→ AaronBrooker:柯文哲出來 只怕會更慘
那是沈富雄自己的問題，後來也證明了沒投他是正確的。

推 FIRZEN45:政治人物不好說誰好誰爛  頂多只能說在某方面的優勢劣勢
推 FIRZEN45:我還是想知道 DPP在適應社會民心改變上 做了那些調整...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.137.119), 06/04/2014 11:52:40
→ slx54461:＂對方這樣說，表示他們怕了啊！＂這種判斷缺乏依據，
→ slx54461:他們是不會假裝怕給你看嗎？所以不要再用這種方式猜測敵
→ slx54461:人的弱點
→ greedypeople:所以我說問題就在於　幾乎大部分柯的支持者主力都放
→ greedypeople:在攻擊民進黨　連我覺得應該是無意的原PO都一樣
→ greedypeople:這也導致大家知道　柯萬一初選輸　票轉移不過去DPP
→ greedypeople:那我是老K的話　想辦法初選灌票給姚看分裂就好
→ greedypeople:到頭來　你們除了害柯文哲之外　我不知道在幹嘛
→ onetwo01:推樓上.
→ greedypeople:今天最理想的情況是　DPP輸就全力幫柯　柯輸就全力幫
→ greedypeople:DPP  那當你們自己否定後者的空間後
→ greedypeople:我很難想像主要的對手不會對這個見縫插針
→ robeant:樓上說的沒錯
噓 frogha1:蘇貞昌台北的得票率是歷年民進黨僅次於阿扁的
→ frogha1:什麼叫沒人比蘇貞昌更爛?
噓 AaronBrooker:蘇貞昌本來就很爛..你知不知道 他2012暗示 底下的
→ AaronBrooker:人投馬(雖然就算沒按示 馬也是會贏)
→ AaronBrooker:讓他出線選20126....這台北黨部都心照不宣的事
→ robeant:樓上，內部的事情不是一般選民可得知的
→ robeant:再說，台北市黨部不是謝系人馬嗎？
→ LeonaxIori:蘇貞昌選那次郝龍彬有花博弊案，還是輸十幾萬票
→ LeonaxIori:這種成績很難解讀有多好...AaronBrooker有掛嗎？
→ LeonaxIori:我只知道蘇初選輸還應要搞大進場，十足自以為
→ LeonaxIori:還有蘇幕僚上新聞夜總會罵蔡