作者Cruel2 (君若無心我便休)
看板PublicIssue
標題Fw: [爆卦] 柯P 辯論逐字稿 - 提問部分
時間Mon Jun 2 17:07:27 2014
原原po超強的...
一樣 幫忙上色
柯p這次的答覆不管是自己提出的問題部分
還是回答姚文智的問題部分都回答得很不錯
尤其是姚文智的問題 有準備而來 答得很好
姚文智的表現部分 有興趣的可以自己去看重播...
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JZ3wW6f ]
作者: yuikai (凱) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 柯P 辯論逐字稿 - 提問部分
時間: Mon Jun 2 17:06:37 2014
提問與回應
問題1：太陽花學運後，藍綠政黨的民調支持度皆創下歷史新低，市民對政黨及
政治人物不信任。若當選市長將如何連結政黨以外的力量？將如何重建市民對
政府與民主制度的信心？
(
補充: 這是柯提出的問題)
柯:
代議政治是過去三百年來民主政治的主流，但是很清楚的，在過去這段時間
代議政治失靈
了。在台灣超過七成的民眾是反對核四的，可是它還是在立法院卡了很久。也因為代議政
治的失效，
連帶的政黨政治也失效，最後造成人民對兩黨的不信任。
我們認為解決的方案是以，更民主的方法，來解決目前民主失靈的現象。
開放政府全民參
與，是我基本的政治理念。我認為唯有訴諸更直接的民主，才能重建人民對政府的信任，
因此 我有個具體的想法：
一、資訊開放
我們把所有，甚至可以把市政府所有的會議紀錄，把政府所有的各局處的，各樣的使用項
目，全部在網路上供全民來檢閱，我相信在陽光底下黑暗面會減少。
網路投票，網路投票是這樣，在目前的時代我們使用手機、使用電腦，就可以進行網路投
票；我們可以對於政務官任免，局處所長的年終考核，甚至政治預算的審核，可以聽人民
的意見。郝龍斌要辦世大運有問過你們的意見嗎？他搞花博有問過你們的意見嗎？我認為
全民參與是解決政治黑箱最好的方法。
第二個講
參與制預算，
讓老百姓參與的制定跟審核，這才能夠達到全民參與的意義。在網路時代，開放資訊、網
路投票、參與政治預算，這是造成一個直接民主最好的方法。我認為，唯有更民主的方法
，才能解決目前民主失靈，也只有更開放的態度，才能重建人民對政府的信任。謝謝。
提問2.：太極雙星開發案是郝龍斌市長任內最大的弊案，牽扯到多位藍綠政治人物的涉入
，如果您當選市長，將如何處理這個開發案？
(
補充: 這還是柯提出的問題)
柯：
從最近的新聞，
官二代的吳志揚也是一堆弊案，
官二代的郝龍斌有一個太極雙星案，
官二
代的馬英九有一個美河市案，你們真的要讓
官三代的連勝文繼續再搞下去嗎？我柯文哲沒
有政治包袱，最能夠收拾這個爛攤子，關於太極雙星案，我的主張是這樣，
中止立約，收
回開發主導權，重新規劃，我來講一下，施振榮先生所提的微笑曲線，事實上在研發跟行
銷是有最大的利潤，臺北市並不需要再多一棟或兩棟的商業大樓，台北市需要的是一個創
新創業的大樓，台北市作為台灣的領頭羊，太極雙星又是位在台灣交通的樞紐，我主張讓
太極雙星變成台灣創新創業的中心，作為台灣經濟發展的樞紐，ＢＯＴ案能夠收回的空間
，我主張在這個地方設立一個創新創業中心，台北市政府要做的是，我們要建立一個平台
，包括律師，會計師，管理團隊，秘書，甚至創投基金，我們希望可以在這個地方吸引全
台灣甚至全世界的創業團隊在這個地方發展，我希望透過太極雙星的重新規劃，讓太極雙
星變成台灣經濟發展的發動機，也讓臺北成為一個創業城市。因此，只有我這種沒有政治
包袱的人，才能夠中止過去的弊案，重新規劃，讓太極雙星重新開始，適合台北市的需要
，去成為一個創新創業的中心，謝謝
提問3：柯醫師曾經說過，如果講不出更好的方法，那麼現在這個爛方法就是最好的方法
，柯醫師也說過，未來當選台北市長之後，要將每年一千七百億元的預算刪除掉一百億，
把它撥給社區團體和傳統市場的自治會，請教柯醫師，要如何匡列預算？要刪除哪些預算
？而這種方法，到底是您口中所指的爛方法還是最好的方法呢？
(
補充: 這是姚提出的問題)
柯：
我們要
為成功找方法，不要為失敗找理由，傳統的政治人物常常告訴我們這個不可能那個
不可以，但是政治新人會一直替臺北市民找出個新方法新的solution，開放政府全民參與
，這是我的基本政治理念。試問，
政府存在的目的是什麼？不過就是為人民服務，老百姓
喜歡的送給他，老百姓不喜歡的把它拿掉，我在過去在台北市所謂的城市小旅行當中，不
管我去五分鋪市場，去士林夜市，去師大龍泉里商圈，我慢慢發現，地方這個夜市他們最
需要的是什麼？停車場、公共廁所、攤販的規範、甚至一些招牌的管理，請問，台北市政
府會比當地的里長，比當地的自治會更清楚嗎？不會。倒過來，郝龍斌的臺北市政府常常
在挖馬路在挖人行道，挖了再補補了再挖，這是我們要的嗎？也就是說，
常常是我們要的
他不做，啊我們不要的他拼命做給我們。我的想法是這樣，如果我當市長，我會匡列一定
額度的預算請公民來提案，經過專家跟或是市民的網路投票，通過以後，我在把這個預算
編到各局處去作為他們的預算去執行，倒過來，各局處自己編的預算，也要有外部審核的
機制，讓市民讓專家來審核以減少弊端。我的想法是這樣，透過參與式預算的方式，
市民
對預算有提案權，市民對預算有審核權，可以達到一個全民參與的境界，你們在問我這是
好方法還是壞方法，我的回答是這樣，這是目前最好的方法，謝謝。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.178.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401700000.A.1A9.html
→ Cruel2:頭推?! 06/02 17:06
→ summerleaves:有點快 樓下推 06/02 17:07
→ Cruel2:一樣 借轉 public issue版 謝謝! 06/02 17:07
→ pornpig32:推 逐字稿 goo.gl/s5cGvY 06/02 17:07
推 u9001101:先推再看，這場柯p表現很好 06/02 17:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Cruel2 (220.136.81.251), 06/02/2014 17:07:27
※ 編輯: Cruel2 (220.136.81.251), 06/02/2014 17:14:13
推 lyu0001:推 06/02 17:09
推 chiamin116:推 06/02 17:12
→ OoJudyoO:太強 06/02 17:16
→ pkyosx:推 06/02 17:25
推 DRIariel: 06/02 17:32
推 daryl051892:已哭 淚投陳菊 06/02 17:34