精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《blackgremma1 (whywhy)》之銘言: : 蘋果日報 : 柯P奉蔣經國為典範 楊斯棓轟:是死路 : 無黨籍台北市長參選人柯文哲今在臉書貼文指,「蔣經國時代對於政府官員操守及政商關 : 係的嚴格規範,應該成為台灣政治的典範。」但力挺柯文哲的知名部落客、醫師楊斯棓傍 : 晚卻在臉書砲轟柯:「竟然把恐怖統治稱之操守、規範、典範」、「柯文哲想增加勝率, : 不該奉蔣經國為宗師,這是死路。」 : 日前才因批柯文哲辦公室政策總監張景森「化石」而道歉的楊斯棓舉例,民進黨前主席林 : 義雄家裡死了3個人,就是死在這個「典範」的執政時期;前省議員郭雨新參選立委被做 : 票導致最高票落選,就是在這個「典範」的執政時期! : 楊斯棓還引述政論家孫慶餘《白色恐怖是蔣經國的遺產》一文,指蔣經國曾對美國學者亞 : 倫懷丁說:「在亞洲,一黨專政是唯一統治辦法。(我的)政工、特務、救國團被攻擊最 : 兇,美國的誤會也最深。但唯有如此,才能反共。只要中共存在一天,我們就永遠不會有 : 民主。」 : 楊斯棓批:「柯文哲想增加勝率,不該奉蔣經國為宗師,這是死路。緬懷蔣經國的那一批 : 人早就日薄西山,這些話是要說給誰聽?」他還建議,柯想增加勝率,應善用公民、網路 : 力量,群策群力,擘畫未來城市。(黃揚明/台北報導) : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140902/462584 坦白說,我認為柯其實不用去碰這個議題。 一如前面推文所說的,身為白色恐怖的受難家屬,這議題對他而言太敏感。 第二,他之前曾批評過「國民黨把台灣當旅社,大便就跑掉」 如果上面提的「國民黨」是個包含蔣經國的集合名詞, 那現在才談尊蔣就要不就是送給對方一個攻擊點, 再不然,就是一種政客打打高空、射射嘴砲的一種表現。 身為他的支持者,這兩點都不是我們所樂見的吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.16.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409673396.A.410.html
wht810090: 同意這篇 09/02 23:57
iAmReaLsORry: 柯文哲跟連勝文比爛阿 09/02 23:57
dsa3717: 就沒有尊蔣 當時有些規範看起來很好值得學習而已 09/02 23:57
zapata: 不會耶 我覺得柯P說得很好 09/02 23:57
dsa3717: 然後一大票人看到兩蔣就興奮的高潮 09/02 23:58
zapata: 我推薦蔣經國 雖然說蔣經國不可能沒有瑕疵 09/02 23:58
yyc2008: 支那豬狗黨裡曾經有一個蔣經國 不代表現在不肖的支那豬狗 09/02 23:58
zapata: 但比現在的政治人物好太多了. 09/02 23:58
Jason0813: 最糟的是這個錯誤發言不是受訪問的 而是自己臉書寫的 09/02 23:58
traystien: 蔣經國是很矛盾的人,可能是因為在西伯利亞勞改過, 09/02 23:58
zapata: 蔣經國的相反剛好是連勝文 09/02 23:59
yyc2008: 黨現在有任何一個跟蔣經國同一個檔次的 現在只有爛咖而已 09/02 23:59
diana101: 一下anti國民黨 一下又把蔣當典範 文哲你把我弄的好亂XD 09/02 23:59
zapata: 我推蔣經國 不推連公子 09/02 23:59
hhtj: 09/02 23:59
traystien: 對庶民生活比較理解,不過還是不改變沾滿鮮血的事實 09/02 23:59
Jason0813: 選戰可能真的搞太累了 柯這次完全失去水準 09/02 23:59
zapata: 我支持蔣經國 anti連勝文 (這有什麼好亂的 09/02 23:59
traystien: 所以跟當年其他官二代比差很多 09/03 00:00
diana101: 這跟我支持英明神武馬英九 不支持KMT 的9.2有何差別?XD 09/03 00:00
seabox: 獨派歸位能力不輸9.2 09/03 00:01
zapata: 連勝文公子哥兒 就想要當個市長 哪有那麼簡單 09/03 00:01
MeloKing: 這話要是連勝文講 不XX我墮懶叫 09/03 00:01
traystien: 不過從江西時代開始他推的官員節約政策一直沒成功過 XD 09/03 00:01
zapata: 如果蔣經國選台北市長我會選他 但是連公子我不會選他 09/03 00:02
wht810090: 例如為了對抗台灣當時官員飲宴奢侈化而推出的梅花餐(官 09/03 00:02
rico5201: 這篇寫得不錯 09/03 00:02
wht810090: 員餐宴以五菜一湯為限)後來也不了了之故態復萌 09/03 00:03
a1122334424: 退一萬步說 至少該採取打擊鮮血 稱讚發展並陳的言論 09/03 00:03
a1122334424: 什麼鬼越來越清楚的評價 什麼評價 有種就說出來 不要 09/03 00:04
a1122334424: 畏畏縮縮的 09/03 00:04
a1122334424: 時代過越久 證據證人只會越來越少 漸漸被遺忘而已 09/03 00:05
jessicali: 幹嘛為選票作賤自己?689也不會因為推崇小蔣投他 09/03 00:07
diana101: 柯說要以小蔣為典範 很明顯就是要搶攻淺藍選票 突破45% 09/03 00:08
zapata: KMT為什麼要選連公子當人選? 09/03 00:09
diana101: 但他不要忘了 搶攻中壢選民票時 會失去基本教義派鐵票 09/03 00:09
zapata: 我想如果台北市KMT輸 不會是KMT的問題 是連勝文本身的問題 09/03 00:10
ctx705f: 柯哪來甚麼基本教義派 09/03 00:11
Jason0813: 講這個完全搶不到淺藍的票阿 心中有小蔣的必然深藍 09/03 00:11
Jason0813: 要搶淺藍得票 不如多加強一些商圈發展或勞工權益政策 09/03 00:12
diana101: 去路上問問 你認為柯是藍的還是綠的 答案大概很明顯 09/03 00:12
wht810090: 柯的基本盤不是只有空氣票嗎... 09/03 00:12
diana101: 藍綠兩邊一樣都有看顏色就投的人 這些人不是嗎? 09/03 00:12
diana101: 問題回到柯尊小蔣為政治典範 這樣的操作到底是不是失分 09/03 00:14
diana101: 對照柯之前說的大便 一切都是為了選票XD... 09/03 00:15
SweetLee: 推蔣經國 至少他把權力讓出來 沒傳給他弟弟 09/03 00:17
SweetLee: 所以蔣經國自己雖是出生權貴 但是他確實在降低權貴門檻 09/03 00:18
SweetLee: 理念就跟柯P較類似 至於連 根本沒打破權貴的觀念 09/03 00:19
wanghong: 蔣經國不錯 09/03 00:22
tpkgo: 把林義雄滅門的總統真的不錯? 09/03 00:29
Grammy: 八卦板對柯的態度跟政黑板對馬一樣 挺就對了 09/03 01:00
Grammy: 兩蔣可以當典範如果連勝文說 不被噓到XX才奇怪 09/03 01:00
dderfken: 廢話 神豬根本裙帶資本主義的象徵 09/03 01:14
bkebke: 明天連營可以請記者去問一下林義雄和陳菊他們的感覺 09/03 01:59
bkebke: 為了當選,連基本的信念都丟了,跟小巨人有什麼兩樣 09/03 02:02
peterwww: 支持小蔣 09/03 02:28
peterwww: 算是好總統吧!! 09/03 02:28
flowrew: 我不認為耶 說真的蔣經國至少真的有再做事 反觀現在的km 09/03 03:01
flowrew: t 光忙著造謠生事抹黑噴糞舔共吸金 更爛阿 09/03 03:02
flowrew: 在那個權貴年代 蔣經國真的已經算是奇杷了 09/03 03:03
Aoife: 他又不是肯定小蔣政權的全部,而是其中某部份,覺得OK 09/03 06:07
windbomb: 講得很好阿,現在的kmt只有舔共 09/03 07:47
Leeng: 重點是蔣經國那年代 清廉操守?? 喔對啦 跟上海時代比起來啦 09/03 07:51