[情報] 2012年總統大選作票的證據

[wizer (朝向追求快樂與真相之道)]

有不少朋友不相信2012總統大選的689是被中國兩黨政府電子作票，美國默許外加台灣人
不監票而輸掉的。因此，我在下面再把證據貼在這裡一次。

http://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com

簡單的證據是，統計抽樣調查的基本的ABC：依據大數法則，取樣愈多愈能代表母群體趨
勢，怎可能馬的得票率一直攀升而趨於不穩定？

所以，別再無視國際秩序而直接越級打怪了。先讓自己成為國際社會所信任的台灣當局勢
力，再來談國家主權自主化。片面宣布獨立不鳥國際強權遊戲規則的那位前總統，正在蒙
受不人道的待遇。


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.88.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403247209.A.886.html
→ BlueKidds:不合理 dpp一定有監票 然後回傳總部 不可能差那麼多
→ dreamless:同樣內容發兩篇幹嘛
→ likeaprayer:現在在野黨不會傻到沒人監票的= =
推 fantasibear:的確 只是整個機器在KMT手上 只剩監票的辦法了
→ wizer:請去問你認識的dpp朋友吧，看他們當時有多少投開票所沒人監
推 BlueKidds:就算沒監過往雲煙 現在開始監 認真的監 及時回傳認證
→ BlueKidds:dpp+公民兩方一起監 再有問題我也認了
→ bugbook:不過各位也要小心任何可能性的外在及技術性干擾就是了。
推 BlueKidds:大多數正確的前提下 小部分的雜訊是可以容忍的
推 timshan:可是從開票進程這點來看，這個資料的趨勢挺異常的...
推 timshan:開票開到一個階段一定會變成穩定的狀態，但這沒有阿...
推 BlueKidds:是很異常 未來就得靠大家了 我也再享能不能回國幫忙
→ BlueKidds:多找幾個國外朋友一起回來監票
推 rin0710:若總統大選也作票 那這個國家毫無信任可言
推 onelove:但我不懂12年馬贏，對美國哪裡有好處？
→ wizer:美牛酬庸+核四奇異顧問費，如何XD
推 greedypeople:美牛吧
推 BlueKidds:美牛美珠核四 防堵中國
→ robeant:早就有很多人說DPP那次沒強力監票，因某人私心
→ robeant:我是不大相信，但不管如何這次一定要全民嚴格監票啦
→ wizer:喔對了，再加上軍購大家認為如何？
推 sck921:國昌老師認為，那次沒有做票。
推 aa789:推
推 PTTfaggot:我上次貼過了@@
→ wizer:請問你相信黃國昌的法學判斷，還是統計學基本原理的判斷？
→ wizer:相信自己的判斷吧！
推 onelove:我還以為有大格局的理由...就因為這種事......
推 wyytwo:我很久以前就說他們作票了= =
噓 spark0409:紅明顯 若能拿其他選舉的圖表比對的話應該更有說服力
推 sufferp:原po缺最後一道手續，文末要宣傳「監票者聯盟」
→ sck921:先搞清楚美國一年GDP多少吧，你覺得他們真的在乎軍購那點錢
→ sck921:世界三大謊言，統計學是其中一個，這學統計之前就知道了
推 chx64:又來秀下限了  請你論述一下美國GDP跟台灣向美軍購的關聯
推 timshan:統計的重點是在解讀...如果你只會開p是否顯著 那當然是謊
→ timshan:言，而且這篇根本就是描述統計資料而已.你難道都不看資料?
→ timshan:不看資料你要如何去做判斷？我很好奇。
推 chx64:照前面幾篇推文表現出來的層度  應該是只看標題
推 spark0409:美國GDP跟軍購哪有關係 賺錢的又不只是政府 還有軍火商
→ timshan:大概都當軍火掮客是吃素的吧？
→ spark0409:軍火商向國會議員和政府遊說施壓 以買賣武器換利益
推 OoJudyoO:如果有作票 那為什麼不嚴正抗議 那麼重要...哀
推 wyytwo:我以前講都沒人理我
→ BlueKidds:沒有抗議應該是大勢已去 沒有存證 或許是有內奸
推 onelove:講要帶佐証啦！我以前聽過，沒看過資料，當然想是虎爛
推 spark0409:就亡羊補牢啊 年底自己看好 不要又被搞一次
推 sck921:喔，原來還可以戰前面的文？那要不要談你在八卦被噓的文？
推 chx64:來來來~你講你講~讓你講~我聽你講~
→ sck921:那你不要打嘴砲啊，直接拿這個數據出去講如何？
→ OoJudyoO:這就是讓人火大的地方啊 說作票 又沒證據 這是靠杯什麼XD
→ OoJudyoO:我希望是當初就該好好監票 事後諸葛都沒屁用了QQ
推 wyytwo:我沒證據 但我知道阿
→ wyytwo:算了 講了你們也說我嘴砲
推 sck921:台灣軍購在阿扁時期就很高了，和馬又有什麼正向關係？
→ wizer:監票當然是重要的，要打倒KMT沒有什麼工作是不重要的。
→ wizer:軍購當然有關，阿扁在為就死命擋，告訴美國你不支持我讓我
→ wizer:當總統我就不讓軍購過關如何XD
推 OoJudyoO:我相信國民黨什麼爛事都做的出來 但現在就是馬上了啊QQ
推 onelove:我相信是美牛 12年時空背景下,美牛是那時極力在推的
→ wizer:很多事當初講沒人信，現在才知道馬是治國無能促統萬能
噓 dotZu:還統計學咧，開票報票的次序又不是用取樣的
噓 carterdunk:崩潰到質疑作票?
噓 dotZu:那個所謂「事先預測」的手法也很簡單，就和所謂世足預測一樣
→ LeonaxIori:我支持蔡英文，但不太支持作票說
→ LeonaxIori:還有就是，只要不重返執政，就算它是作票，也拿不到證
→ LeonaxIori:據...只有推理不足以當事實
→ timshan:我認為也不用再追究2012 但是從今以後的監票作業要積極去
→ timshan:面對，然後要做出一套SOP這樣
→ LeonaxIori:主張作票說是各人自由，不過恐怕相信的不多，連蔡自己
→ LeonaxIori:也是;得到的教訓就是以後好好監票
→ LeonaxIori:組織被攻破，黨內大咖有沒有盡力輔選，也很值得討論
推 belldandy123:好多反面意見啊  呵呵呵呵
噓 CYHyen:洗洗睡
→ icar:要看開完票的順序吧,人數少先開完,個人認為北部會比較慢開完
推 Linjoyfu:總之, 我先推~
推 mintQ:等不在籍投票法案通過，連監票都沒得監囉，繼續護航KMT吧
推 zx3393:總統大選作票找美國跟中選會幫忙，也是滿強。