推 kutkin:你問了一個好問題。 05/02 08:47
噓 tony121010:你都不投陳菊了，還要陳菊出來選 05/02 08:47
我不投他,但我都沒反對他...
你看我哪天反對陳菊還號招人民上街頭了.
人在做大家再看.
只是楊秋興當年在高雄縣做,大家也在看.
現在是哪邊比較好一點的選擇.
才不會為反而反勒...
又不是搞不清楚狀況的人.
※ 編輯: ceca (1.172.237.173), 05/02/2014 08:49:34
推 KIDDLEE:陳菊加蔡文英 05/02 08:48
→ Yamada:2016大概變700和650吧 05/02 08:48
→ KIDDLEE:王金平加柯建民 05/02 08:49
推 kent:賴清德比較帥 勝選機會大啊 不然你叫馬英九換上謝長廷的臉 05/02 08:49
→ kent:叫她說一樣的話 你看會不會上？ 05/02 08:49
噓 hirorei: 05/02 08:49
推 xisland:中央八成 05/02 08:49
噓 meredith001:你都說你是689了 那就代表告訴你也沒用阿 05/02 08:50
→ wedjkl789:形象問題外加高雄雖觀光化但是在增加工作機會上是有限的 05/02 08:50
推 kutkin:其實兩地失業率半斤八兩，薪資也是半斤八兩。 05/02 08:50
→ epistemie:大家現在就在想2016會不會太早了這之間還不知道會發生多 05/02 08:50
→ epistemie:少事 大家早就忘了現在了吧 05/02 08:51
都不重要阿.
主要是,為啥賴神的呼聲會比花媽高??
我有點搞不清楚??
這是廣告效應造就的媽??
那以後選舉是不是投給藝人就好了.
那...松野由衣來選,我要投給他...
我喜歡她的粉紅色ㄋㄟㄋㄟ....
※ 編輯: ceca (1.172.237.173), 05/02/2014 08:53:13
→ wedjkl789:還有 既然是高雄人你可以比較陳和楊的政績深化你的論述 05/02 08:51
→ ukikumo:現在還是死忠689的說真的說甚麼大概都沒用了? 05/02 08:52
噓 PHONm:少污辱689 小心689告你毀謗 你這明明是9.2 05/02 08:53
→ wedjkl789:不然你這樣都說你要投誰了又說自己是689 這樣只是說明 05/02 08:53
噓 Invec:9.2啦 05/02 08:53
→ wedjkl789:你選黨不選人而已 05/02 08:53
所以..這是政黨秘密,不能讓689知道??
※ 編輯: ceca (1.172.237.173), 05/02/2014 08:55:18
推 kutkin:所以，如果你覺得高雄外流嚴重，台南也是一樣的。 05/02 08:55
噓 joeypp:讚 05/02 08:55
推 catclan:陳菊訪問有說 他要當最好的助選員 痠宗痛不在他的生涯規畫 05/02 08:55
推 nosay:689 根本不會投楊..不是正藍旗的根本拿不到票 05/02 08:56
→ chrisredfiel:選馬英九的人批廣告效應 這不是自打嘴巴嗎... 05/02 08:56
噓 greecat:粉紅ㄋㄟㄋㄟ都出來了，真是無腦 05/02 08:57
你自己看,這幾年議員都打美女牌.
大家半斤八兩拉.
※ 編輯: ceca (1.172.237.173), 05/02/2014 08:58:12
噓 agameadream:你還是說中文 05/02 08:58
結果除了陳菊有說過不搶總統大位之外.
沒人可以說出理由??
and...說不選?連公子也說過不選阿,老胡當年也說不想選了...
so..如果排除這種"我要退出政壇"的口頭支票外?
實質上的建設和貢獻和施政能力上.
為啥要挺賴神而忽略花媽阿?
※ 編輯: ceca (1.172.237.173), 05/02/2014 08:59:43
推 Leeng:這不是鍵盤炒房專家嗎 05/02 08:58
推 kutkin:ceca你好好發個文 扯什麼粉紅 自己把樓打歪 05/02 08:58
推 Yolosnow:陳菊行政團隊太強大了 你光是看日月光事件 05/02 09:03
→ Yolosnow:大家只記得高雄環保局長 05/02 09:03
推 Mayinggo:花媽助選員當很糟 高雄都催不出漂 05/02 09:04
→ Yolosnow:連柯p都想挖高雄的行政團隊 05/02 09:04
→ Yolosnow:你把陳菊想太簡單了 之前新聞挖挖哇有提到 05/02 09:05
噓 eipduolc:噓689 05/02 09:07
推 Yolosnow:高雄環保局長陳金德vs環保署長沈世宏 你可以做個民調 05/02 09:08
→ Yolosnow:看誰在日月光議題上處理的ok的 05/02 09:09
對阿,我一直覺得陳菊的團隊很厲害阿.
所以陳菊在高雄很穩也是這樣..
不然高雄藍色其實一直都很多.
賴神是人和很強.
可是人和不能拿來當政見阿??..
另外,對於抗爭,陳菊也比賴神厲害.
高雄抗爭的東西可不少,到處都有白布條.
滿地的釘子戶是台灣特有的文化.
可是高雄都不會弄很大.
台南??.....卡死了..
大家會希望以後全國執政後.
政策是幾個釘子戶就把你卡死了,還是可以順利推行??
→ ct412133:看不懂...票投小巨人...然後問說為什麼不挺陳菊? 05/02 09:10
所以你大腦中只有藍綠選票和很單純的黑和白價值?
※ 編輯: ceca (1.172.237.173), 05/02/2014 09:14:14
推 kutkin:我來回答Ceca吧，賴的個人形象很好，而越是高層次的選舉 05/02 09:11
→ lcomicer:您想好70%滿意度市長連任失敗的原因了嗎 05/02 09:11
→ kutkin:這個比重越高，因為大部分的人不太清楚其他首長的實際作為 05/02 09:11
→ kutkin:他只能憑印象選擇到底該選擇誰，當然先選扣分少的。 05/02 09:12
推 kutkin:我不太清楚你說的人和是指什麼 05/02 09:15
就是形象阿,和人的互動阿之類的.
※ 編輯: ceca (1.172.237.173), 05/02/2014 09:15:32
推 Yolosnow:請對照克拉馬部落跟大埔事件後續處理 BJ4 05/02 09:15
→ kutkin:但如果以地方政治人物的收攏 陳菊做的比較好。 05/02 09:15
→ Yolosnow:陳菊有搞強拆那套嗎? 05/02 09:16
新生快速道路,蓮池潭白布條應該都還貼滿多的.
雖然很多都違建戶...XD
→ kutkin:你看蘇煥智跟許添財 三不五時在那邊扯後腿 05/02 09:16
陳菊主要是因為楊秋興自己跑掉了.
不然應該也會扯後腿...
政治麻...就是那樣.
※ 編輯: ceca (1.172.237.173), 05/02/2014 09:18:21
→ kutkin:可是高雄除了楊秋興，基本上都被收攏過去了。 05/02 09:16
→ Yolosnow:南鐵東移 我不是台南人 不便評論 05/02 09:17
→ ct412133:我就看不懂.你把陳菊說的那麼好.結果選小巨人?談大腦? 05/02 09:17
就"我覺得"誰好一點的問題.
你看我從來不擔心這次高雄選舉.
誰上對我都ok..
只是...我還是要投給我支持的...這樣而已.
→ kutkin:賴清德還拿立委給許 副縣長給蘇的副縣長 05/02 09:18
推 atana:因為二仁溪以南是打狗帝國 以北的我們不管 05/02 09:18
→ kutkin:他們兩人還是這樣 你可以歸因於兩人氣度小 但仍是不利因 05/02 09:18
※ 編輯: ceca (1.172.237.173), 05/02/2014 09:19:37
→ kutkin:嗯 我這樣說好了，楊秋興跟陳菊的對決 是他孤軍奮戰 05/02 09:19
→ kutkin:但是舊縣府下的立委都被陳菊收攏了 05/02 09:20
楊是余家班培養出來的.
第二屆縣長和余家班鬧翻.
但自然他很多資源是根於余家班.
因此當余家班和陳菊合作後.
很快這些根就被陳菊吸收走了.
我記得是這樣的.
※ 編輯: ceca (1.172.237.173), 05/02/2014 09:21:48
→ kutkin:所以你說的跟人互動比較好....我只能說形象好不代表都買單 05/02 09:21
→ kutkin:水至清無魚呀 05/02 09:21
水太清會沒內含人體所需的礦物質...
※ 編輯: ceca (1.172.237.173), 05/02/2014 09:22:51
→ kutkin:不只....余家班頂多是黑派 那你無法解釋林岱樺的動向 05/02 09:23
→ kutkin:本來林岱樺要選高雄縣長 楊挺他 05/02 09:23
→ kutkin:後來改高雄市 楊就放棄林 自己出來選了 05/02 09:24
→ ct412133:新生路白布條少很多了...反而是第二排出現漂亮的房子 05/02 09:24
那些白布條很多是違建戶,抗議我覺得很扯,果然釘子戶無所不在..XD
另外新生快速道路是很重要的東西....
減緩大型車輛造成的交通危險,繁亂,也增快物流的效能.
雖然這個東西在高雄現在太多建設底下,並不有名.
→ kutkin:林也跑到陳菊那邊去了 05/02 09:24
政治變化瞬息萬千...XD
我也搞不懂.
※ 編輯: ceca (1.172.237.173), 05/02/2014 09:26:55
→ senior:你擺明不投 609幹嘛來服務你的"我覺得"? 05/02 09:26
噓 yethours:你先衡量一下自家經濟條件再看選了楊秋興以後會怎樣吧 05/02 09:26
推 kutkin:舊高縣 余楊 是2 V 2 05/02 09:26
推 kutkin:民眾要抗爭，絕對不是孤軍奮戰，能不能處理要看你的團隊 05/02 09:29
→ kutkin:我是不知道陳菊怎麼喬的....但看起來他擺的平 05/02 09:30
噓 gggping:路過純墟 05/02 09:30
→ onetwo01:在我看來陳菊對打"自己人的"選戰很有一套,但我看不出來高 05/02 09:32
→ onetwo01:雄人有沒有想變天就是了 05/02 09:32
→ onetwo01:如果民眾思變,楊秋興應該也不是沒有機會贏 05/02 09:33
推 liaon98:陳菊之前有說過她要當市長到結束 2016至少是不會出來了 05/02 09:33
→ onetwo01:不過陳菊真的不會打2016就是了,因為DPP一點贏面都沒有 05/02 09:34
推 CLANNAD:陳菊是上一個世代的人了 05/02 09:34
→ kutkin:你不喜歡他呀，不過楊秋興當初接受初選又反悔 05/02 09:34
→ kutkin:這樣也很難交代 05/02 09:34
→ onetwo01:所以南部那兩個理論上都不會跳進去打不會贏的仗 05/02 09:34
→ kutkin:不選的話沒人了，有時候就是這麼無奈 05/02 09:35
→ liaon98:DPP現在老得太老 剩下的經驗又不夠 2016我覺得會被打趴... 05/02 09:35
→ kutkin:不然你要蔡蘇蘇謝呂游再來一次嗎 05/02 09:36
→ onetwo01:如果兩人都連任應該是不可能做一半就跑掉 05/02 09:36
→ onetwo01:我想2016八成又是蔡英文配一個她認為新鮮的空氣吧 05/02 09:37
→ kutkin:陳可以逃脫，賴可能沒辦法 05/02 09:37
→ kutkin:陳 1.年齡到 2.有一定成果了 對的起 05/02 09:37
推 liaon98:阿扁當初能當總統雖然是靠藍分裂 但至少他當到北市市長 05/02 09:37
→ ct412133:不是沒中生代.而是本來應該是中生代的小英...2008被推坑 05/02 09:37
→ liaon98:版面很足夠 要當總統沒有這種版面很難上的 05/02 09:38
→ kutkin:陳 1950 蔡 1956 賴 1959 05/02 09:38
→ kutkin:蔡賴差不多吧 05/02 09:38
噓 lightken:呵呵 楊秋興 05/02 09:52
推 LuEggs:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 05/02 09:55
→ erain:不過阿扁當北市長也是藍軍分裂 05/02 10:02
噓 fantasibear:喔 05/02 10:03
噓 f5300399:絕對不投蔡英文 05/02 10:04
噓 gogoegg:快回家跳你的國標 賣你的自助餐啦 05/02 10:11
→ siriusx:小巨人有七成支持度才不需要你這一票勒 05/02 10:27
噓 rkb84:簡單講就有建設就投誰,炒房萬歲.就有錢人立場就該這樣想. 05/02 11:08
噓 iele:這是問過你媽媽的嗎 05/02 12:44
噓 pcjeff:我倒是覺得 現在花神灑太多錢 在地人不能接受 05/02 13:20
噓 a22918097:講古 05/02 13:26