Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層

[simonjen (狂)]

※ 引述《Deathscythe (死神)》之銘言：
: 基層里長雖然講了很多他們的心聲
: 但我還是不認同
: 民進黨做了很多事台灣很多民主都是他們推動而來
: 所以就不能罵?

有不能罵嗎？只是請問現在他是執政黨嗎？

真是幽默~國家怎麼樣在野黨負責？

: 台灣已經給了你們八年來回報你們的努力

執政權是獎品嗎？那請問國民黨在民進黨執政的時候做了什麼？

類似民進黨創黨之前對民主的貢獻呢？

如果沒有請問國民黨為何可以獲得執政權八年？

: 然後呢?轉型正義做了嗎?集遊法也不處理、營建業一片黑、國民黨黨產、工會的成立

陽光法案沒推嗎？那請問是票投得贏喔？要不要複習一下阿扁2004年總統辯論的影片？

轉型正義沒做嗎？請問哪裡來的自由廣場？請問當大家在抗議的時候你在哪裡？

請問你的護照上面是不是多了台灣？請問什麼時候開始去中化結果致中變致台？

呵呵~想往兩黨一樣爛發展下去嗎？

: DPP有教育他們的選民有教育台灣的群眾嗎?

請問是不是教改加入許多台灣特色的教學？

: 有教育選民要會質疑媒體或是主動尋找資訊嗎?

請問這是不是你該在學校就學會的？

還是找資料還要政黨來教你？

: 甚至是質疑DPP自身嗎?

在學校學的獨立思考就應該要質疑他、監督他，

現在居然變成還要被監督的人教你要監督他？

: 選民選的是理念還是感情還是有利可圖?

都可以~有人因理念而活，有人因感情而活，有人因利益而活，

但是不管怎麼樣對於國家的認同才是基礎，

請問民進黨推的漸進式台灣主體教學沒有嗎？

結果最後被打成民粹的時候請問各位在哪裡？

: 要不是國民黨爛到沒藥救洪仲秋事件公民覺醒

早該覺醒了，當你知道二二八事件的時候就該覺醒了，

一個屠殺台灣那麼多人的政黨現在還存留著真是世界奇觀！

結果現在才醒才在怪民進黨不給力會不會太晚太可笑了一點？

該是你原本就應該在學習中學會知道的事情現在怪政黨沒教你？

: 現在是不是大家還在藍綠對決?

現在還是藍綠對決不是嗎？

: 我看到姚文智有能力打廣告競選
: 但我沒看到過去DPP什麼宣導政策的廣告或是教育群眾的廣告
: 甚至連要打垮KMT的廣告都沒有

難道你沒看過嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=aYUC-YUBh00

https://www.youtube.com/watch?v=5OhUS7UQzgs

https://www.youtube.com/watch?v=s-dx4n3mnPE

喔~我忘了~民進黨窮到沒什麼錢來和國民黨來打廣告戰！

: 你在選前把馬英九那些有問題的言論、市長總統任內的各種過失做成影片
: 選舉還會輸那麼慘嗎?

會~~這樣會不會太直接！

: 一失掉政權就連理念都沒了要廢台獨黨綱只想獲得選票
: 這樣的政黨談什麼黨格?政黨政治本來就是每個黨有各自的理念讓群眾選擇
: 理念不符的被淘汰
: DPP的支持者支持的是民進黨這三個字還是這三個字創黨時的精神理念?
: 如果是感情使然，那跟689鐵蛆有什麼兩樣?

發生了這麼多次的選舉，在國民黨沒誇台之前就是應該要這樣！

面對無恥的敵人就應該更加無恥！不然人家稍稍一抹黑你就切割，

各個擊破，等著輸吧！

: 當初會支持民進黨的人難道不是因為他們是要實現民主自由而努力的嗎?
: 當你不再朝這方向努力被唾棄只是剛好

請問民進黨現在沒有支持自由民主嗎？我想你看立院質詢的影片不夠多！

請多看一點好嗎？

: 學運期間大家在睡柏油路淋雨的時候為的是什麼?是反服貿!!
: 民進黨在這時候選擇插一堆候選人的旗幟跟造勢
: 不跟DPP切割跟誰切割!!

呵呵~那你知道沒有民進黨前面的阻擋你連反的機會都沒有嗎？

最好笑的就是這一個~請問你不執政不選贏你要拿什麼改革？

要革命嗎？如果真的要組織革命黨，記得通知我算我一份！

如果沒有，那除了選舉還能做什麼？

還是說反服貿有民進黨近來就髒了？

那又怎麼會靠杯人家反服貿不夠力？

老大有沒有那麼難伺候？

: 太陽花是十幾二十個公民團體合作的成果
: 頂多黑色島國青年占據了領導者的位置
: 其它團體默默的什麼話都沒說

你怎麼知道這裡面沒有民進黨的協助？

: 你DPP要什麼功勞?在立院幫忙擋這難道不是你們基本該做的事?

呵呵~真是有趣~記得一句諺語這樣說的：有功無賞打破要賠！

請問你是要找聖人黨嗎？哪來那麼多耶穌背十字架！

: 選民選你們出來難道不是阻止執政黨胡搞瞎搞
: 今天沒有公民團體洪仲秋事件你們有辦法嗎?

是壓~只有你做事才是做事，回去複習一下新聞吧！

到底是誰幫忙在開記者會的！幫忙發聲的！

: 如果議會記錄員真的記錄30秒通過你們有辦法嗎?

呵呵~做了一點事情就自大起來了~真是自以為了不起！

難怪扳不倒大魔王！沒有民進黨又怎麼會有30秒事件，

人家可是議會上可以爽爽過！

: 今天柯文哲還願意整合避免KMT掌權就已經謝天謝地了

呵呵~真的要幫忙應該是直接分掉國民黨的票！

看看歷年來民進黨選贏才不是因為整合完美，都是國民黨自己分裂！

(好吧~2004那年的候選人是太廢了，所以......)

哀~這樣的文還一推人推......無怪乎~兩黨一樣爛，票投......！

我看我也洗洗睡好了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401899639.A.E6C.html
推 jushni:推，被這種態度對待真的很難沒有怨氣...
推 jushni:除了二二八，看到美麗島事件也該醒了，另外現在噓很容易被
→ jushni:打成不理性，所以大家特別小心吧
推 summerleaves:應該來比對一下政黑常客了
→ greedypeople:剛才某篇纖體俠出沒居然沒人認識　　超妙
推 robeant:推，超不認同原篇的
推 stoub:推！雖然我對民進黨不熟 但敵人的敵人就是朋友
→ robeant:我一直覺得KMT這種黨可以存活到現在實在很不可思議
→ robeant:另外原篇還無視於DPP執政但國會最大黨還是KMT
推 jushni:一堆人大概看DPP願意聽話，就慣老闆上身把DPP當血汗勞工
→ jushni:台灣人的悲哀，永遠奴性深重，一遇到比自己好欺負的就狠狠
→ jushni:利用再踩幾下，當作發洩的出口，無法公平公正對待每一個人
→ jushni:跟袁紅冰書中的中國人根本相差無幾......
→ dreamless:關於罵在野黨 當然要用力罵阿 期望要做得更好
→ dreamless:大家都看到執政黨一出新聞馬上被罵到臭頭
→ dreamless:而且都是空虛的謾罵 相較之下罵在野黨的好太多又少多了
→ slx54461:罵在野黨要罵的是領導能力，而不是政治理念
→ slx54461:抱歉，應該說不是在罵政績之類的東西
→ slx54461:在野黨需要領導能力來結合反對資源去重新執政
噓 driftingjong:光找藉口 繼續給你找二十年好了zzzz
藉口？原因？呵呵~這都只是一線之隔的概念！

無視現狀才是現在多數人最大的問題！

推 nyyfederer:+1
噓 kazeki:底下推文不是說要互相尊重？-_-
請問哪裡不尊重了？

噓 kazeki:你要人家看到228事件就覺醒也太強求了吧 人本來就是貼近生
→ kazeki:活才會關心歷史 生活不夠痛苦自然不會醒
喔~所以洪員是各位的親戚嗎？不然文章說覺醒是在覺醒哪一招的？

推 drymartini:樓上連噓兩次的點是什麼？實在看不懂
推 uka123ily:就是228歷史書寫還不夠痛苦，不就是教育問題？
推 kazeki:你比較早醒不代表你有資格指責別人晚醒 還說別人可笑跟自大
→ kazeki: 你哪位？
看文章的時候請看一下前因後果好嗎？說自大是在回應服貿30秒事件！

只把自己的功勞當功勞別人做的都屎尿這不是自大是什麼？
噓 kazeki:洪員是因為貼近你我生活日常才讓人民震驚 因為男性普遍是要
→ kazeki:當兵的 跟親不親戚並沒有關係
既然這樣何必學歷史？沒聽中國人說過嗎？

以古為鏡可以知興替？更何況這樣的歷史現在還有經歷過那時代的人還活著！

並沒有很久之前！

推 uka123ily:看228不會覺醒，但那看學生被打呢？
→ uka123ily:阿抱歉，228是學生被屠殺。
推 drymartini:拜託，現在的問題不是早覺醒的人指責別人晚覺醒，是有
→ kazeki:身為女性憂心自己兒子當兵遇到 身為男性怕自己遇到 才這麼
→ kazeki:受重視
→ drymartini:些晚覺醒的人指責早覺醒的人「根本沒醒」
現在還以為台灣真的是一個民主國家的人才是真的沒醒的！

連個國家意識都沒有只是想變成別國！

這樣還有人支持~居然沒有為了推翻這一個政黨而團結！整天就內鬥給大家看！

這樣真的醒了嗎？中國歷史學那麼多，怎麼不去看看黃興這一個人怎麼支持推翻滿清的！

→ uka123ily:我覺得用是不是貼近根本不是理由，是國民黨教育有成功
→ uka123ily:讓你知道政府不公不義殺了多少人還是沒什麼感覺。
※ 編輯: simonjen (114.34.40.21), 06/05/2014 02:30:38
推 kazeki:事實上普遍人民在318學運之前 並不特別會因為228覺醒 多數
→ kazeki:是覺得KMT很糟糕 越去了解他的歷史 才知道他是個殺人無數
→ kazeki:的黨 所以事實上一知道228就覺醒的人根本沒有幾個
推 kazeki:難道罵DPP的人就要被貼上沒醒的標籤？這不也是自大？
→ uka123ily:我是不太清楚如果忽視轉型正義要怎麼說醒了？
推 kazeki:沒有人不想要團結 你不也正做著跟你罵的人一樣的事？
推 drymartini:到底哪個人說罵DPP的人就是沒醒啊？
→ kazeki:原PO不是推文回了
推 kazeki:318學運的確是很多人覺醒的原點 而且帶動的比民進黨用力也
→ kazeki:是事實 如果是DPP號召 我還沒有把握會有50萬人上街
推 kazeki:DPP變不出新把戲 而且長期被塑造成來亂的形象也是真的 但這
→ kazeki:並不是公民的錯 為什麼要罵公民？
推 drymartini:誰罵公民啦
推 kazeki:啊不是說公民才做這點事就很自大？這點事很偉大好嗎
→ kazeki:而且民進黨擋不適宜的法案本來就是分內的事不是嗎？
推 drymartini:他說「只有自己作的是功勞，其他人作的是屎尿」很自大
推 kazeki:本篇的言論就給我一種慣大人的感覺 總是說要不是沒有我們
→ kazeki:怎樣怎樣你們會有現在的好日子國 你覺得人民聽了會開心嗎？
→ kazeki:這不是跟國民黨某些言論越來越想了嗎？
→ kazeki:                   ^像
推 drymartini:不是，它說的是該給DPP的credit就要給
推 drymartini:你說沒人不想團結，問題是大家一起把DPP罵到臭死，根本
→ drymartini:對團結沒有任何幫助
推 kazeki:因為不管怎麼罵還是沒有DPP支持者說DPP需要檢討啊
→ kazeki:不管是檢討2012之後的路線 還是檢討為何DPP竟然不是社運主
→ kazeki:導 檢討為何DPP總是不能贏 檢討DPP該怎麼做才能贏
推 kazeki:完全沒有 我只看到要DPP顧好基本盤就好 不用想贏 因為OOXX$
推 drymartini:可是你說的這些檢討，之前我都看過耶，滿多篇的
→ kazeki:這樣一個死氣沉沉的政黨 能帶給人民希望嗎？
推 uka123ily:社運為什麼要DPP主導？這議題就設錯了。
推 kazeki:重點是我看不到DPP現階段除了擋法案比較用力外還有什麼改
→ kazeki:變
→ kazeki:當然 這可能是一個開始 但過往的錯誤並不會這麼快消失
推 drymartini:好，所以民進黨擺爛很久，現在也沒什麼痛改前非的樣子
→ drymartini:所以我們想要柯P選贏，不需要這種豬狗不如的隊友，是嗎
推 onetwo01:推
→ onetwo01:看到一堆人發生事情先罵DPP不努力真的很無言
推 onetwo01:別人幫DPP平反,又不是沒講理,承認人家有做對事很痛苦嗎
推 KTX5566:DPP提的法案一堆都被KMT以人頭優勢擋下來 媒體不報而已
→ KTX5566:嗜血媒體只喜歡播占領主席台拉扯的畫面賺收視率
→ robeant:最好沒人說DPP需要檢討，批評、檢討文向來不少
→ robeant:問題是，這次學運的確是契機，但把DPP過往努力視為無物也
→ robeant:太可笑。對於KMT殺人覺得不怎樣只能說洗腦教育太成功
→ robeant:我小時候讀國編本就認為KMT不可信，這種政黨怎活到現在？
→ robeant:然後從我小時候有印象DPP走街頭路線就被一堆人批暴力
→ robeant:至於在立院佔主席台、打架被講為反而反
→ robeant:經過學運看了媒體的離譜報導，324血腥畫面不再播，難道沒
→ robeant:覺得DPP長期黑媒體恐大佔極大因素嗎
→ robeant:到底誰說「DPP顧好基本盤就好 不用想贏」這怎麼可能
→ robeant:選贏是一定要的，沒有執政如何改變？？？
推 kazeki:有啊 前面不就有人說DPP顧好基本盤就好了?
推 kazeki:本來事件不是發生我們身邊 就很難有共鳴是真的 不能期待念
→ kazeki:念寫法中立的課本就會覺醒 這是天方夜譚
推 kazeki:你小的時候會覺得KMT不可信 跟課本沒有很大關係吧 主要是
→ kazeki:當時身邊人事物造成的
推 kazeki:我哪裡沒有承認DPP有做事?
推 lturtsamuel:我知道228後決定一生不投kmt這樣算嗎
推 kazeki:你國中就覺得一生不投kmt?那你真是個人才
推 drymartini:我來領取人才證明
→ drymartini:版上應該有很多人可以來領這份人才證明, 不過在某些自
→ drymartini:稱因為太陽花覺醒的新公民眼中,這些人才都根本沒醒
推 uka123ily:不想投國民黨可以作為一種避免危難的本能。