作者Kevin1103 (再研究看看......)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 林飛帆表態反柯兼打民進黨
時間Fri Sep 12 21:32:11 2014
很多人看過魔戒這部電影
電影中, 不管是怎樣的人
只要看到或者是套上那只戒指, 心智就會受到迷惑
為之著迷, 從而失去原始的本性
托爾金靈感的發想, 我認為是他對"權力"這件事的觀察
借用這段比喻, 我認為鎂光燈的焦點
同樣也適用之, 有目的性的鎂光燈操作, 更是如此
舉幾個"綠營"人物
沈富雄 郭正亮 楊秋興
這幾個人都是典型的例子
基本的模式是這樣
一開始, 他們在權力的舞台上不是焦點
難免有所怨言
偏偏這些怨言是媒體想要的
就餵養他們鎂光燈, 一直不斷的餵養
兩者形成共依共生的關係
一則投媒體所好 一則利用之以當樣板人物
這樣的人 最後成了鎂光燈的俘虜
成了大家不認識的另一個人
------
以沈富雄為例
天才中的天才
當年大選區制下 他選立委的票可以多到分給同黨同志還有剩
但是在鎂光燈的俘虜下
他背棄了自己的選民
我曾在電視上看到新聞畫面
沈富雄驕傲的罵自己的支持群眾"沒知識"
認為自己的意見才是對的 一整個驕傲的心態
這樣的人忘了 是有這些民意基礎 才有他們的存在
沈富雄只是一個名字 這個名字可以被任何人替代
只要這個人代表這個意見團體的聲音
任何人都可以取代他
宋楚瑜之於藍營支持者
施明德之於紅衫軍(藍營支持者)
都是同樣的情況
所以
曾幾何時
我們可以看到曾經叱吒風雲的沈富雄
變成幫神豬提鞋 擔任側翼掩護神豬打擊柯P的三流角色
我們可以看到當年豪氣干雲的藍軍共主宋楚瑜
變成選台北巿長只拿五萬票的配角
我們可以看到 當年走在紅衫軍前頭 意氣風發不可一世的施明德
變成無人理會 早已過氣的失意老人
都說民意如流水
其實民意一直存在 只是舞台上的人會一直不斷的更換
是誰站到舞台上 一點都不重要
重點是站在舞台下的那群人是誰 那群人在想什麼
這才是重點
看不清這個本質 成為鎂光燈跟麥克風的俘虜
其實就跟魔戒裡的哈比人一樣
------
最後
雖然公民課本上一直教導大家要選賢與能
其實"選賢與能"這四個字根本是屁話
以現實主義的觀點
選舉其實是各方利益角逐的領域
最後的結果是各方利益加上謀略競合後的結果
至於端到舞台上的人是誰 一點都不重要
真實的遊戲規則是這樣
就算這個人是白痴 只要他代表了我所支持的立場
讓白痴選上也無所謂
藍軍支持者很明白這個道理
就算選了一個無能 白痴 氣量狹小的馬英九上位
只要他能夠維護我的既得利益 我就是爽
一些
滿口仁義道德 堅持自己理想
卻看不清事實的人
最後的下場
只會變成下令不可趁敵渡河攻擊 不可殺敵軍中的老人跟小孩的宋襄公一樣
淪為敵人口中的笑柄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.8.250
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410528735.A.E0F.html
推 xx60824xx: 能選贏的 才是真的 09/12 21:33
推 milk0513: 含淚推你....T^T 09/12 21:34
推 Morrislakbay: 這麼年輕就有大頭症 只能說 少年得志大不幸阿 09/12 21:34
推 hn13836652: 09/12 21:34
推 d9637568: 選舉都是假的 選上才是真的 09/12 21:36
推 pipilupi: 大頭症誰害的 09/12 21:37
※ 編輯: Kevin1103 (118.170.8.250), 09/12/2014 21:37:54
推 tpkgo: 學運成名後就走下坡了 兩個一起殞落 09/12 21:37
推 chenn: 真的 09/12 21:38
推 biteyouoh: 推這篇 09/12 21:38
推 les0818: 非煩真的是這世代得意忘形的最佳示範～ 09/12 21:38
噓 LiamIssac: 說真話在民進黨就是沒好下場 09/12 21:40
推 Charleston: 曾振農：政治是三教九流的事。雖然人有爭議但話有道理 09/12 21:41
推 lamda: 寫的真好 大推 09/12 21:42
推 a1122334424: 陳林兩人真的有大便嗎? 變的是人們的看法吧? 09/12 21:42