精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
跟各位報告一件事: 這是一個自稱「社團法人中華民國端正選風促進會」的親藍/新黨團體所假造的 「為什麼食安法案民進黨和台聯黨全數反對呢??」不實圖片。 而這個假造圖片正在經由負責楊秋興苓雅區眷村後援會的幹部散佈中: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007465036559 懇請全國愛台網友 務必轉貼分享 反對~重罰黑心廠商的所有立法委員名單 不可思議~在野黨全數反對 田秋堇也投反對票 圖片所提供的資訊是全然錯誤的。 我翻閱了g0v,其所截取的是2014.1.4「國民黨版食安基金決議案」的表決名單: 然而事實上,當天(2014.1.4),民進黨和國民黨均有提出各自版本的食安基金議案。 民進黨版先投票,被否決。 http://vote.ly.g0v.tw/vote/08-04-YS-17-007/ 然後換國民黨版,也就是上面王貴玲FB截取的名單,通過。 http://vote.ly.g0v.tw/vote/08-04-YS-17-009/ 兩版本的不同在於: 一、國民黨版叫作「食品安全保護基金」,民進黨認為這個基金並不是主動保護食品 安全而是消極求償作用,所以叫作「賠償信託基金」。 二、國民黨版內容只負責消費者求償,民進黨版包括中盤商求償。 三、民進黨版要求中央政府要設置求償窗口,國民黨版則否。 另外再補充一點,行政機關不可能勤勞到一個月就把食安基金開好,而當時食安法修 法已經在最後階段,所以(2014.2.5)食安法修法三讀通過以後,不管前述決議結果為 何,行政程序或法律效力上都會被蓋過去。 所以這是一場朝野雙方為了修食安法方向所進行的攻防。 決議所代表的意義,每個人要怎麼解讀無所謂。 但這種扭曲且只提供片面事實的手法,根本是真正關心食安立委進行的抹黑。 如果看到這則錯誤訊息流竄到臉書,希望能協助澄清,謝謝。 CC BY 3.0 TW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.224.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413021545.A.785.html
PunkGrass : 標題呢 10/11 17:59
yommy1108 : 很久之前就有人上網問 10/11 18:02
! 該不會是上個月餿水油事件時吧 我還真後知後覺
bugbook : 一併轉到八卦板請板友注意? 10/11 18:02
MadMagician : 還有人看都不看就說上游廠商可以跟你搶基金 10/11 18:02
PunkGrass : 對壓 要不要轉八卦? 10/11 18:03
追到源頭了,我再修一下。 offish:轉錄至看板 Gossiping 10/11 18:33
Qmmmmmmmm : 黨工為什麼自己不澄清? 10/11 18:56
link1234 : 不要聽他們亂講!請大家上ivod去看10/8的衛環委員會 10/11 18:57
link1234 : 我那天明明看他們ㄧ項項逐條審查 10/11 18:58
link1234 : 而且我還看到王育敏中途把公督盟的志工趕出去 10/11 18:59
link1234 : 而且王育敏委員還急著希望在這兩週內快速通過 10/11 19:00
那場我沒追 田秋堇、尤美女有提出了衛服部死都不願意給過的條文嗎?
link1234 : 並沒有!這部份還是消基會提出來的都有放進去 10/11 19:10
說真的 國民黨和行政部門對修食安法這麼乖 我感到非常意外啊。
yommy1108 : LINK上面那篇是1月的修法 10/11 19:12
yommy1108 : 快速通過 也要看通過是什麼東西 10/11 19:13
※ 編輯: offish (114.25.224.239), 10/11/2014 19:16:44
link1234 : http://ppt.cc/iNda 10/11 19:20
link1234 : 拜託沃草和公督盟去追這則好了? 10/11 19:22
link1234 : 王育敏是因為被公督盟拍成影片打臉,所以他們才不 10/11 19:23
link1234 : 敢亂來,結果王育敏還在facebook上刪網友留言 10/11 19:24
link1234 : 故意掩蓋真相超惡劣的! 10/11 19:25
Tiunn:轉錄至看板 RIPE_gender 10/11 19:26 Tiunn:轉錄至看板 DPP 10/11 19:26 Tiunn:轉錄至看板 WomenTalk 10/11 19:26
butten986 : 假的話可以告名譽毀損吧~ 10/11 19:30
frogha1 : 告下去啦, 太扯了y 10/11 20:03
jackyxxx : 請問如何檢舉他的FB阿 10/11 20:09
viviberry : 貼給蔡英文處理吧 10/11 20:35
link1234 : 我大概花時間了解原委,會貼出這個片面訊息還挺惡毒! 10/11 21:04
link1234 : 選舉到了,甚麼花招都有~唉... 10/11 21:04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: link1234 (老謝看天下) 看板: PublicIssue 標題: Re: [謠言] 為什麼食安法案民進黨和台聯黨全數反對呢?? 時間: Sat Oct 11 21:03:03 2014 花點時間把當初的法案找出來還原!! 我覺得KMT立委很喜歡站在財團那邊 很喜歡幫廠商護航然後通過有問題的法案(因為企業主是他們的金主?),開後門 讓那些廠商企業最後都沒事! fb上講的應該是這條法案: http://twly.herokuapp.com/vote/08-04-YS-11-013/ 但是請部要以偏概全就直接導向DPP立委反對食安基金設立! 因為實情並不是如此! 實情是藍綠委員皆在衛福委員會要求衛福部把該法令修的更嚴謹點! 不要縱放財團和那些奸商! 這是當初管媽提的希望增修的條文: http://www.ettoday.net/news/20131025/286433.htm 結果KMT就事先提出位廠商開後門的版本!!! 後來民進黨和台聯想連手把這部分補足於是提了一版要針對廠商賠償給中盤商的補償條款 結果妳們看看是哪黨立委在黨這條文? 條文內容與表決結果: http://ppt.cc/zFPF 並附上當初八卦板網友把整個修法細節整理: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409899816.A.B0E.html 最後來看看KMT的王育敏立委是怎麼散退立委幫廠商背書 (by公督盟) http://ppt.cc/UOLu 然後再對照王育敏立委在fb刪網友留言,發聲明稿說公督盟散播不實謠言: http://ppt.cc/7FgA 連影片都直接把她的對話節錄進去都還可以明目張膽的說謊! 妳們說這種不抵制她 到出來道歉還有天理嗎? ps....我不是特別支持KMT或DPP的黨工, 但是我是長年看不慣KMT每次都站在財團那方 粗糙的法令通過結果是如何? 塑化劑最後判決裁判廠商罰幾百萬, 中盤商求償無門 那些買當初大廠的原料的小攤販到現在都求償無門! 你說現在的執政黨不給他們用選票 制裁還有天理嗎? 我以小市民的心聲來講: 從頭看下來也只有DPP立委肯很用心的在追食 品流向, KMT除了開記者會替廠商背書還做了甚麼? 然後一些不明前因後果的網友就被 那些片面的言論給騙了~這不是惡毒什麼是惡毒? 大概不知道現在很多公民團體都在 看食安這塊!接下來的修法如果在像之前那樣故意替大廠開後門那就是全民抵制的時候! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.227.57.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413032585.A.732.html