推 BanJarvan4:這邊很多都是深綠的 你可以參照尚市長的影片 07/30 09:34
→ BanJarvan4:「任何一絲反對革命的懷疑都將面臨死亡的下場」 07/30 09:35
所以呢?大家都想革國民黨的命
但是革國民黨的命就代表一定要支持泛綠?革命後就一定是泛綠上台?
對不起,我不這麼想(我只把泛綠當成革命的必要工具)
很多社運界的老前輩經歷被DPP 背叛的事情之後,更不會這麼想
對不少人來說,甚至不應該再繼續靠泛綠來革國民黨的命
推 yommy1108:推你言論 07/30 09:35
→ BanJarvan4:他們現在還沒有權力,沒辦法制裁 07/30 09:36
噓 frogha1:不要再替鄭某人護航了, 他以前跟現在的言行舉止, 大家都有 07/30 09:36
→ BanJarvan4:但是無限嘴砲攻擊島是辦得到的 07/30 09:36
→ frogha1:眼睛可以看, 有耳朵可以聽, 就是一個假中立的統派藍營 07/30 09:36
推 likeaprayer:對鄭來說 他左右立場遠比統獨更明確 07/30 09:37
可能因為我和他的立場比較相近,所以比較能理解他吧
對我來說,左右就是比統獨更重要
但是,我在統獨的部份也許比鄭更強烈一點點
→ frogha1:2012呼籲大家投馬, 你跟我說啥他罵馬罵多兇? 騙鬼喔 07/30 09:37
→ frogha1:現在又是猛烈攻擊連勝文的對手, 他根本完全沒變 07/30 09:38
→ frogha1:說不定選前就會又呼籲大家投連了 07/30 09:38
→ frogha1:左右立場? 那請問他是左是右? 連勝文這個超級大右派, 鄭怎 07/30 09:39
→ frogha1:麼完全對連沒啥意見的樣子? 還左右立場哩! 07/30 09:40
我也曾經支持過馬啊
然後變成我家流傳全家的大笑話,到現在還在被笑
至於說他對連有沒有意見,我看到的是有,只是他兩個都不滿
你只看到他罵柯罵得很兇,就覺得他都沒在罵連
那是你自己斷章取義
鄭講的意思很清楚,連是明明白白的權貴子弟
不用有誰去強調,大家都知道他是右派,不必再多說
但是柯呢?柯真的比較關心弱勢嗎?柯真的偏左派嗎?
這是鄭質疑的部份
我對柯文哲也有同樣的質疑和觀望,鄭的說法我覺得是有道理
但是我自己經過權衡之後,覺得還是可以支持柯
鄭覺得不行(其實他也沒有明白說不行,只是說柯有問題),那是他的判斷
另外就是柯現在民調很高,看起來很有機會當選
所以,以鄭的邏輯,這個未來的當權者需要被特別嚴格的檢視
推 jasonyeh:我很不喜歡他講話愛插嘴又常干預別人說話 07/30 09:40
這是講話風格,應該和理念無關
推 likeaprayer:我反而覺得部分獨派罵柯假綠 卻要含血含淚投柯更怪= = 07/30 09:41
推 BlueKidds:哈 又在抹綠 07/30 09:42
推 iamalam2005:推這篇 07/30 09:43
→ frogha1:獨派會投柯的, 不會罵他假綠, 會罵他假綠的也不會投他 07/30 09:43
→ likeaprayer:投柯支持柯是因為欣賞他的特質跟見解 不會因為只有他 07/30 09:43
→ likeaprayer:會贏就選擇投他... 07/30 09:44
→ likeaprayer:看那些每天罵柯拉攏統派的文章看到煩= = 07/30 09:45
噓 stoda:講一堆廢話 那就倡導大家投馮阿 不然怎不提廢票聯盟 07/30 09:46
推 jasonyeh:我又沒說跟他理念有關,說一下而已 07/30 09:48
我沒說你覺得相關啊,只是剛好推文有提到,就釐清一下而已
噓 frogha1:重點就是他也罵馬, 最後選前居然呼籲大家投馬, 這就是虛偽 07/30 09:48
→ frogha1:言行不一, 偽君子, 無恥 07/30 09:48
所以我們這次要來看選前鄭村棋有沒有呼籲大家投連嗎?
推 jasonyeh:感覺跟羅淑蕾同一個調調,罵很兇,要投票時身體很老實 07/30 09:52
推 likeaprayer:鄭村棋為主導人的廢票聯盟就在2004發揮關鍵作用 33萬 07/30 09:53
→ likeaprayer:張廢票打垮連戰的最後一步 但也埋下馬提早上台的禍根 07/30 09:54
推 dsa3717:推第一段 07/30 09:55
推 yommy1108:同上 07/30 09:56
噓 frogha1:公投不領票、總統投廢票 <= 這就是鄭村棋的廢票聯盟, 公投 07/30 09:56
→ frogha1:不領票, 又是一個反民主反公投的統派證據 07/30 09:57
→ lingsk:問題是沒廢票機制,要投多少才有可能讓選舉無效 07/30 09:59
→ frogha1:選舉永遠有效, 拒領公投票, 總統投廢票只是讓連落選, 讓馬 07/30 10:00
→ frogha1:可以提早接班的計謀, 會拒領公投票的都是藍營支持者 07/30 10:00
推 kakakaka:他出沒的電視台我不太會看,所以也不清楚他是怎樣的人 07/30 10:36
→ kakakaka:不過我覺得原PO說得有道理 07/30 10:39
→ chenn:我想請問你 你考慮給DPP一個幾會 那考慮給KMT幾個?? 07/30 10:58
喔,我不打算給KMT 機會了
這輩子不會再投給KMT 任何候選人
至少在我有生之年,我想KMT 這個壞掉的東西不會好的
→ chenn:然後公眾政治人物被大家翻過去歷史來看 不是很正常 07/30 11:00
→ chenn:不然你能怎樣檢驗一個公眾人物?? 讀心術嗎?? 07/30 11:00
重點是,要有合乎邏輯的連結性,而且不能斷章取義
例如說鄭是左統,我沒看到引用的資料,也不知道他是多久以前說過
但姑且相信是真的
所以我不會去反駁他是左統這件事
但是要拿這個就說他支持國民黨,這就是斷章取義的說法
因為這是只拿片段來證明他支持國民黨
卻完全(甚至是故意)忽視他對國民黨的各種批評
有人說他和雙面蕾一樣,我倒不這麼認為
蕾蕾一直是靠跟著國民黨來掌握權力的人
鄭除了當過馬的勞工局長當得超級不爽之外,這些年什麼時候靠國民黨吃香喝辣過?
→ chenn:然後會這樣說 當然是看到他批柯的理由太誇張 07/30 11:01
我覺得大多數都很合理啊,甚至有些我覺得柯很糟糕的部份鄭都沒說
所以這是每個人評判柯的標準不同而已
但是,我對柯的不滿到目前為止也沒有讓我不支持柯
(基於對連的痛恨,我只能暫時不發洩對柯的不滿或質疑)
→ chenn:鄭村棋如果會呼籲大家投連 那他就是把他左派色彩一次賭光 07/30 11:04
→ chenn:所以我在一開頭那篇就評判 他就只是會狂批柯文哲而已 07/30 11:04
→ chenn:他不敢公開幫連拉抬 07/30 11:05
→ chenn:2分50左右開始 如果你還看不出來他是專門在批柯的 07/30 11:11
→ chenn:那也只好這樣 啥見微知著 柯文哲品行有問題 比連還糟糕 07/30 11:11
→ chenn:說你問鄭會不會支持KMT 我不清楚 只是就像我在第一篇說的 07/30 11:19
→ chenn:我只是覺得 鄭看起來只是像在經營他自己而已 07/30 11:20
→ chenn:他以前也許是靠左派起家 但是我覺得他現在已經不是 07/30 11:21
→ chenn:但是左派色彩對他有幫助 所以不會把它丟掉 07/30 11:22
這個影片我看過
我不同意他說的柯的品行有問題
但是我確實認為柯需要接受「是否為假平民」的檢驗
至於鄭現在經營的是什麼?我覺得每個人可以有他自己的看法
你認為他只是經營他自己,我尊重你的看法,這沒什麼好反駁的
我自己則是認為他是個放不掉左派理念
但是又受限於個人或現實因素無法實行理念的批評者
(這個人其實很不適合當官,所以當年去當勞工局長是大錯特錯)
→ chenn:如果你把平民定位成一般平均值的人民 他當然不是 07/30 11:30
→ chenn:所我我不清楚 你所謂平民的對立面是什麼 連勝文算不算?? 07/30 11:30
→ chenn:我不太清楚你怎麼定位這個"假" 07/30 11:32
應該是說,柯是否真的能夠跳脫他這個高社經地位的階層
來為普通老百姓(尤其是中低階層人民)規劃,而且站在他們的立場上考慮
有些保守派的人不是完全不照顧百姓
但卻用「上面先吃飽了下面才有得吃」或是「你不懂啦,我是為你好我是對的」
這種態度來左右、控制百姓
這在我看來,也是無法接受的
當然,民主政治會有效率低、容易被媒體操作等等問題
所以柯打出的一些市民參與決策和評量政務官的政見
我覺得還需要更多細節才能判斷是否可以有效進行
但是目前我覺得是個非常值得發展的方向
若是柯能在直轄市規模上開啟一個納入公民參與的機制
或許能成為台灣擺脫被政客、代議士綁架這個局面的一個開始
(可惜現在好像沒人討論這部份,都被口水戰淹沒了)
至於連公子,他連平民招牌都打不好了
所以連「假平民」都稱不上,只能說是貨真價實的真權貴
※ 編輯: chataulait (67.180.85.122), 07/30/2014 11:43:27
→ chenn:另外我所謂的經營是指比較負面的含意 也就是他自己的政治 07/30 11:34
→ chenn:算計而已 所以我比較偏向於他是個失去以前理想性的一個人 07/30 11:34
→ chenn:那要我來放的話 平民=一般民眾 權貴=連勝文 07/30 11:37
→ chenn:者有這兩個集合讓我選 我永遠都會把柯放在平民區 07/30 11:38
→ chenn:因為柯的錢財社會地位主要是他自己努力工作所累績出來的 07/30 11:39
→ chenn:另一邊就不用提了 世襲權貴走各種後門開方便 07/30 11:40
→ chenn:對民主社會追求的公義是最大的污辱 07/30 11:41
推 fakeimage:同意原po的觀點 但鄭若兩邊都不欣賞 不該只打柯 媒體人 07/30 12:57
→ fakeimage:若不知道這樣的言論會有怎樣的媒體效應就太假了 故意的 07/30 12:57
推 tonybin:推 這板早就該丟掉公民覺醒這個大帽子了 一堆318才"覺醒" 07/30 23:48
→ tonybin:還自以為高人一等的"論述"家,真的是很夠了 07/30 23:49
→ tonybin:不先問鄭對柯的質疑有沒有意義,先定義左右統獨,尤其是獨 07/30 23:51
→ tonybin:比較合乎板上風氣的樣子? 07/30 23:52
→ chenn:樓上看看我的回文再來評斷吧 回文也可以~~ 07/31 07:09