→ Qaaaa:日記跟報紙的讀者投書不太依樣阿 07/08 22:27
噓 f124: 07/08 22:28
噓 WTF55665566:公務員就是有忠誠因素 你拿研究者來類比差多了 07/08 22:28
→ zaknafein:比喻有點.... 07/08 22:28
→ WTF55665566:而且暱名不代表不受法律約 我在個人臉書髒話污衊人 07/08 22:29
→ feliz5566:如果國民黨覺得沒問題 當初出事怎麼沒跳出來幫忙坦 07/08 22:29
噓 buyo:其一 郭是投書媒體 其二郭是領稅錢的公務員 卻發辱國言論 07/08 22:29
→ WTF55665566:也要負出相關代價 更何況是國家公務員 07/08 22:29
推 OmegaWind:同意 比起郝柏村等外省將領 郭冠英哪有背叛台灣... 07/08 22:29
噓 milk0513:研究人員沒有為土著服務的義務 工務員有 這樣很難懂? 07/08 22:29
→ feliz5566:幹嘛讓他辭退又旋轉門讓他佔爽缺 07/08 22:30
→ buyo:前陣子翠玉白菜那種鳥事就可以搞那麼大 郭冠英這種直接污辱本 07/08 22:30
→ WTF55665566:他不是公務員不領人民血汗爽退 沒人有意見 07/08 22:30
噓 xx60824xx: 07/08 22:31
→ buyo:國的外交公務員卻一堆人幫忙緩頰 這就是台灣可悲之處 07/08 22:31
→ WTF55665566:他今天在公務員任內本來就該注意自我言行 否則就構成 07/08 22:31
推 summerkof:拜託 至少先查證才大聲說是真實故事吧 07/08 22:31
→ WTF55665566:不適任的忠誠問題 這沒後台挺他早該自己下台了 07/08 22:32
→ WTF55665566:還可以再回任省政府退休？ 這不是爽退？那什麼是爽退 07/08 22:32
噓 kitakore:原來投社論是個人私下言行 07/08 22:33
推 th11yh23:Malinowski 07/08 22:34
→ YodaJedi:南海舡人 07/08 22:34
噓 AustinRivers:呵 07/08 22:35
→ WTF55665566:本來就是不適任在先 還能回任領退休奉 07/08 22:35
→ WTF55665566:這就是爽退 而且還是有人籌傭下的爽退 07/08 22:36
推 lovelysue:任用有瑕疵，退休領錢的條件有成立嗎?言論另一回事 07/08 22:37
→ lovelysue:但明知規定不合硬要任用怎能不當回事 07/08 22:38
推 lovelysue:郭冠英任用有問題都處理不了，能期待KMT什麼? 07/08 22:40
噓 after1:日記又不公開. 07/08 23:57
噓 goodfuture:同情況換成綠營公務員 藍法官煎茶苑跟藍媒必會追殺到底 07/09 00:57
噓 BK201:比喻太爛 07/09 02:23
噓 cloudwolf:名子你忘了 書名也不知道 誰知道你是不是編的?? 07/09 09:28
→ scores:日記是偷看它的人錯 報紙是希望透過他影響別人或表彰自己 07/09 09:39
噓 dppt:那你可以拿洛杉磯快艇隊的例子來比較一下，真要論成就，快艇 07/09 11:20