作者thxyou (Shit happens)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 年輕人為何普遍討厭國民黨
時間Wed Apr 30 11:16:24 2014
※ 引述《victorly (七號)》之銘言：
: ※ 引述《dvd955363 ()》之銘言：
: : 林盃台北人
: : 家裡幾乎全部深綠
: : 從小觀念就是 kmt是他媽的爛黨(從小觀念正確)
: : 但其實我也覺得dpp好不到哪裡去
: : 我覺得應該要選人不選黨
: : 只要人夠優秀 就該投給他
: : 但我老爹從我有印象以來只投過dpp
: : 我： 老爸 為什麼你只投dpp 我覺得投票應該看候選人政見吧
: : kmt應該不可能每次推出來的人選都比dpp爛吧
: : 我老爸： 恩 對 等kmt哪天變比較弱的那邊我就會考慮投kmt
: : 聽完之後豁然開朗
: : 當一個政黨沒有當選壓力的時候你能期待他做的多好?
: : 台北市就是個活生生的例子 智障台北人每次都覺得kmt做的不好 結果還是票投kmt
: : 當kmt擺顆西瓜都能上的時候 就不會出現真正有能力的候選人
: : 只會出現一堆廢物政客 現在連拜拜用的都拿出來了 台北人被歧視成這樣 還不醒醒
: : kmt現在就是一個超級怪獸 警政司法媒體資源一手掌握
: : 已經龐大到 豪洨你民眾都不用考慮合不合理了
: : 整天騙騙騙 反正就當民眾都喜憨
: : 一個有能力的政府 一個為人民著想的政府 是不用整天用騙的來維護自己的政權的
: : 只需要跟民眾好好溝通 很多衝突都不會產生
: : 現在是嘛? 很明顯不是
: : 雖然我身邊很多689朋友服貿事件以後倒戈了不少
: : 但我很悲觀的認為年底還是會悲憤
: http://home.educities.edu.tw/oldfriend/article/21.htm
: 上帝把兩群羊放在草原上，一群在南，一群在北。上帝還給羊群找了兩種天敵，一種是
: 獅子，一種是狼。
: 上帝對羊群說：「如果你們要狼，就給一隻，任它隨意咬你們。如果你們要獅子，就給兩
: 頭，你們可以在兩頭獅子中任選一頭，還可以隨時更換。」
: 這道題的問題就是：如果你也在羊群中，你是選狼還是選獅子？
: 很容易做出選擇吧？好吧，記住你的選擇，接著往下看。
: 南邊那群羊想，獅子比狼兇猛得多，還是要狼吧。於是，它們就要了一隻狼。北邊那群羊
: 想，獅子雖然比狼兇猛得多，但我們有選擇權，還是要獅子吧。於是，它們就要了兩頭獅
: 子。
: 那隻狼進了南邊的羊群後，就開始吃羊。狼身體小，食量也小，一隻羊夠它吃幾天了。這
: 樣羊群幾天才被追殺一次。
: 北邊那群羊挑選了一頭獅子，另一頭則留在上帝那裡。這頭獅子進入羊群後，也開始吃羊
: 。獅子不但比狼兇猛，而且食量驚人，每天都要吃一隻羊。這樣羊群就天天都要被追殺，
: 驚恐萬狀。羊群趕緊請上帝換一頭獅子。不料，上帝保管的那頭獅子一直沒有吃東西，正
: 飢餓難耐，它撲進羊群，比前面那頭獅子咬得更瘋狂。羊群一天到晚只是逃命，連草都快
: 吃不成了。
: 南邊的羊群慶幸自己選對了天敵，又嘲笑北邊的羊群沒有眼光。
: 北邊的羊群非常後悔，向上帝大倒苦水，要求更換天敵，改要一隻狼。
: 上帝說：「天敵一旦確定，就不能更改，必須世代相隨，你們唯一的權利是在兩頭獅子中
: 選擇。」
: 北邊的羊群只好把兩頭獅子不斷更換。可兩頭獅子同樣凶殘，換哪一頭都比南邊的羊群悲
: 慘得多，它們索性不換了，讓一頭獅子吃得膘肥體壯，另一頭獅子則餓得精瘦。眼看那頭
: 瘦獅子快要餓死了，羊群才請上帝換一頭。
: 這頭瘦獅子經過長時間的飢餓後，慢慢悟出了一個道理：自己雖然兇猛異常，一百隻羊都
: 不是對手，可是自己的命運是操縱在羊群手裡的。羊群隨時可以把自己送回上帝那裡，讓
: 自己飽受飢餓的煎熬，甚至有可能餓死。想通這個道理後，瘦獅子就對羊群特別客氣，只
: 吃死羊和病羊，凡是健康的羊牠都不吃了。羊群喜出望外，有幾隻小羊提議乾脆固定要瘦
: 獅子，不要那頭肥獅子了。
: 一隻老公羊提醒說：「瘦獅子是怕我們送牠回上帝那裡挨餓，才對我們這麼好。萬一肥獅
: 子餓死了，我們沒有了選擇的餘地，瘦獅子很快就會恢復凶殘的本性。」羊群覺得老羊說
: 得有理，為了不讓另一頭獅子餓死，牠們趕緊把牠換回來。
: 原先膘肥體壯的那頭獅子，已經餓得只剩下皮包骨頭了，並且也懂得自己的命運是操縱在
: 羊群手裡的道理。為了能在草原上待久一點，牠竟百般討好起羊群來。而那頭被送交給上
: 帝的獅子，則難過得流下了眼淚。北邊的羊群在經歷了重重磨難後，終於過上了自由自在
: 的生活。
: 南邊的那群羊的處境卻越來越悲慘了，那隻狼因為沒有競爭對手，羊群又無法更換牠，牠
: 就胡作非為，每天都要咬死幾十隻羊，這隻狼早已不吃羊肉了，牠只喝羊心裡的血。牠還
: 不准羊叫，哪隻叫就立刻咬死哪隻。
: 南邊的羊群只能在心中哀歎：「早知道這樣，還不如要兩頭獅子。」
: 這是一道非常簡單的選擇題，據我多次親自嘗試的經驗，如果拿來問歐美的朋友，大多數
: 人都會選獅子，但是如果拿來問華人，大多數人都會選狼。
: 領悟到了嗎？握有決定權的才有生機，否則只有任人宰割的份了。
: 說到這裡，大家都知道我說的是民主和專制的區別了吧？而我們中的大多數人，就是因為
: 害怕獅子而選擇了狼。
: =============================================
: 即使依樣爛
: 也要讓他們知道我隨時可以要換掉你
: 可是現在 一個有過大的財力物力跟人力
: 另一個根本無法制衡
: 就好像一頭獅子力量過強
: 羊群過笨
: 被恐嚇如果敢換掉我馬上把你們吃光
: 還可以反果來恐嚇
: 換他他會馬上把你們吃光
: 另一頭獅子還關在上帝那根本沒辦法還嘴
: 導致羊群即使損失慘依然不換把他換掉餓他一餓
這個比喻相當有趣，只可惜現實人民不是一群團結的羊，裡頭還是有一群既得利益的羊
來幫助獅子分化羊群。
還記得「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化。」這句名言吧!
我想與其吵 KMT or DPP 哪一黨比較差 (無奈的是我們好像沒有第三種比較可行的選擇)
不如換一種思考模式，那也是上上篇有提到的，哪一黨比較弱就支持誰。
權力本身是需要制衡的，君不見我們給了KMT絕對的權力已經換來了絕對的腐化，
違憲違法樣樣來，司法從政府的制約淪為工具時，除了人民自身出來反抗，成為某些人
口中的「暴民」以外，還有什麼方法可以讓當權者重視人民的需求?
早在2012年選舉時，我就一直不斷的鼓吹身邊的朋友一個觀念，不管你是KMT或DPP的支持
者，總統票跟立委票拜託請選不同邊，當然，結果讓我很失望，從那時候起我也鮮少再
跟朋友談論政治時事。當然我並不是個案，許多像我一樣原先對現下社會還懷抱熱血的
年輕人，也被政治現況這盆冷水給澆滅，對政治變得冷漠與無感，對於手中那一票感到
無力，對於未來也喪失希望。看著新聞播著各種勞工遭剝削，積欠薪水的，拿不到退休
金的，工作權沒受到保障的，政府都只能表示無能為力。面對大財團違法的時候，假油
廢水等等，政府還是無能為力的時候，我們真的很失望。基本上可以說等於放棄治療了。
這次的學運喚醒了我對於社會的關切，我個人對於學生們的付出是相當肯定，不管過程中
有多少瑕疵，在大是大非的角度前，是沒有任何人，我再強調一次，沒有任何人能夠批評
這樣和平的社運在民主社會所體現出來的公民素養。即使是我爸看著新聞罵學生吃飽沒事
幹的時候，我還是義正嚴詞的告訴他，古今中外都是學生在搞革命，為什麼?，因為學生
沒有負擔，學生可以為對的事情奮鬥，我們可以不支持他們，但是也沒有任何資格批評
他們為人民爭取權利的行為。
回歸正題，即便寫出這篇文章會被上色，我無所謂，拜託投給DPP，我們需要給這腐敗的
絕對權力一點制衡。或許還有人會說，兩黨都串通好一起貪，但是我相信世界上不可能
會有完全公平的利益分配，在爭奪誰多誰少的過程中，一定會有個平衡點。
而這個平衡點，就是故事裡兩頭獅子最後的決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.191.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398827787.A.7F1.html
噓 ererer:PTT是用來拉票的嗎???票投連勝文 04/30 11:18
推 Mayinggo:讓dpp完全執政看能不能追討黨產 04/30 11:18
推 adm123:在兩黨制下，支持弱的就對了。使其制衡 04/30 11:18
→ ererer:二黨都那麼爛,為什麼不叫我們投小黨制衡?? 04/30 11:19
噓文帶風向了是吧，我想麻煩您解釋一下，以我們台灣的政治現況，票投小黨對於制約
KMT的可行性有多高?
※ 編輯: thxyou (60.249.191.142), 04/30/2014 11:21:31
→ ererer:台灣只有二黨能選擇嗎? 04/30 11:20
→ adm123:選制己是兩黨制 04/30 11:20
推 yommy1108: 台灣民主制度出了大問題 一定要制衡 04/30 11:21
→ ererer:光這次服貿,反核,我看出不來DPP有做什麼 04/30 11:22
推 kfactor:推制衡 04/30 11:22
→ ererer:蘇大主席跟馬的會面,像二個老人在吵架,半斤半兩 04/30 11:23
→ ererer: 八 04/30 11:24
您也說到重點了，KMT還願意跟DPP蘇光頭對話，如果今天票投小黨，那結果會是怎樣?
※ 編輯: thxyou (60.249.191.142), 04/30/2014 11:26:34
推 yommy1108:不行呀 台灣某些選民結構很難撼動 時間等不了台灣 04/30 11:25
→ han72:服貿民進黨做這麼多事我不知道是真的看不出來還是… 04/30 11:28
噓 ckshchen:你爸也只是支持自己覺得對的 有利的 你不也批評他...... 04/30 11:31
謝謝您替我戴這頂帽子，我不過就是告訴我爸我們沒資格批評學生在做的事情，不敢說是
批評，更不敢像一言堂般要我爸轉而支持學生，我們父子之間還是很融洽的。
推 Erevus20:dpp做多一點被說搞陰謀 煽動族群對立 做少一點被說無作為 04/30 11:35
→ Erevus20:而且反服貿如果dpp真的甚麼都沒做 學生根本撐不了幾小時 04/30 11:36
※ 編輯: thxyou (60.249.191.142), 04/30/2014 11:40:59
推 rotusea:地區票投給民進黨 執政黨票投給三小黨 04/30 12:11
→ netburst:呵呵告訴樓上的 簽署前的決議案 DPP就是甚麼都沒做 04/30 13:01
→ netburst:被操弄了還在那邊自以為大義 笑死 04/30 13:02
推 Maziger:總算有人提到重點 前面一堆聖光文 看到快得青光眼 04/30 21:29