推 erain:正解 年輕人大多數都是反對派 每個國家大多數都是 04/30 09:47
→ bjoe:對於國家期望太高失望感也相對高出許多 04/30 09:49
推 lenfeng:年輕人有夢想,但要成家立業後思想才會成熟 04/30 09:49
推 understar:本來就該這樣 只有每次頻繁的換才能警惕執政者需要做好 04/30 09:50
不少人聽過「兩隻獅子 一隻狼的故事」 理想版本是獅子會變乖
台灣是糟糕版本 兩隻獅子已經約好不管如何都狂吃 (看看那隻餓了八年的獅子)
→ ManCity5566:正解 2008年板風是補刀救台灣 04/30 09:52
推 laba5566:樓上不要打花果吱吱臉 08年八卦補刀救台灣想到就好笑 04/30 09:55
推 understar:做得爛基本上就還是換掉阿...我覺得台灣根本還沒做到頻 04/30 09:55
推 ilyj2012:中肯 04/30 09:56
→ understar:繁輪替這件事情 所以現在兩黨都還是會存著選上吃夠夠心 04/30 09:56
→ ManCity5566:也沒有要打誰臉的意思 本來就是誰爛就換阿 04/30 09:56
→ understar:態 要抹除這心態就是讓他們知道他們是可替代品 才會願意 04/30 09:57
→ understar:提高自己價值然後讓選民願意去買他們 04/30 09:57
就算是最極端的假設 每四年就成功政黨輪替一次 KMT跟DPP應該都一樣吃得很開心
看阿扁當北市市長又是另一個例子 認真負責 反而得罪一堆人 無法贏得選票
選民期待的是不存在的幻影 只想把問題丟給別人 所以永遠找不到理想候選人
→ understar:所以替換上去的不一定要是這兩黨阿= =" 04/30 10:00
現況很難啦 不少人希望有第三方勢力 但是兩黨外的勢力超小不說
理念根本南轅北轍 除了反政府外 很少共同中心思想 原本330還有點樣子 現在又消風了
→ understar:而且所謂頻繁輪替 其實包含他們需要隨時準備下台... 04/30 10:01
→ understar:我知道現況很難 但是如果不朝這方向走那就是被吃死死 04/30 10:04
推 sellgd:的確和年輕人無關 是和你當下執政不好 一定會討厭該黨 04/30 10:23
→ yommy1108:誰爛就換誰下來 何時這件事變成如此困難？ 04/30 10:24
邏輯上很簡單 但是結果就是喝尿喝膩了換吃屎 吃屎吃膩了換喝尿
推 victorly:不是Yes,we can嗎 04/30 10:27
※ 編輯: sexonly (61.223.244.161), 04/30/2014 10:38:17
噓 CO2: 從李登輝上任 開始就餓到現在的中國國民黨 04/30 10:51
噓 mimicyh:可憐的台灣人，想同事吃屎配尿同時擁有總是這麼難 04/30 13:23
噓 ikz:阿扁執政時，是因為統媒，年輕人都被洗腦成阿扁很爛 04/30 15:25
→ Maziger:因為你以為關建在"輪替"兩個字 確不明白主軸在權力制衡 所 04/30 21:26
→ Maziger:以才會PO這篇 04/30 21:26