少年臺灣史（筆記3）- 日治的開始
2014年6月6日 9:26
周婉窈，2014，《少年臺灣史：寫給島嶼的新世代和永懷少年心的國人》 ，臺北：玉山
社出版。

[日治的開始]

如果說要把日本統治的時期說是日本「占據」，這我沒有意見。
但是國民黨以及我國政府官方文書都是說日本「竊據」，
這就令人完全無法理解了。

清帝國在馬關條約（這是一個正式的國際條約）當中，將臺灣及澎湖割讓給日本。
1895（乙未年）在日本派兵來接收台灣的時候，
清帝國下的指令是官兵全面撤退。

當時台灣士紳發起抵抗運動，成立「臺灣民主國」（唐景崧總統、劉永福大將軍），並且
全力請求清國支援。
但是清帝國沒有提供任何援助，
因為官方立場就是割讓，而且在5/20下令「大小文武各員內渡」撤退。
而那些不願離開台灣、無法離開台灣的底層人民（上層士紳和商人都內渡了），的確是奮
戰到底，戰到最後。

如果要說是竊據，應該是官方跟日本在台灣打了一仗、做了些頑強抵抗之類才算吧？
但是，根據條約，日本是來「接受」台灣的，不是入侵。

前陣子跟一個高材生討論，他說開羅宣言也說日本是竊據。
但是，開羅宣言不就是強國領袖聚在一起然後發表的聲明而已？
難道這個宣言有凌駕於國際法（正式條約）之上嗎？

而且，中華民國政府在日治時期有在台灣設立領事館喔！

----

五月底日軍登陸，六月初民主國全面潰敗（完全沒武器沒支援），清軍開始搶劫作亂（下
令內渡，但缺乏引渡措施，許多想走的走不了），臺北陷入一片混亂。
6/7在臺北紳商請託下，辜顯榮引領日軍進入臺北城。
臺灣民主國歷時13天。
6/17日治時期正式開始。

乙未抗日絕大多數人們都是底層人民，拿起家中武器刀棍，和留在臺灣的軍隊一起對抗裝
備精良的日軍，犧牲者以萬計。
在臺灣中南部，閩、客農村，各有激裂的抵抗戰。
*我們不能用簡單的抗日史觀來理解乙未抗日，而必須從抵抗外力入侵、認同斯土、保衛
鄉土的深層原因來理解。

*日本領臺之初有五萬人內渡，但兩年期滿之後，又有約三萬人回來。

-----

臺北、臺南兩個城，日軍都是和平入城。
由於政府崩解，秩序不存，人們希望日軍來維持秩序也是情有可原。
我們無法苛責當時擔任信差引日軍入城的辜顯榮和牧師巴克禮。
但是，辜顯榮在這之後，繼續引領日軍南下，協助外人殺害臺灣人，事後獲得當局獎賞，
在日治時期也持續幫助統治者打壓臺灣人民的自治請願運動等。
辜顯榮所獲得的榮華富貴蔭及子孫數代（至今辜家仍是所謂的四大家族之一），巴克禮僅
止於當信差，之後致力於傳教和教育工作。
這個差別很大，不能不分辨；
如果我們不分辨，之後臺灣若再遭到外來強權入侵時，到處都會是辜顯榮。（頁134）

-----


話說回來，從臺灣受到外力介入原來人們的生活開始，
每一次統治者的來去，都沒有取得臺灣人民的同意，而甚至連徵詢都沒有吧！
包括荷蘭、明鄭、清國、日本，以及國民政府都是一樣。

每一次統治者的變換，都伴隨著不少悲慘的故事。時代的眼淚，莫過於此。