Re: [問卦] 台灣人不愛閱讀？

[yw1002 (2014 Nobel Laureate)]

※ 引述《roger29 (=======中間選民=======)》之銘言：
: 遠見的文章  http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_13277.html
: 台灣人不愛閱讀時有所聞，
: 很多人似乎都把閱讀和學生時代準備考試的痛苦畫上等號，
: 教育有辦法改善這種趨勢嗎？
: 有沒有八卦？
: 還是說閱讀其實和國家競爭力無關，只要有少數的精英就夠了！？
因為大部分人以為

或是學習獲得知識的方式只有--Induction歸納法

也就是目前很夯的大數據data science

之前不是坊間很多所謂*光記憶學、*俊生幫您記憶記憶

諸如此類的記憶課程

我請問你

就算你把整個中央圖書館的數學物理的書內容都背下來

就能拿到諾貝爾獎嗎


學理科的人應該都熟悉另外一種知識學習方式--演繹法(deduction)

這種方式就是根據某些基本原理公設(lemma)

逐步推導出最後應該的結果

這種構築理論的方法在經濟學或是物理學

都是將所要面對的問題現象試圖簡化

抓出其中關鍵的變數(實數空間space)

然後探討其相互作用跟演化(time dependent dynamics)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.173.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408529445.A.BD5.html
→ banbee100: 你的anglish非常好
推 peterwww: 演繹比歸納好很多 但是兩者早已被交織在一起
推 lohaloha: 討厭讀書是一回事，但書終究還是要讀！
→ peterwww: 要搞純演繹 又太困難 因為前提很難獲致
→ peterwww: 最後你發現 世人多數都是參雜了不明的前提去進行演繹
→ peterwww: 那個不明的前提是經由歸納 或者是習而不察之直覺
→ mikechan: lemma不是公設
推 empireearth: p大正解