[問卦] 台灣人不愛閱讀？

[roger29 (=======中間選民=======)]

遠見的文章  http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_13277.html

台灣人不愛閱讀時有所聞，

很多人似乎都把閱讀和學生時代準備考試的痛苦畫上等號，

教育有辦法改善這種趨勢嗎？

有沒有八卦？

還是說閱讀其實和國家競爭力無關，只要有少數的精英就夠了！？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.208
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408527921.A.666.html
推 npicgod: 我都閱讀PTT
→ Benbenyale: 讀ptt叫不愛？
推 gino0717: 遠見自己就賣書的,寫這文章能看嗎
http://www.ettoday.net/news/20130322/179571.htm 新聞
→ hidexjapan: 連雜誌專題都是賣書廣告的有資格說？
表示台灣真的沒人買書吧XD
※ 編輯: roger29 (1.34.221.208), 08/20/2014 17:47:21
→ hata5566: 我閱讀FB跟PTT，都是一堆文字哪裡不愛閱讀了
→ galleon2000: 看紙本才叫閱讀嗎? 都什麼時代了...
不完全，但是看資訊不算閱讀，看報紙看新聞看八卦板應該都不算。
推 littlelaba: 來八卦板就知道了阿 一堆看標題噓推文的人阿  意外?
※ 編輯: roger29 (1.34.221.208), 08/20/2014 17:48:08
推 Diaw01: 你不知道宅宅很愛看輕小說?
噓 qsc5566: 平均一年只花1375元買書。 原來花錢買書來看才叫看書
至少有正相關無疑。
推 Sougetu: 樓上說的跟閱讀無關，那叫放棄思考
→ littlelaba: 連網路文章都不看了  更遑論看書本
→ kinki999: ptt跟fb學習一堆冷知識及怪文章啊
推 widec: 我愛閱讀廢文～
※ 編輯: roger29 (1.34.221.208), 08/20/2014 17:49:25
推 O800092000: 誠品一堆人  但是都你聽過安麗嗎
我也覺得台灣人都在書店閱讀，但不太買書回家XD
※ 編輯: roger29 (1.34.221.208), 08/20/2014 17:49:50
→ hidexjapan: 你確定在書店的都是在閱讀XDDD
地板上到處都坐人，感覺算多啊@@
※ 編輯: roger29 (1.34.221.208), 08/20/2014 17:51:24
噓 murderice: 就算每年花3萬元去買輕小說也不會比較厲害
推！
噓 asukarei: 不愛閱讀有影響到誰嗎？不愛閱讀會比較笨嗎？
平均來講是，肯定的！
※ 編輯: roger29 (1.34.221.208), 08/20/2014 17:52:14
推 KAOKAOKAO: 所以大家開始鍵盤讀書吧
→ catatonic: 有無閱讀是以觀看的文體來決定的話 哪些才算有?
推 kyonkun: 跟"有閱讀習慣"及"沒閱讀習慣"的人相處 真的差很多
→ lulocke: 你要不要先解決家長把成績跟課外閱讀的優先順序 誰擺前面
我又不是教育部長...別找我解決...
推 darknight127: 閱讀能力本來就是國民素質的指標之一
那各位覺得台灣人素質如何？
推 az134679258: 台灣有多少家長會固定帶小孩去逛書店?
→ kyonkun: 要不要"閱讀"是自己決定的 身邊不缺乏課業與休閒兼顧的人
→ kyonkun: 別把責任都推給父母
※ 編輯: roger29 (1.34.221.208), 08/20/2014 18:06:40
推 peterwww: 手機害的 網路害的 共業
※ 編輯: roger29 (1.34.221.208), 08/20/2014 18:08:21
→ gaexpa064009: 每天都在讀廢文
→ Refauth: 奇怪，台灣人不愛閱讀有什麼好大驚小怪的？
推 hank81177: 知識水平本來就有高低之分啊，勉強不來。
推 foxman119: 平均一個月花1千多元買書..
→ hank81177: 有人就喜歡當巴嘎冏要拿槍逼他去圖書館嗎？
推 kgh: 有空走到7-11看看包裹牆 看看博客來的包裹一天有幾件
你可以想想平均多少人共用一個7-11(台灣約5000家)，

再對比你說博客來一天有幾件，這比起來實在沒什麼參考價值。
→ eva19452002: 還好我喜歡閱讀，最近在看麥肯錫系列的書，真的有用
→ eva19452002: 博客來不只賣書哦
→ Zsanou: 不買遠見不代表不愛閱讀 …
推 lucifier: 每個月3-5k買書 房間連地板都紙箱
→ raok: 唸微積分跟工數的書算看書嗎？
算吧！
推 kgh: kindle一直不打算進來 可能真的市場不大..
推 ahaming: http://goo.gl/GkzaFQ 透過網路閱讀的不良影響
推 lkdsa: 家裡不大,我現在都用借圖書館的看就好.一定要買嗎?
→ lkdsa: 很多書根本看一次就擺著了,
難道你覺得台灣人借書率和其他國家比就會高嗎？

http://lac2.glis.ntnu.edu.tw/publiclibepaper/index.php?id=80

台灣借書率亞洲敬陪末座，雖然是2008年的，不過現在應該也不會差多少啦。
※ 編輯: roger29 (1.34.221.208), 08/20/2014 18:30:44
→ realmeat: 如果把小說跟漫畫書算進去台灣應該算超愛閱讀
→ koehie: 應該是吧
推 roamer1005: 感覺要分群,很多上班族真的20多年來都沒看書
→ v1020304: 每天責任制有你時間閱讀? 你老闆會說你不夠忙再加重
推 hinajian: 我覺得那種調查沒有一致的執行標準，都是看看就好
噓 ayumiayayaai: 2007的文章... 現在一本書還在編輯中就過時了
→ ayumiayayaai: 難道網路上就沒有有用的資訊嗎? 比圖書館還多好嗎
就跟你說讀資訊不是閱讀了阿...唉唉...

如果拿還在編輯中就過時所以閱讀沒必要，那我也不知該說啥@@
※ 編輯: roger29 (1.34.221.208), 08/20/2014 18:57:39
推 SHIU0315: 手機線上閱讀只是當目錄 喜歡的書還是會想收紙本的
→ souldragon: http://tinyurl.com/khd9by3 台灣人只會消費短期資訊
→ souldragon: 台灣的新聞台也太多 照黑天鵝效應的作者 媒體只算雜訊
推 Linnsen: 台灣愛打電動吧 愛打電動的幾乎都不會去成品那種地方
推 hundredfly: 志x公職 高x的書算進去應該還蠻愛閱讀的吧