Re: [爆卦] 蔡正元：法律是真理!

[Ctmate (City*Mate)]

https://docs.google.com/file/d/0B8q28MfrcL5_X25sOTlTMmlBSzQ/edit?pli=1
(文長)


(五)被害人於被告啟動車輛自路邊起駛至慢車道之際，直接以身
    體趴附在被告所駕車輛之引擎蓋上，以此強暴行為攔堵被告
    ，妨害被告行駛離開現場之權利，核其所為，已構成刑法第
    304 條第1 項所定之強制罪，則依前揭判決要旨，被告對此
    現在不法之強制行為，應得以自力排除侵害而行使防衛權。
    從而，被告於被害人趴附至其所駕車輛之引擎蓋上時，出於
    離開現場之目的，繼續向前行駛，顯係對於現在不法之侵害
    ，而出於防衛自己之權利所為，核與正當防衛之要件相符；
    又被告係以維持原速之方式離開現場，而無疾駛急煞或左右
    偏甩之危險駕駛行為，其防衛權利之手段亦未超越必要之程
    度，依刑法第23條前段之規定，其行為應屬不罰。





趴車哥擋蔡正元　「被迫趴在引擎蓋」
http://ppt.cc/duGd

林義雄禁食第四天，蔡丁貴號召民眾包圍立院，要求立委「回去開會」。國民黨立委蔡正

元的座車今天下午5時許駛離立法院，在忠孝東路被抗議民眾發現，1名民眾竟奮不顧身趴

在引擎蓋上意圖阻擋該車輛持續前行，但蔡正元座車不但未停車，還加速往前，趴在引擎

蓋上的民眾雖不斷大喊「停車、停車！」但該車仍持續前行。（突發中心／台北報導）






趴車哥擋蔡正元　「被迫趴在引擎蓋」
http://ppt.cc/EsaH

(前文恕刪)

「繼續開！」林聖文指出，蔡正元座車在忠孝東、林森北路口時，有警員要求停車，但蔡

正元座車仍繼續開，而左轉長安東路後，還與1輛試圖要阻擋的白色休旅車發生碰撞，旦

發生碰撞後，蔡正元竟喊「繼續開」，直到中山一派出所停下後才「下車」。





警員要求停車繼續開也算正當防衛？

--

本人在此特地聲明：
本人樂觀開朗，身體健康，
無任何使我困擾之慢性病或心理疾病，
故絕不可能做出任何看似自殺之行為。
本人從無睡眠困擾，故不需服用安眠藥。
本人不酗酒亦不吸毒，也絕不會接近下列地點──
1. 開放性水域
2. 無救生員之游泳池
3. 有高壓、危險氣體，或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等
4. 無安全護欄之任何高處
5. 任何施工地點（拆政府除外），包括製作消波塊之工地
6. 任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點

本人恪遵下列事項──
1. 車輛上路前會檢查煞車部件、油門線等，
　 並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。
2. 絕不擅搶黃燈、闖紅燈。
3. 乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上，直到車輛停妥。
4. 騎乘機車必戴安全帽；乘車必繫安全帶。
5. 絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所（如核電廠）或設備。
6. 颱風天不登山、不觀浪。

本人將盡可能注意電器、瓦斯、火源之使用。
本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線，絕無電線走火之可能；
也絕未在家中放置過量可燃性氣體或液體。
浴室中除該有之照明外，不放置任何電器用品，
並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、電扇外之所有電器開關。

本人絕不會與隨機的不明人士起衝突，並盡可能保護自我人身安全。

所以若網友在看完此聲明之後，
近期或將來發現此帳號不再上線，
請幫我討回公道，謝謝。

※ 引述《egg100152002 (培根蛋大)》之銘言：
: 來源
: https://www.facebook.com/tsaichengyuan?fref=ts
: 蔡正元分享了 1 條連結。
: 32分鐘前
: 法律是真理！
: 趴引擎蓋摔癱　駕駛正當防衛無罪
: http://www.ettoday.net/news/20121017/115630.htm
: 另外問有沒有被蔡37封鎖粉絲的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.225.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398439317.A.C74.html
→ nogoya:蔡正元有黨證，結案
推 lance8537:幫你轉貼給他
你這樣會被他封鎖耶…這樣就不能當他的粉絲了耶QQ

噓 p200404:最悲哀的是就算人家違法 那些員警還是乖乖的奉承那些委員
→ p200404:事實違法還是不敢處理 反而法辦人民 台灣警察 哀
推 gyboy74:變成法官了
方癢您都可以成為超越憲法跟刑法的男人    蔡萎元難道不行嗎？
推 ionchips:舔官員LP的鴿子啊   方神就是代表呀意外嗎
噓 Raogo:台灣腫瘤
→ p200404:領人民錢的權貴(黑道)保鏢 台灣警察
推 chaplin6761:最後結果應該是：車輛爆衝！告車廠。
推 orinoco:擋車只損害自由法益  開車加速撞人可能侵害生命或身體法益
→ ttnakafzcm:我覺得如果是加速的話是否構成殺人未遂? 請指點迷津
→ orinoco:人家檔你車就加速撞人 是防衛過當
噓 QK199:爛人
噓 hachime:BMW隔音真爛，不過弄壞車還是要賠
→ sandycrazy:還講撞人，頒獎狀好了
要不要順便給他個模範生XD
※ 編輯: Ctmate (106.1.225.59), 04/25/2014 23:32:26
推 q76211635:他馬的比聖經還屌的法律
→ sagakey:他引那個基隆地院判決的例子其實是有問題的
→ sagakey:正當防衛要講比例原則 比例原則要考慮適當性
→ sagakey:問題是適當性就不會過啊 他這個例子跟基隆地院那個例子
→ sagakey:不是很一樣啊
那是你說的喔...不可質疑你的祭止兀
※ 編輯: Ctmate (106.1.225.59), 04/25/2014 23:40:54