精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
請問版友,今天要逐條審查的自經區特別條例草案 跟4/28第一次逐條查審的版本,相同嗎? 因4/28那天,透過國會無雙(http://musou.tw/)的轉播得知 國發會主委管中閔,表示經過五場公聽會後,會採納社會大眾意見,也實際修了約15 條,送行政院審查中。 當天,更新後的版本還沒出來;管主委與KMT委員的立場是用原版本逐條審查, 想改/想修/想退,都當場完成。 (KMT委員表示慣例是這樣) 而DPP委員主張,因需將公聽會的意見納入(管主委也在公聽會肯定過學者的意見), 需撤舊案,退回政院修成新版後,重送立院,再審。 (DPP委員表示慣例是這樣) 否則428當天審的草案,跟召開公聽會前的版本是一樣的。 之後比較有印象的是,21秒三條法案(後來被歸零) 沒注意到其他發展,今天再次進行逐條審查 (難道是用舊版逐條審查?...) ※ 引述《skysail (sky)》之銘言: : 自經區的法條進行逐條審查,卻只讓每個委員發言三分鐘,引起反彈 : 黃昭順卻說民進黨不要不審法案,不要打假球 : 下午更來這招,假休息,真告狀 (會議中途主席離場,跑去開記者會批鬥在野黨) : 會場中的闌尾一條都不剩 : 可見,從今天一早就設局,用意在抹黑 : 企圖影響未觀看會議直播的民眾,以及非網路族群 : 要造成民眾認為在野黨杯葛議事的印象 : 替昨天被擋下不監督條例出氣,及呼應強化馬英九說在野黨杯葛議事的指控 : 有這樣的操作議題,顛倒是非的立委,國家能不亂,社會能不亂嗎? : ※ 引述《SansWord (是妳)》之銘言: : : http://goo.gl/g7yqDB : : 看來經濟委員會的審查因為黃昭順委員的失蹤,導致議事停擺了。 : : 請大家協助散發此協尋傳單,以便協尋黃昭順委員,讓議事能繼續進行。 : : 或著傳真到應該要到場的國民黨立委研究室,請他們協助尋找同仁。 : : 對協尋文案有建議的,也幫請告訴我我再做修改喔! : : 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.128.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400075535.A.23D.html
tsioge:應該有修,你可以去國發會看草案,不過漏洞仍百出 05/14 22:09
DRIariel:醫療跟農業究竟有沒被擋下來不開放? orz 05/14 23:14
umin:http://www.fepz.org.tw/m1.aspx?sno=0055037 上有修正建議 05/14 23:44
umin:但送立院審議的檔案還是 2013年12月的 05/14 23:44