→ zx111:未看先猜689 06/16 12:41
小弟是真心請教 我也希望阿扁是無罪的
→ ivorysoap:原來龍潭案才判兩年 06/16 12:42
→ bm061596:林益世表示: 06/16 12:43
→ ivorysoap:那扣掉做偽證的那件還是有十八年 06/16 12:43
→ RisingTackle:沒黨證不是唯一死刑?怎麼可能判這麼輕? 06/16 12:43
推 kutkin:如果有車輪黨證:無對價關係 06/16 12:44
→ as5987:你會被叫黨工 06/16 12:44
→ chx64:鄭新助表示: 06/16 12:44
推 sumika:怎麼不到七億? 06/16 12:44
→ jeffiegygy:這叫判決不叫判例好嗎 06/16 12:45
抱歉 已更正
請問阿扁到底有沒有罪?
推 wwer0916:你拿中華民國的法律 來審台灣人的總統 這分明是不愛台灣! 06/16 12:46
推 Rise68:判決判例都分不清,貼上審判長就好像好專業是吧 06/16 12:48
噓 putapig:我幫大家說:"黨工" 06/16 12:49
推 alexroc:跳針偽證要跳幾年啊? 06/16 12:50
噓 u9161031:判決判例都分不清 06/16 12:50
※ 編輯: jordan621 (36.229.180.208), 06/16/2014 12:54:20
→ pipatel2008: 馬狗把特別費放到自己戶頭 無罪? 06/16 12:53
噓 touchbird:你會被猴子噓 06/16 12:53
→ Rise68:龍潭購地案最高法院突然改變見解採實質影響力說,到林益世 06/16 13:01
→ Rise68:又變成法定職權說,伸縮自如的見解 06/16 13:02
推 assxass:還在實質影響力 龍潭是誰能決策 "余政憲" 他認罪了 06/16 13:10
→ assxass:實際洩漏底標 委員名單的是余 他承認受扁嫂指示 06/16 13:11
→ assxass:認為扁無罪的 怎麼不對這民進黨自己人發表意見 06/16 13:11
噓 QQdragon:有蔡屎訊這畜生,搞甚麼都沒用... 06/16 13:21
噓 tagso:assxass 余政憲是南港案 跟龍潭案一點關係都沒有.... 06/16 13:53
噓 foolfighter:好棒棒 06/17 02:12
→ s103683:照法條走是無罪的,但「實質影響力」嘛...就是KMT說的算 06/17 04:41
噓 matthewlien:用大陸審判方式來審台灣總統。好笑了。貪污=車輪黨。 06/17 11:19