精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398345689.A.D5D.html
slx54461:這看來是要出賣現有廣大文創者的權益啊 04/24 21:30
HermesKing: 04/24 21:31
timshan:又一個對財團示好的政策....塞拎娘.... 04/24 21:33
Miule:......太離譜了吧 04/24 21:34
Miule:哪有這樣可以免約拿走著作權的 04/24 21:35
那就簽合約阿,做任何商業行為都要簽合約的阿你不知道嗎?
sufferp:台灣快變成資方天堂了嗎?這樣文創者有競爭力也只是當奴隸 04/24 21:35
timshan:這就是為什麼我說政府對財團友善會造成貧富差距擴大.... 04/24 21:37
timshan:現在財團可以無條件接受勞工所創造出來的價值 員工要怎樣 04/24 21:38
timshan:翻身?做夢吧! 04/24 21:38
THOMASL417:誇張 04/24 21:40
newPipe:著作權法要變成沒著作權法了嗎..... 04/24 21:42
Imbufo:這太誇張了,最後一定演變成「你不給我著作權,我就不給你 04/24 21:48
Imbufo:合約」的情形,這樣實質上著作權的精神就崩壞了啊,搞什麼 04/24 21:48
有人是還沒收到錢就幫業主完成創作 然後才跟業主簽約要錢? 那是傻蛋吧? 給你開公司會倒吧? 不簽合約,又不懂法律,連最基本的著作財產權保障你自己的部分都不想了解 怪誰
lyu0001:哪門子的契約自由,受雇者要工作還不是得乖乖吞下去 04/24 21:49
metra:以雇用人為著作人... 04/24 22:00
giraffer9:................................. 04/24 22:11
ying0502:...... 04/24 22:20
ying0502:貼到一些作家的fb去?這需要他們發起反對 04/24 22:22
timshan:同樣內容 貼到西洽得到完全不同的反應XD 04/24 22:26
Imbufo:西洽的文在哪? 04/24 22:43
timshan:#1JMHaPHn (C_Chat) 04/24 22:44
patty1920:著作權法要變為財團專用的著作權法了嗎 04/24 22:47
nagano933:大概只有署名權了吧 04/24 22:52
shizukuasn:這可以轉一下八卦版吧? 04/24 23:43
timshan:告知原PO一下 然後標頭要改[爆掛] 04/24 23:45
plains:當台灣文創業被壓詐的還不夠就對了 04/25 00:01
bboy0223:可以轉嗎??? 04/25 01:13
reccaX:我自己轉吧,感謝各位 04/25 01:42
laughingfish:幹!! 04/25 16:44
我不知道這修法的立意是怎麼來的, 但可想而知應該很多著作權糾紛是這個原因來的, 也許只是想解決這個問題, 可參考國外是不是這樣做可以研究一下。 比較不推薦的是跟著鄉民起鬨 也不研究一下這到底是好是壞國際潮流怎麼做就一味反對, 這樣真的很反智 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.106.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398420699.A.89E.html
diess:不懂就別亂講,講了只會被打臉 04/26 16:36