作者epistemie (1111)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 清大為了黃絲帶正爭執不休
時間Tue Apr 29 22:18:17 2014
我不曉得能不能這樣論證
綁反核布條屬於言論自由
它畢竟不是賣商品或是宣傳成發或舞會
言論自由是受憲法保障的
憲法的位階應該(遠)高於校規吧
※ 引述《CqueenD (Tc cell)》之銘言：
: 不好意思 本校對宣傳品有一定的規定
: http://ppt.cc/RAI9
: 那條路上是不能亂貼的
: http://ppt.cc/5VGx
: 你沒蓋章又沒寫活動日期 更不用說你連海報都不算
: 綁上去就是違規啊
: 至於那個同學把它拆掉 有違反校規嗎 沒有嘛
: 你只能覺得 「哥哥好壞喔~ 直接把人家拆掉~」
: 戰對錯還是省省吧
: 還要擁核的也去綁?! 本來就不能綁 跳什麼針
: 如果今天是某個教會來清大貼滿天國近了
: 拎北把它撕掉不行喔
: 還是反核就比較屌大？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.118.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398781099.A.E53.html
推 uka123ily:言論自由也是學術自由內涵之一 04/29 22:20
噓 dctmax:所以廢棄物清理法也違憲囉? 04/29 22:21
→ lucifiel1618:你平常看到清潔隊清電線杆上天國近了的廣告有沒有這 04/29 22:22
→ lucifiel1618:樣想過？ 04/29 22:22
→ eric0925a:呵呵綁在狗上也是言論自由喔 憲法好大我好怕 04/29 22:24
噓 ckvir:都榜你家好了 04/29 22:34
推 poil6696:那為什麼都違憲了 ___樓還沒被清理? 04/29 22:42
噓 after1:2F才正解.. 法是經過憲法授權. 有法依據的公權力不會違憲 04/29 23:16
→ after1:之前方仰寧為憲是因為他的行為沒有法的依據 04/29 23:16
噓 netburst:無限上綱 暴民不枉 04/29 23:17