推 ameko34:打爆暴民 04/28 07:50
→ a1122334424:因為所以有點看不懂 04/28 07:50
推 nae: 樓下會出現 shihminC apxd Mariano42 04/28 07:50
噓 AAAD: 04/28 07:50
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 07:51:37
噓 ringruki:喔 04/28 07:51
噓 cheng135:都可以殺人未遂了 投訴有屁用 04/28 07:51
噓 AustinRivers:警察的證件跟公權力行使外觀呢 04/28 07:51
噓 apologize104:XX 04/28 07:51
→ tearsmaybe:沒編號的呢? 投訴?? 04/28 07:51
可要求賠償，不用有編號
噓 gloomysunday:八卦呢? 04/28 07:51
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 07:52:12
噓 B0858B: 04/28 07:52
→ hekrwasp:很明顯警察先開始捅人的 看你要收集多少紅字 科科 04/28 07:52
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 07:52:26
→ hanna:幹哩拉阿 04/28 07:52
噓 deepdish:警察用水車、警棍 已經明顯違法比例原則 不要再硬凹了 04/28 07:52
噓 doras:你這因果關係頗牽強 04/28 07:52
我不是在強調因果，我在強調警察打人的因而以
我當然知道警察先拆東西的
但是警察有這個公權力可以這麼做
你不同意可以申訴及要求賠償
但決不是去打正在執行公務的警察
那只會討打
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 07:54:16
噓 LABOYS:不是你說誰先就誰先，證據？ 04/28 07:53
畫面會說話，看是否還有其它更先的話面
最好是有被打的民眾去提告訴
我覺得更容易水落石出
噓 GalLe5566:所以公權力可以打人? 你還是去移民北韓吧你 04/28 07:53
警察被打了，還不能打爆民?
噓 k66110011:你說的讚 04/28 07:53
→ rede:324行政院血腥鎮壓就根本沒人負責~~~ 04/28 07:53
那你就知道了，該負責的是去佔行政院的爆民
噓 neil0611:不用編號跟您要賠償？還是跟國家要？ 國賠是花誰的錢？ 04/28 07:53
不好意思，就只能這樣，國賠是大家花錢
等於自己花錢討打，如果被打的也有繳稅的話
噓 fiercehawk:zz 04/28 07:53
噓 kuso74125:... 04/28 07:53
→ LABOYS:更遑論我被打一巴掌，我可以砍人十八刀嗎？頗ㄏ 04/28 07:54
這裡只出現棍子打人而以，沒動到刀
不用說的這麼嚴重
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 07:56:45
噓 forelance:哪位黨工先生看到暴民先打警察的 04/28 07:54
警察為什麼不打黃國昌，因為黃國昌只擋在那裡沒動手
被打的是動手的，還看不出來嗎?
噓 alice1226:你天真以為投訴有用啊 04/28 07:56
投訴有沒有用不是認為的，是看證據的
如果民眾完全沒打人，肯定有用
需要告訴你該找那位緣委嗎?
但如果民眾有打人，那當然就沒用了
影片會說話，如果只有這個影片的話
那就沒用了，因為一看就知道警民互打
不好意思，一定相信警察，所以就是爆民被打的意思
噓 Jasy:那你意思是說蔡正元也是正當防衛嗎? 可笑 04/28 07:56
你看後來的結果
先別笑，到時候你會哭
→ apxd:早該區離了在那邊拖 04/28 07:56
拖久點人會少一點，衝突會少一點，這次還先撒水了
衝突避免不了，就儘量淢少
噓 wklxbiwee:所以警察有公權力 可以破壞民眾私有財、侵入民宅、強暴 04/28 07:57
不要亂扯一通，現在是跑到你家去了嗎
是拆了違反集遊法的車兩的拉吧，你舉的例子是在講什麼?
噓 einard666:有人正在拆你家 你就讓他拆 拆完了你再去告他 04/28 07:57
當然告死他，叫他賠死，但那不會是警察，會是爆民
→ dacapo:所以警察好棒棒 可以隨便拆人民東西摟 04/28 07:57
是有理由的，如前所述
噓 SuperUp:呵呵~公權力~ 04/28 07:57
噓 kick5200:XX 04/28 07:57
→ wklxbiwee:民女、殺人放火，因為他們有公權力，你可以去申訴請求賠 04/28 07:57
又扯遠了，沒發生的事情也要一直說
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:02:36
→ dacapo:還有 鎮暴警察好像沒號碼 你要怎麼投訴 吞下去吧你 04/28 07:57
→ wklxbiwee:償，公權力乃是至高無上之力，反正政府會賠你 04/28 07:58
→ Jasy:你說是暴民就暴民? 04/28 07:58
所以就有人說警察打人，我說是爆民打警察不行嗎?
→ phoenixzero:這樣就有理由可以打人?? 神邏輯 04/28 07:58
警察被打，當然為了要壓制對方也要拿棍子打下去的
不然你以為是上帝喔，上面被打還要請對方連下面也一起打嗎?
噓 yuuirain:自以為很懂法律 大概是警專程度 呵呵 04/28 07:59
噓 LydiaC:垃圾，那是別人車上的裝置，警察憑什麼動 04/28 07:59
那是危反集遊法的宣傳車輛
噓 s91243:鎮暴警裝備穿多厚 我不相信拳頭打會多痛 04/28 07:59
重點不在痛不痛，重點在防害公務執行，所以要被厭制
噓 einard666:照這樣說 警察不滿那些裝置 請循法律訴訟來告 拆個屁 04/28 08:00
公權力本身就是執行者，所以是被執行方去投訴
不是警察，再來已經舉牌過了，還不走就只能趕走了
→ wklxbiwee:我想去當警察了 穿著制服強暴別人好像頗猛 政府還會幫我 04/28 08:00
那你會被抓去關，你說的是強爆，你說打爆還也許可行
→ wklxbiwee:付錢 ㄏㄏ 04/28 08:00
噓 hrpe:警察可以隨便拆東西喔 04/28 08:00
沒隨便，是講不聽喔
→ dacapo:我都覺得 抗議民眾太乖了...警察根本不會鳥你 04/28 08:00
幹麻要鳥這民爆民，就是要趕走他們啊
噓 lohandon:可以去領500了 04/28 08:01
在那領啊?
推 Klosr:拍個照直接手機被搶,送個鳳梨被侵入住宅 04/28 08:01
→ einard666:說穿了就是警察都以為自己超越憲法 愛怎樣就能怎樣 04/28 08:01
連法律都沒超越了，怎麼會越的過憲法
你很懂憲法嗎?否則不要滿嘴一直說
我會笑出來
→ dacapo:最好是民眾武裝自己 至少要能自衛 04/28 08:01
就要趕人了，走開不就好了，要留下來討打怪誰呢?
→ dacapo:防護衣/盾牌 頭盔準備好 才不會被警棍打好玩 04/28 08:02
這些都沒用，一旦打警察，就會一堆圍上來打你
看你穿的有多好都沒用
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:08:52
→ wklxbiwee:我覺得民眾下次上街多帶幾顆汽油彈 準備幾根棍棒反擊 04/28 08:03
說實在的，如果真的這樣子做
那警察趕起人來會輕鬆許多
全部當爆民，水車直接撒人，不是弄失
很快就被全趕光了
不過爆民會被判刑警方會有人受傷
→ wklxbiwee:沒有警編 穿個制服就叫警察? 04/28 08:03
你可以去查證啊，這麼好奇的話
噓 Jasy:被噓應該嘛! 欠噓 原來有人覺得蔡委員正確無誤好棒棒耶 04/28 08:04
看法官站在那一邊囉，不用覺得不是你那邊就在崩
→ kokus:現在台灣人就是亂七八糟 只要我覺得我有理 我怎麼搞你都是對 04/28 08:04
是啊，自我感覺有理即可。
→ Jasy:果然8.4邏輯不同凡響 04/28 08:04
→ kokus:的 04/28 08:05
噓 phoenixzero:原來警察打人=打暴民 噴人=噴暴民 04/28 08:05
從影片上來看，就是如此
謝謝說明
→ Jasy:委員直接撞死人再賠就好了 在路上都橫著走咧 04/28 08:06
發生了你再來說好了，旁邊領便當去
噓 xul327:BJ4 04/28 08:06
LBJ
→ wklxbiwee:違反集遊法就查扣車輛阿 破壞私有財是哪招 有必要性? 04/28 08:07
車都可以扣了，那有破壞，再裝回去就好
就算弄壤了，賠你就是了，這樣子ok?
噓 utf84067:喔 04/28 08:08
噓 danieo: 04/28 08:08
推 kokus:你不要撲到人家車上,誰有機會撞死你 04/28 08:08
靠，你怎麼說對了......
→ wklxbiwee:然後再說 反正政府會賠你嘛 04/28 08:08
噓 tdkblur:最好投訴有用啦!你以為台灣的法院誰家開的啊= =.... 04/28 08:08
肯定不是為爆民跟理都站不住的人開的，所以如果是這種人，請不要上法院
→ wklxbiwee:就好像說房子裡面有嫌犯 所以可以把房子整個炸掉 04/28 08:08
就沒有發生過房子的事情
怎麼一堆人喜歡亂扯一通
可以這樣子討論的喔
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:13:42
→ wklxbiwee:這件事情有沒有必要性 沒有你幹嘛做 04/28 08:09
→ tdkblur:上次324開無雙變身狂戰士的那幾位臉都拍那麼清楚了 結果咧 04/28 08:09
噓 gensim:噁心 你適合活在228的年代 那比較適合你這種人 04/28 08:09
活在現在的你除了在這裡說大話之外
我不曉得還可以在那裡看的到你呢?
噓 einard666:笑死人 學運打人的警察到現在都還找不到 投訴有用個屁 04/28 08:09
那就怪了，該閃還不閃，等著被打，再來投訴，這是什麼神邏輯啊
是討打?
→ tdkblur:看警界根本沒要辦那些暴警的意思 看了就心寒.... 04/28 08:09
我看了才爽呢，你心寒喔
→ wklxbiwee:嫌犯違法 警察就可以強暴他嗎 這些舉例是強調破壞民眾私 04/28 08:10
你沒看警察連房子都可以強拆了，還只折一個車子呢
只要合法，折房子也行
→ wklxbiwee:有財有沒有必要性啦 04/28 08:10
噓 Jasy:對了 那個打最狠的警察臉超清楚 結果連人都找不到了賠個鳥 04/28 08:11
你想找他嗎?你可以到拿著影片到影察局問啊
→ Jasy:原來撲到別人車上就可以撞死人? 搞不好還是不小心撲上去的 04/28 08:13
你都說不小心撲上了
大概你眼睛有問題，沒看到影片
就不怪你了，還是要換眼鏡一下呢
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:16:48
→ Jasy:法官也還沒判你先判? 鍵盤法官嗎? 真中立就說你不知道就好啦 04/28 08:15
1.我沒權判
2.我表達我個人看法
3.樓上這麼多人都表達了個人看法，請你都去跟他說
他們是鍵盤法官好了
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:17:42
噓 Jasy:那哪天不要違規穿越馬路被警察拖去打一頓 算你衰哦! 04/28 08:17
等你因為這樣子被打的時候，記得跑來跟大家說一下喔
我們等你
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:18:17
→ Jasy:你自己都說暴民了 還不先判 XD? 04/28 08:18
那請問說警察打人的是不是先判
那你只戰我是只為了你個人的例場
你說為審先判有何立場可言呢?
所以我也不會說人家未審先判
我還論述一翻
你有論述一翻嗎
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:19:25
噓 edinie:你是不是很會游泳?? 04/28 08:18
也許你更會喔，看你常常提，應該是健將才是
→ Jasy:上法院是國民的權利 叫別人別上法院 算啥? 04/28 08:18
上法院是權力，有時也是義務，甚至會被抓去法院
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:20:40
噓 dvd955363:爆民會爆嗎 04/28 08:20
爆什麼呢?
→ Jasy:那白色休旅車見義勇為擋蔡正元座車 也是暴民? 04/28 08:20
我有說她是嗎?
她見義勇為這點我是認同的
但是可能因此吃上官司
這點她要有心裡準備
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:21:34
→ Jasy:警察打人哪有先判? 你自己都說警察打人了 04/28 08:21
如果沒有先判，你會說警民互打，你沒看到爆民打警察嗎?
眼鏡要不要換一下
噓 tdkblur:祭止兀的座車不就肇事逃逸 應該是暴委....? 04/28 08:21
不是你來認定，警方認定沒有
你可以再去檢舉
不是你想怎麼說就是什麼
這麼會說，去檢舉，不要來這裡呼口號
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:23:16
噓 Lans1002:觀點獨到 不錯! 04/28 08:21
那應該給讚啊，怎麼給噓
→ Jasy:哈哈 邏輯真好笑 照你邏輯怎可擋蔡委員的車呢? 要先投訴阿 04/28 08:22
說的再多，也比不上你去幫忙投訴
說的再多，也改變不了警方認為的事實
請去跟檢察官檢舉，否則你說的再多，只是呼口號
跟表述而以，只能尊重你的意見
→ Jasy:警察打人可是你自己舉的例子 不是我或其他人講的 XD 04/28 08:23
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:25:42
噓 einard666:立委都質詢警察為何找不出人來了 你還在拿影片去警局 ㄏ 04/28 08:23
→ einard666:警察擺明就是要當小峱峱把人藏起來 你去跟誰投訴 04/28 08:24
噓 Jasy:請問8.4的邏輯是啥? 完全沒有邏輯 XDD 04/28 08:25
噓 hikari22:如你所願 04/28 08:25
想被噓爆真難啊，幫幫我啊
噓 lalalalali:顆顆 阿是不用符合比例原則哦 滑坡謬論 04/28 08:26
是要符合啊，我覺得現在已經符合了呢
你也可以覺得不符合啊
→ tdkblur:警方認定沒有咧....有看過行車紀錄器自然知道真相 這真相 04/28 08:26
我沒看過，不過將來在法庭，該出現的證據都會出現的
大家就等等看囉
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:27:25
→ tdkblur:不是隻手遮心可以說沒有就沒有的.... 04/28 08:26
沒錯，證據會說話
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:27:54
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:28:25
噓 Jasy:即使有打警察的民眾 那打人和被打的是同一個民眾嗎? 04/28 08:29
→ Jasy:在旁邊的叫活該被打錯哦? 04/28 08:30
已違反集遊法
都出警察跟水車還不走
被打也只能認了
不然誰托你去那裡討打啊
沒人啊，還不是自己死不走
不是等打就是討打了
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:32:39
噓 tachi520: 04/28 08:33
推 nube3315:蔡正元殺人未遂的時候警察又沒有公權力了 04/28 08:33
→ Jasy:集遊法哪一條跟你講執法可以打人? 翻出來給板友看 04/28 08:34
那一條說民眾可以不遵守法律
可以不遵守集遊法?你翻出來給我看看
再來打警察被警察打這是常識，還需要看那一條法律嗎?
這叫防害公務，要進行壓制的，不然幹麻配警棍
難道警棍是拿在抓養的喔...
噓 tdkblur:現在取得這些資訊又不難 看過再發表意見不是較客觀? 04/28 08:35
你這到是說的中立的，不過你還是給我噓呢
但算是理性發言。
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:37:24
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/28/2014 08:38:04
噓 Jasy:原來警民互毆叫常識哦 真是受教了 04/28 08:41
→ Jasy:原來警察被打不是把對方逮捕 是暴打對方一頓 04/28 08:44
→ tdkblur:既然你覺得理性 要不要自己去爬文找連結來看哪? 04/28 08:44
→ tdkblur:你又不看只聽信警察單方面說詞 叫人如何不噓? 04/28 08:45
→ Jasy:有哪條法律規定妨害公務要先暴打對方一頓? 04/28 08:45
→ tdkblur:行車紀錄器明顯錄下車主以為是肇事逃逸才追上 然後擋住車 04/28 08:45
→ tdkblur:子後 祭止兀的車故意撞上逃走 這不是肇事逃逸是啥? 04/28 08:46
→ Jasy:又有哪條法律規定警棍是要拿來打靜坐民眾的? 04/28 08:47
→ tdkblur:而且那部車聽對話應該是第三人擁有的 所以祭止兀不停車便 04/28 08:47
→ tdkblur:無法向他求償 你較見義勇為的民眾如何下嚥? 04/28 08:48
→ Jasy:民眾靜坐在那對警察沒任何威脅 不守法就可以打? 04/28 08:48
→ Jasy:違反集遊法被打跟違反交通法規被打根本就是一樣的程度 04/28 08:49
→ Jasy:集遊法只能"處罰""首謀" 和平靜坐的民眾沒有首謀 要罰誰? 04/28 08:51
→ Jasy:以為違反集遊法就能抓人 那表示根本沒看過集遊法! 04/28 08:52
推 ccwa027:支持原PO！加油！ 04/28 08:58
推 wangquanchi:原PO加油，社會上大部分的人還是理性的。 04/28 09:00
→ wangquanchi:在這個版只要反DPP基本上就是會被噓，習慣就好 04/28 09:00
→ wangquanchi:暴民打人可以，警察打暴民不行？她媽甚麼邏輯？ 04/28 09:01
噓 ajeroboy:每次看到你們這些領五百 都覺得你們爸媽一定很難過 04/28 09:03
→ colin810106:滿會一個一個回的 快回我啊 04/28 09:05
噓 Morton:第一個噓送你 04/28 09:07
推 wangquanchi:警察被打不能還擊？你看看這些人腦袋裝甚麼？ 04/28 09:08
→ wangquanchi:反正這個版就這樣，沒有理性，只有濫情 04/28 09:08
噓 Zhang97226:路過幫噓 04/28 09:11
噓 cangming:沒編號不是假裝警察現行犯 人人都可以抓 當大家白癡喔 04/28 09:13
→ wangquanchi:暴民自己站在那邊，還打警察，國家的公權力執行者被打 04/28 09:14
→ wangquanchi:還不能反擊？哪一國可以這樣子？ 04/28 09:14
→ wangquanchi:反正八卦吱吱就是這樣，絕對不跟你講道理 04/28 09:15
→ wangquanchi:看看美國如果敢打警察會多慘？ 04/28 09:15
推 dboy1980:幫補血 04/28 09:31
噓 SUNNYALEX:W大別在那邊扯藍綠了 04/28 09:32
噓 CW4:.... 04/28 09:33
噓 CW4:難怪告訴你什麼是法庭上很有用的籌碼 你會在那猜我是挖洞.. 04/28 09:42
→ CW4:從小車禍到竊佔不動產 我沒遇過告訴人不想先知道對方來頭的 04/28 10:09
噓 MurderKiller:警察打人是客觀描述事實 暴民是你惡意貼上標籤 04/28 10:22
推 pleasekobeme:黨工快來噓! 04/28 10:28