Re: [問卦] 為什麼不能用這條告警察？

[atxp4869 (雅妍美學)]

※ 引述《sihu (dan)》之銘言：
: 刑法125條
: 有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑
: 1.濫用職權為逮捕或羈押者
: 2.意圖取供而施強暴脅迫者
: 3.明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者
: 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑
: 有這條法條的八掛嗎？


不是不能告  是不給你告

司法最大的缺點就是緩不濟急曠日廢時

現在警察就跟流氓一樣  先把你打傷  打怕  甚至打死了

你可以告  甚至打到重傷害、打死  檢察官還會幫你告

但是如果真的鐵了心要黑你呢?

找不到人、查不到證據、你提的證據我們不採信

就算起訴了  審個幾年也是合情合理合法的  最後無罪也是不意外

你的傷以"意外"結案

前幾天找四叉貓聊天  他說他被X棍告

結果當然是不起訴  我問他到不起訴要多久

他說"13個月"  我嚇很大一跳

一個很明顯會什麼事都沒有的告發案件  居然也要超過一年

何況是真的有犯罪嫌疑的事件呢

而社會上的流氓  利用的不正是這一點嗎?

你欠錢  我去你家潑糞潑尿  把你抓出來毒打一頓

去告了還不一定會羈押  沒被羈押你就死定了

要告大家來告  流氓會比你還沒時間嗎

何況是政府挺的警察呢  你只是花了好幾年幫打人的警察無罪定讞罷了

方先生就算違反憲法又怎麼樣

他們的想法就是立即達到目的  之後怎麼樣再來說  反正一定沒事

你要告我違憲  可以阿  時間上騰個一兩年出來吧

然後我也不直接告訴你你會輸  我讓你花時間去收集證據  讓你的生活焦頭爛額

最後無罪定讞  你才發覺司法也是國家機器之一  你花的時間金錢精神都是白費的

這也凸顯了台灣法治教育幾乎是零  怎麼說呢

違反憲法  有一些人認為這是很嚴重的事  因為憲法就是法律的尊嚴跟最後底線

憲法裡面就是規定人民的基本權利與義務

一旦違反一次、兩次，到最後憲法一定蕩然無存

人民現在所擁有的基本人權一定會完全消失

可是  更多的人不在意  他們看到的只是"叫一群聚在一起的人解散"而已

叫一群聚在一起的人解散  這件事有很嚴重嗎  沒有吧<---這是大多數人的想法

我相信  當我寫到"基本人權會消失"  一定會有人不懂

會想說"我們有什麼基本人權會消失嗎"

有  提審制度  居住遷徙自由  言論自由  選舉罷免

生命、身體、自由、財產、隱私權等等都會不見

有人會想說"不可能啦  這些東西怎麼會消失  這些本來就與生俱來的阿"

"這些東西就算沒有憲法規定也本來就會有的阿"  我相信一定有人會這樣想

拜託  不要這樣好不好  天賦神權我信  天賦人權我實在沒辦法相信

人民所有的權利全都是喪失了數以百萬計的人命換來的

不是有一部名叫"憲法"的書  上面記載幾項權利  人民就有那些權利的

憲法消失後  只有一種人有基本人權  就是政治金字塔頂端的人

所以  台灣人一定要被教育到以後再有一次這樣的情形發生

全國人民就會因為底限被挑戰而群起怒吼

要讓掌權者感覺到絕大多數人民非常重視憲法

台灣人民才算真正覺醒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.32.70
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398852643.A.5D1.html
推 jamesyu545:原味覺醒
推 flydragon198:一堆人只會要求你抗爭要有禮貌,不能造成別人困擾....
推 CP543:
推 ic7535:推~
推 amtbcoffee:原PO論述不錯 所以去地檢署提告沒用嗎  怎麼辦呢
→ amtbcoffee:難道要等324法辦了警方然後我們才去提告嗎?
噓 Doca:也有一堆人要求鎮暴要好好說
推 lobaka:想走體制內的請想辦法拉選票，不然還是想辦法打五院好了...
推 fcupu:找出暴力警察，肉搜資訊暴力,人肉處決快一點
推 jason69:推~