推 tcpic:幫推... 05/27 13:55
推 DRIariel: 05/27 13:57
推 feaze:推！ 05/27 13:58
推 alans:推！如果真的因為槍械導致更嚴重的不幸誰負責 05/27 14:08
推 RbJ:以檯面上這群，八成又要怪民眾沒有提醒了 05/27 14:11
推 perceval:她們會說帶mp5上捷運是民眾的建議 05/27 14:12
推 superrockman:廢除警察系統就好了 大家都得利 犯罪事件?管他去死 05/27 14:14
推 bluedriver:推 05/27 14:17
推 Miule:大推，慣老闆真他媽的台灣特產 05/27 14:18
推 VioletWen:推 05/27 14:20
推 imfeather:推 05/27 14:22
推 nomorepipe:推!! 05/27 14:26
推 kakakaka:我怎麼感受到就是平常在公司上班的會遇到問題... 05/27 14:26
→ kakakaka:在這種公共政策裡也包含免費做更多的心態,真的是... 05/27 14:28
→ kakakaka:一個國家會進步真的是先人民素質的提升,短視真的很糟糕 05/27 14:29
→ CrazyKill:每年被殺100人,被車撞死2000人,警察應該是維持交通秩序 05/27 14:35
→ CrazyKill:每年車禍撞死2000人,受傷近萬人 05/27 14:36
→ lingray:掛戰術槍背帶沒那麼好奪走 就算拿刀割也不易割斷 05/27 14:41
→ lingray:站在法律、人權與自由的立場 考慮的絕對跟第一線軍警人員 05/27 14:42
→ lingray:有根本上的不同 美國警察SOP是最明顯的例子 05/27 14:42
推 bogy1188:@@ 05/27 14:47
→ bukkake0103:如果兩人用電擊棒突襲把兩個警察放倒再奪槍呢？戰術槍 05/27 14:47
→ bukkake0103:背帶可以防止這種奪槍方式嗎？ 05/27 14:47
→ lingray:要說特勤到底要放哪 大眾運輸系統絕對比商圈重要 05/27 14:47
→ lingray:要討論警察被突襲的話討論不完 除非是一個攻堅組拿盾牌去 05/27 14:49
→ bukkake0103:電擊棒不是很難取得的東西，也很適合突襲，我只是好奇 05/27 14:50
→ bukkake0103:這種狀況下背帶有用嗎？ 05/27 14:50
→ lingray:巡邏 還要持防彈盾牌 不然怎樣配置都有被突襲成功的可能性 05/27 14:50
→ lingray:其實車廂放一般警察巡邏 車站放特勤待命就好了 05/27 14:52
→ bukkake0103:其他情況可行性太低，電擊棒戰術並不困難，戰術背帶 05/27 14:53
→ bukkake0103:能有效防止嗎？ 05/27 14:53
→ bukkake0103:如果不能，那在車廂放MP5就是風險極高的做法了 05/27 14:54
→ lingray:被突襲的話 別說搶槍 員警被割喉都有可能 05/27 14:55
→ lingray:維安狀況的想定通常從嚴 因為有狀況時很可能比平常訓練所 05/27 14:56
→ lingray:設定的情況更嚴峻 別的不說 假設匪徒挾持人質 拿警棍有何 05/27 14:57
→ lingray:用處？火力配置還是有需求存在的 05/27 14:58
→ bukkake0103:所以在車廂內配置MP5沒啥意義啊...車廂內又不可能要求 05/27 15:05
→ bukkake0103:民眾離警察多遠 05/27 15:05
→ bukkake0103:被突襲的危險性大增吧 05/27 15:06
推 idaikon:推 05/27 15:09
→ lingray:意義不大 所以我說特勤在車站待命 普通警察巡車廂就好 05/27 15:14
→ lingray:但可能要帶其他東西 警棍小手槍怕不夠用 車廂巡警是拿來拖 05/27 15:15
→ lingray:時間用的 真正棘手的狀況還是要等特勤來處理 05/27 15:15
推 unaup:最終公會還是正解阿。警察體制的確如此文所說，才會導致ㄧ 05/27 15:34
→ unaup:但符合最低退休年齡，就馬上退，因為中低階在位子上的壓力 05/27 15:34
→ unaup:根本不值那些錢，退休金輕鬆多了 05/27 15:34
→ lingray:狗官壓榨基層、拍馬屁、議員施壓等等亂象的改革是漫漫長路 05/27 15:36
→ lingray:不用寄望執政者會主動改革制度 組公會才是第一步 05/27 15:37
→ bukkake0103:我覺得車廂警察配電擊棒跟警盾就夠了，MP5根本做秀 05/27 15:37
推 coot443:支持警察組工會 05/27 15:41
推 summerleaves:支持警察組工會 05/27 15:46
→ summerleaves:帶長槍衝鋒槍 根本就是想拿來秀給鄉民看吧 05/27 15:47
→ t72312:我實在很好奇為什麼帶把MP5要砲成這樣 05/27 15:50
→ t72312:懷疑的人有碰過槍嗎 05/27 15:50
→ t72312:要說做秀也好 這時機點不做秀又要被砲 05/27 15:51
推 eterbless:就是碰過槍才會懷疑 這種場合木棍就很有用了 05/27 15:56
→ eterbless:不管對方武器拿什麼 帶一把這種槍只是增加自己人的危險 05/27 15:57
→ t72312:可是我看到其他外國做法都不是這樣也 05/27 15:58
→ t72312:人家手上有長刀 叫你拿木棍跟他拼你要嗎 05/27 16:01
推 jeneaqa1:推 05/27 16:01
推 kakakaka:我不懂槍,但聽到很多人說空間狹小,容易傷及無辜 05/27 16:02
推 unaup:為什麼能看完全文還是只在意MP5?不懂 05/27 16:03
推 anetha:推好警察 支持基層警察組工會 警察官人法治重修 05/27 16:03
推 stoub:支持 05/27 16:16
→ ArrancarnNo4:對方有長刀，員警身上沒有手槍？ 05/27 17:07
推 aa85ss20:推bu大，想取得電擊棒覺非難事，如此只是降低奪槍難度 05/27 17:30
→ aa85ss20:荒腔走板的應對方式和以為有衝鋒槍就是安全得一群白癡... 05/27 17:31
推 b19911221:推 05/27 17:47
→ zomaaa:增加警力巡邏，這叫應變；配長槍，這叫做秀 05/27 17:47
推 Yasoka:推 05/27 18:41
→ t72312:說手槍的到底有沒有摸過槍啊= = 05/27 18:55
→ t72312:手槍更不準好嗎 05/27 18:56
推 iammiya:推 05/27 18:57
推 killerken:推 05/27 19:10
推 codehard:支持警察組工會 沒有工會制衡 一切都是屁 05/27 19:16