[人權] 檢警422逮捕行為很可能觸犯刑法第125條

[deepdish (Keep The Faith)]

檢警 422 逮捕行為很可能觸犯刑法第 125 條濫用職權逮捕罪
https://www.facebook.com/ntulaw318/posts/740665315978908

**本文內容由錢建榮法官所撰寫，徵得其同意後發出。
  題目為本團體另加。感謝錢法官重要即時的精闢論述。

當警察"逮捕"了人，該人不是通緝犯就是現行犯，否則就構成違法逮捕。

當警察逮捕現行犯應即告知刑訴 95 條的權利，包括罪名及選任律師權。

講不出罪名就是違法逮補，因為沒有罪名如何認定犯罪嫌疑及逮捕門檻？

當被逮捕者要求選任律師時，就應該停止任何訊問等作為，讓被逮捕者得選任律師。

更別說被逮捕者還有聲請提審權，要求立即見法官。

當嫌犯的律師就在不遠處，例如拒馬外，
警察或檢察官卻不讓律師前往扶助與交通蹉商，又違反刑訴 34 條。

也違反 ICCPR 第 14 條。

當律師可以到場，檢警卻拒絕律師時，此後的逮捕行為，我認為就轉變為違法逮捕，
逮捕之檢警應即觸犯刑法第 125 條第 1 項第 1 款的濫用職權逮捕罪。

(對不起，這時換檢警變現行犯，現行犯人人得逮捕之)

最後，檢警可千萬別以身試法，人家可是有 400 人律師團實力的。

註：ICCPR 是公民與政治權利國際公約。

在我國由於兩公約施行法
(公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法)而擁有國內法的效力，
警察自然必須加以遵守。

--
                     So we beat on, boats against the current,
                        borne back ceaselessly into the past.

                於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398232032.A.16D.html
推 unaup:push
推 hmsmj4552:看電視就知道  鴿子合法?
→ stacy62123:推
→ stacy62123:.
推 gomau:推！
推 makiasa:鴿子們越來越扯了
推 SEIRYO:檢警變現行犯  那可以逮捕方分局長嗎？
推 giraffer9:警察國家
推 tracy313:是在向蓋世太保看齊嗎