噓 Ftaro:鍵盤法官 04/30 18:08
噓 qooisgood:這年頭有前科就能殺 那馬英九想必是要........ 04/30 18:09
噓 lucifiel1618:反串失敗 04/30 18:09
推 angels999:一堆鄉民真的要去看判決書，單方說法也在高潮 04/30 18:09
→ pshuang:為什麼吱吱=廢死 04/30 18:09
噓 cloudwolf:你這些證據 有實體物證在台灣法院審案時 出現過嗎? 04/30 18:09
→ kageo101:我說你有罪就有罪!大人快鍘他! 04/30 18:09
推 zero7810:與其說操作 不如說政府官員執行起來都沒有神經 沒仔細想 04/30 18:09
噓 Mazeway:在跳針啥如果証是真的那當然該判勿 問題在公安可不可信 04/30 18:10
→ cloudwolf:證人的證言是否有與被告交叉詰問過? 04/30 18:10
→ joecho: 膠帶事後把你手壓上去 你就成了殺人兇手 => 公安不可信 04/30 18:10
噓 a126sam01:1F中肯，如果我們連證據都要不到，怎麼盼人家死刑?? 04/30 18:10
→ zero7810:某些敏感案件或議題 執行起來就要多想後果 04/30 18:10
→ angels999:台灣要判死還真的很不容易，畢竟殺一兩人沒事 04/30 18:10
→ Mazeway:p.s.測謊不能當證據 04/30 18:10
噓 NovaDjokovic:只要不是100%確定，就不能這樣草草執行死刑 04/30 18:10
驗到兩個指紋還不是 100% 確定
那你要怎樣？？
一定要拍到當場他殺人才算？？ 就算錄影你也會說錄影作假吧
※ 編輯: SonySonySony (202.104.133.145), 04/30/2014 18:11:32
噓 Deathela:亂扣帽子 0分 04/30 18:10
噓 SoFanCy:一堆臭死吱，三兩下就高潮，快去吃大腸花推推火 04/30 18:11
→ a126sam01:就算人家99.99999999999%有嫌疑，沒有關鍵性的證據 04/30 18:11
→ Mazeway:*如果証物是真的那當然該判 問題是在公安可不可信 04/30 18:11
推 eu3:同意+1 ...不要被廢死搞混 04/30 18:11
→ lostkimo:哀~~這個爭議不大吧。有指紋了。難道要錄影存證嗎?=_= 04/30 18:11
推 hosen:中國公安畢竟是官方單位，你不相信他?那你的證據呢? 04/30 18:12
→ eu3:不為他殺支那人罪可以不算嗎????????????^^ 04/30 18:12
推 nousgu:我比較疑惑的是 死刑犯這麼多 為啥偏偏挑一個比較有瑕疵的? 04/30 18:12
推 angels999:clow，照你這樣說林克穎不該引渡回台了，證據沒在英國出 04/30 18:12
→ angels999:現過 04/30 18:12
推 holyspectral:找到的短刀鞘上沒有血跡，無法確定與兇器有關 04/30 18:12
噓 qooisgood:公安可信? 人家是法律規定直屬共產黨的 台灣都不敢這樣 04/30 18:12
噓 AsakuRacing:被告無法在法庭上進一步檢證證詞、鑑定書、證物的可信 04/30 18:13
推 sussj:還有拜託其他台商匯錢回台灣的證據，匯款單都有 04/30 18:13
→ qooisgood:指紋能算的話 啊我事後找人押上去很難嗎 04/30 18:13
→ AsakuRacing:杜氏父子主張出租車司機所言不實，不斷請求法院傳喚司 04/30 18:13
→ AsakuRacing:機到法庭上接受交互詰問，願意與司機對質 04/30 18:13
噓 sexygnome:不懂刑事訴訟的傢伙 04/30 18:13
噓 a126sam01:s大如果那些證物是公安後來"安排"的呢? 04/30 18:14
噓 NovaDjokovic:驗到兩個指紋是大陸公安說的 04/30 18:14
→ a126sam01:你又怎麼知道那些證物不是"偽證"?? 04/30 18:14
→ hosen:人證、物證、錢都有了，你說這些都是公安造假?你的證據呢? 04/30 18:14
→ NovaDjokovic:你相信這種球員兼裁判 司法無法獨立的國家機構喔? 04/30 18:14
→ a126sam01:同意樓上 04/30 18:15
推 markoo:中國人如果來台灣殺人 回到中國去 中國人說:台灣證據不可信 04/30 18:15
→ p122607:相信公安是官方單位 跟相信那些被自殺的中國人 都是自殺 04/30 18:15
推 Leo4891:那兩位兄弟之前就已經犯過勒索台商案件了 04/30 18:15
→ dannyao:那就快幫他們翻案阿 這裡嘴砲有用?? 04/30 18:15
→ markoo:這樣會更暴動吧... 04/30 18:15
推 jessicali:好厲害的司機證詞，買刀也不用報紙包一下，幾公分清清楚 04/30 18:15
噓 jacklin2002:就算這些證物都是真的，也只能證明老爸殺人，關兒子屁 04/30 18:15
→ a126sam01:一堆9.2%怎麼把各國司法都看成歐美國家啊= =a 04/30 18:15
→ jacklin2002:事？ 04/30 18:16
→ lostkimo:要扯有沒有 偽證.....那這樣每個案件都能扯啦。 04/30 18:16
噓 blackkt:看來原PO很信賴共產黨的證據.. 04/30 18:16
→ hosen:公安又跟死刑犯無冤無仇，沒一點利害關係為什麼要陷害他? 04/30 18:16
→ lostkimo:就算有錄影，就說影片偽造。有人證就說安排的。 04/30 18:16
→ p122607:那些中國被自殺的人 哪個跟公安有仇... 04/30 18:16
→ lostkimo:這樣每個犯人都是冤枉的了。要翻案不是這樣翻。 04/30 18:16
噓 qooisgood:我看這裡是很多五毛黨出沒吧 要不然怎麼會這麼相信中國 04/30 18:16
推 eu3:這三個本來就匪類... 04/30 18:17
噓 hydeaya:拿你的手摸一下膠帶，事後我貼在死人嘴上，也可以說你幹 04/30 18:17
推 sussj:有匯錢的證據，公安花200多萬去誣陷3個台灣人? 04/30 18:17
→ qooisgood:你說是歐美或是台灣的司法系統要判死我還能接受 04/30 18:17
→ dannyao:覺得有問題的就快幫受害者翻案阿 這裡嘴砲有用??? 04/30 18:17
→ shadow0326:這麼厲害 連公安和死刑犯有沒有冤仇都可以隔空判斷 04/30 18:17
→ eu3:錯在他們殺台商 只殺支那人我就不信會判死 04/30 18:17
噓 NovaDjokovic:有些人以為獨裁政府要弄人一定要有理由?y 04/30 18:18
→ shadow0326:果然鍵盤上帝 掌握斷罪的鍵盤權柄 04/30 18:18
→ qooisgood:面對由共產黨直接指揮的法院 講的話能信??????? 04/30 18:18
推 markoo:然後 人是在台灣抓到的 公安要怎麼去後製指紋證據...= = 04/30 18:18
推 Lailungsheng:保留 04/30 18:18
→ fezexp9987:全台法院都KMT開的 政府真恐怖 預料有今天 布局到現在 04/30 18:18
→ shadow0326:幹麻後製指紋證據 指紋物證從頭到尾都只有照片跨海來台 04/30 18:19
噓 AsakuRacing:依照台美司法互助進行，則證人和鑑定人在必要時都必 04/30 18:19
推 Leo4891:質疑共產黨法院不可信的人 有證據可說公安故意搞他們嗎? 04/30 18:19
→ a126sam01:你怎麼知道沒有??? 04/30 18:19
→ AsakuRacing:來台作證，並負擔偽證責任，證物也必須交付台灣司法 04/30 18:19
→ blackkt:幹麻後製? 公安說有指紋就有指紋 台灣根本連證據都沒看到 04/30 18:19
推 jessicali:X1在葉家白吃白喝二年，還沒弄台車，還要二人搭計程車一 04/30 18:19
→ AsakuRacing:機關。 04/30 18:19
→ qooisgood:證人第一次說去買西瓜霜 第二次變西瓜刀 04/30 18:20
→ hosen:有些人真無腦，以為弄人只要滑鼠按兩下就行? 04/30 18:20
→ qooisgood:這種採證品質能信???????????? 04/30 18:20
→ blackkt:再說公安那麼黑 難保不是自己劫財 嫁禍給台灣人 04/30 18:20
噓 best31403:哇靠！什麼時候台灣人對公安這麼有信心啦？ 04/30 18:20
噓 chaben:證據哪來？：公安 還不能對質哦～ 04/30 18:21
→ a126sam01:同意B大 04/30 18:21
噓 sexygnome:不管今天是中國還是美國，要判刑就是要看到證據 04/30 18:21
→ a126sam01:我們的法院連最基本的交叉質詢都不能做 04/30 18:22
噓 holyspectral:ㄏㄏ 04/30 18:22
推 jessicali:起買作案工具，可能真的不熟當地，買手套又驗出指紋 04/30 18:22
噓 NovaDjokovic:跟願意傻傻相信獨裁政府的人 比無腦程度，我甘拜下風 04/30 18:22
→ hosen:弄人不成你以為不會被報復?處罰嗎? 04/30 18:22
推 outra:兇嫌解釋不出錢那來的，這還用說嗎 04/30 18:22
→ a126sam01:證據也不能要來看，這樣做出來的判決，品質會好????? 04/30 18:22
推 Leo4891:匯款怎麼回事?? 測謊沒過怎麼回事?? 全都巧合呀?? 04/30 18:23
噓 qooisgood:別這樣 014也說不出他3323哪來的 沒判他死真的可惜 04/30 18:23
→ outra:還有中國公安很厲害的，除非有人另外出錢，不然可信度高 04/30 18:23
推 jessicali:XXX看來手套也忘了用，花這麼多時間預謀要幹嘛 04/30 18:23
→ a126sam01:ho大如果是反串就算了，弄他們三人會怕被報復嗎XD 04/30 18:24
→ Leo4891:他就剛好被公安設計/剛好搭機回台/剛好有筆錢入帳 04/30 18:24
→ outra:014那個就不該放過了，這個放了，豈非也太縱放 04/30 18:24
→ sexygnome:匯款能證明有殺人？測謊結果也不能當唯一證據好嗎？ 04/30 18:24
→ hosen:你不滿意台灣的判決那就把這些人送去對岸審判?你要嗎? 04/30 18:24
→ a126sam01:同意S大 04/30 18:24
→ Leo4891:剛好測謊未過......這麼多巧合 , 看來這兩人還真是倒楣? 04/30 18:25
→ qooisgood:ㄟ 沒說出前哪來的 就該直接判死 而不是送去關兩三年好 04/30 18:25
推 holyspectral:同意a大，而且高院不傳喚證人驗證物根本是喪權辱國 04/30 18:25
→ louic:為什麼案子是在中國發生的，卻由臺灣的法院來審理？ 04/30 18:25
→ qooisgood:014真的是便宜他了 你說是否? 04/30 18:25
→ outra:剛好之前就拿槍搶劫過其他人 04/30 18:25
→ hosen:這些人在大陸犯案在大陸也是鐵定死刑,還死的更快 04/30 18:25
噓 smallgoose:靠，中國公安要指紋有指紋啦！你以為他們只會打鍵盤嗎? 04/30 18:25
→ a126sam01:重點是我們雙方司法互助不足啊，跟到哪裡審無關好嗎= = 04/30 18:25
→ louic:中國自願放棄司法管轄權？...這也真是少見.. 04/30 18:25
→ Leo4891:因為在台灣被抓到阿, 當然由台灣審 04/30 18:25
推 markoo:人是在逃回台灣後 經由中國公安的通緝 台灣警方抓到 04/30 18:26
→ hosen:是我們台灣要爭主權?不想交給大陸審判 04/30 18:26
→ holyspectral:即使確實沒有誤判 04/30 18:26
→ a126sam01:人證，物證都要不到，只能單方面看公安的報告，哪招?? 04/30 18:26
→ louic:記得日本的台女留學生案，在嫌疑人自殺前，都是由日本審理 04/30 18:26
→ markoo:說真的 如果公安真的沒事做要找兩個替死鬼 這兩個替死鬼什 04/30 18:26
→ holyspectral:我還是為我們有如此的司法體系感到難過 04/30 18:26
→ outra:證人應該派專人過去接洽，不過這案也是證據充足 04/30 18:26
噓 NovaDjokovic:台灣司法淪落到要跟大陸比? 04/30 18:27
→ NovaDjokovic:那還真可悲 04/30 18:27
→ markoo:麼都交代不清供詞反覆測謊不過有不明匯款 被判死刑剛好吧@@ 04/30 18:27
→ a126sam01:這些東西都沒移交給我們檢方，偵辦品質會好????? 04/30 18:27
噓 sexygnome:說證據充足的真是.....去念念刑事訴訟法好嗎 04/30 18:28
推 makyqoo123:八卦版的 真好操弄 讓我想到 督割案 04/30 18:28
推 eu3:被判死刑剛好+1 04/30 18:28
噓 best31403:所以交代不清+測謊不過+不明匯款=死刑，受教了 04/30 18:28
→ hosen:台灣當然要不到大陸的人證、物證，你是要用什麼身份去要? 04/30 18:28
→ a126sam01:markoo大...這時候就會有視人命如草芥的人出現了= = 04/30 18:29
→ best31403:我立馬去創一個無限期支持廢除刑事訴訟法的粉絲頁 04/30 18:29
→ best31403:請各位大大幫按讚 04/30 18:29
→ holyspectral:每次看這種串就覺得台灣的法治教育真是...絕妙? 04/30 18:29
推 outra:已經有人po證據了，人事時地物，自己又無法說明，說詞偏要 04/30 18:29
→ hosen:中華民國法院?別傻了;還是台灣特區法院?那他們應該就會配合 04/30 18:29
→ a126sam01:所以在司法互助不充足之前，不應該任意執行死刑啊= = 04/30 18:30
→ holyspectral:outra要不要解釋一下為何同樣證據一審會無罪? 04/30 18:30
→ best31403:好奇怪，怎麼有人對大陸公安這麼有信心？ 04/30 18:30
推 NovaDjokovic:所以才不能判死刑阿= = 你什麼東西都要不到 就聽信 04/30 18:30
→ a126sam01:hosen 趕快回歸祖國好嗎= = 04/30 18:30
噓 sexygnome:有人腿到連督割的後續都不知道 04/30 18:30
→ NovaDjokovic:對岸的講法? 04/30 18:30
→ outra:那可能除了eng現場播放殺人的才算證據吧 04/30 18:30
噓 qooisgood:我覺得台灣應該立個特別法 讓部分人受刑訴保障就好 04/30 18:30
→ a126sam01:又一個神邏輯的= = 04/30 18:31
→ qooisgood:剩下的管他去死 反正死的不會是我 XD 04/30 18:31
推 ISNAKEI:這種的就跟被抓姦的一樣 有縫就鑽 什麼鬼話都說的出來 04/30 18:31
噓 lmc66:說實話 這計程車司機的話我不是很相信 說得太完美了 04/30 18:31
噓 best31403:一堆有罪推定的，看來我國人民的法律素養還要努力 04/30 18:32
噓 AsakuRacing:你主張的證人證物都未到法庭 04/30 18:32
噓 moose01:證據看起來是很多啦 證據的證明力到底是怎樣就不知道了 04/30 18:32
→ AsakuRacing:台灣的刑事審判是採取直接審理原則，證人的證詞原則上 04/30 18:32
→ best31403:來，跟我念一次，"我國刑事訴訟法採無罪推定" 04/30 18:32
→ AsakuRacing:必須在審理法官面前陳述，才能作為證據。 04/30 18:32
推 outra:單就資金來源說不出來怎麼說 04/30 18:33
噓 qooisgood:無罪推定給我們這些人用就好 剩下的就直接有罪推定 04/30 18:33
→ best31403:路邊撿到的不行喔，關你屁事？ 04/30 18:33
→ holyspectral:outra要不要解釋一下為何同樣證據一審會無罪? 04/30 18:33
→ holyspectral:你不是說的罪證確鑿嗎? 04/30 18:33
噓 sexygnome:講傳聞證據對他們來說太困難了 04/30 18:33
→ qooisgood:反正它們這麼喜歡當說書人 叫他自己去跟法官說 04/30 18:34
→ qooisgood:說不贏就直接判死刑 超爽的~ 04/30 18:34
→ outra:喔喔，這就看法官角度了，確實同一案法官差很多 04/30 18:34
噓 byzantines:就一個司機講的話就可以判死... 04/30 18:34
→ outra:就像辛普森案一樣 04/30 18:34
→ outra:時間呢？資金，說詞反覆，不合 04/30 18:35
推 eu3:督歌就是台讀機關槍..XD 04/30 18:35
推 gj942l41l4:你還不懂嗎 證據從中國回來的 所以在這個板沒人信 04/30 18:35
噓 a126sam01:重點是要不到啊........ 04/30 18:36
→ outra:從中國回來的，未必不可靠，除非有動機 04/30 18:36
噓 sexygnome:你才不懂，證據不論從哪國來都要接受檢驗 04/30 18:36
→ eu3:對(支那)這兩個字 的關西 04/30 18:36
→ eu3:這三個人 殺人犯沒錯 04/30 18:37
→ outra:所以我推文有說該派專人去找證人 04/30 18:37
噓 cloudlife:一審判無罪，後來改判，但是還可上訴，有人忘了這點嗎？ 04/30 18:38
噓 moose01:outra 你的話也反證了中國來的證據未必可信啊XD 04/30 18:38
噓 a126sam01:感覺好像小英雄啊XD 04/30 18:39
→ outra:另外如果要照這樣說的話許多案都不成了，指紋DNA都說被陷害 04/30 18:39
→ a126sam01:一個專打自己臉的節奏wwwww 04/30 18:39
噓 loveswim:冤案再添一樁 幹你媽法務部 04/30 18:39
→ outra:但是除了中國證據，還有許多明證阿 04/30 18:40
推 eu3:幹 ..其時大家知道人可能就是他們殺的阿... 04/30 18:40
推 jessicali:買了一把長長的西瓜刀，後來的刀鞘，是不是那間店買的 04/30 18:40
→ blackkt:金錢來源說不清 就判死刑算剛好喔 台灣一半高官可以判死 04/30 18:40
→ outra:資金來源，時間，說詞反覆，之前就犯案過了 04/30 18:40
噓 NovaDjokovic:都說"可能"了 代表不是100%確定 OK? 04/30 18:40
→ eu3:金錢 就是它們搶的錢!!! 04/30 18:41
→ moose01:哪來明證?那都是間接證據 台灣法官哪裡看到的直接證據? 04/30 18:41
→ outra:black如果你朋友住你家，你死了朋友剛好出國還多了一堆錢呢 04/30 18:41
噓 blackkt:重點不是他要正明自己無罪 而是法院要拿出證據證明他有罪 04/30 18:43
推 jma306:有得利就成立財殺動機 如果不是他們三個幹的就無利可圖 04/30 18:43
→ yeurus:這樣就能證明有殺人，o大讓我大開眼界 04/30 18:43
→ moose01:多一堆錢就代表有殺人?神邏輯? 04/30 18:44
噓 sexygnome:有嫌疑不代表就該死 04/30 18:44
噓 a126sam01:outra 如果萬一是當事人自然死亡呢?或者是其他人做的呢? 04/30 18:44
推 eu3:那些法官 也不是白癡.....死刑沒有那麼容易判 04/30 18:44
→ jma306:如果是26幹的的 食客三人也可會捲入慘案一起死 04/30 18:44
→ blackkt:結果證據都是公安做出來的 根本沒調閱 這樣就判死... 04/30 18:44
→ a126sam01:你的戰力是各種弱啊= = 04/30 18:44
→ eu3:又不是台灣早期...它們又沒有被刑求... 04/30 18:44
→ eu3:他們三個都是匪類 是真的... 04/30 18:45
→ yeurus:有殺人動機就能判死刑，如果萬一馬英九被殺大概好幾十萬人 04/30 18:45
→ yeurus:都要被判刑了 04/30 18:45
→ a126sam01:不是有殺人動機就能判人死刑好嗎?辛普森案怎解?? 04/30 18:45
→ blackkt:這已經比刑求更可怕了 公安製造證據 台灣法院採信判死刑.. 04/30 18:46
→ a126sam01:重點是你要能找到能直接證明他們有殺人的證據啊!!! 04/30 18:46
噓 weshu:我同意他有嫌疑 但大陸司法不可信 04/30 18:46
噓 moose01:eu3你怎麼證明大陸警察沒刑求?沒假造證據?歧視更生人喔? 04/30 18:47
噓 INNBUG:誰會笨到買兇器還搭計程車= =膠帶平常他再用有指紋不行 04/30 18:47
→ INNBUG:況且有指紋的膠帶從沒出現在台灣過 04/30 18:48
噓 kaoru1992:有嫌疑就該死？你這跟有社運嫌疑就先抓起來的想法有啥 04/30 18:50
推 angels999:還是沒人敢回答，照某些人神邏輯，為啥英國要把林克穎 04/30 18:50
→ toshizo:純粹不信任中國公安調查結果 04/30 18:50
→ angels999:引渡回台？難道車子有在英國法院出現過？監視畫面不是 04/30 18:50
→ angels999:事後做假？頗沒邏輯 04/30 18:50
噓 jasusu:馬的有指紋証據就代表這裡面完全沒有內情嘛? 04/30 18:50
噓 alice1226:這也要扯吱吱? 頗呵 04/30 18:51
推 eu3:幹..這三個人之前就拿槍 威脅這些被殺死的台商了..幹人渣 04/30 18:51
→ angels999:還好一堆民粹沒考上法官，不然只會恐龍更多 04/30 18:51
推 qooisgood:中國司法系統之所以不可信 在於它們的司法人員薪水不高 04/30 18:51
噓 japan428:一堆神邏輯 04/30 18:52
→ eu3:真的是死好 04/30 18:52
→ qooisgood:在中國一流人才是不會去念法律的 所以你要我相信那裏 04/30 18:52
推 libraghost:有指紋就拖不了關係啦 更前面有人扯白色恐怖才呵勒 04/30 18:52
→ angels999:我們看大陸司法不可信，英國看台灣司法就可信？ 04/30 18:52
→ qooisgood:這是不可能的事 厚祿以養廉 這是世界基本道理 04/30 18:53
→ libraghost:不然大家可以腦補一套劇情說明為什麼有指紋 04/30 18:53
→ eu3:刑求三小...幹案發就跑來台灣了.. 04/30 18:53
推 reginaspekto:===不支持廢死，支持檢討黑箱 <兩岸司法互助協議>=== 04/30 18:53
→ eu3: moose01 你外行人 被抓到 還能回台灣喔? 早被槍斃了 04/30 18:53
→ eu3:moose01 你外行人 被抓到 還能回台灣喔? 早被槍斃了 狀況外 04/30 18:54
推 milicic2103: 04/30 18:54
→ eu3:幹這麼多人狀況外...= = 04/30 18:55
推 angels999:為啥公安要花兩百萬無賴台灣人？吃飽太閒喔 04/30 18:55
噓 best31403:先不論膠帶從來沒有經過我國鑑定有沒有證據能力 04/30 18:55
→ best31403:就算真的有，那是他的膠帶有他的指紋也很正常吧 04/30 18:56
噓 INNBUG:根本懶得跟某人辯，兩相對照就知道差在哪裡，神邏輯 04/30 18:56
→ angels999:moose超可笑，人在哪裡被抓都不知道也來發言呵呵 04/30 18:56
→ eu3:還被大陸公安刑求勒??????在中國被抓我看13年前就槍斃了 04/30 18:56
→ best31403:所以現在我國刑事訴訟法是採有罪推定囉？ 04/30 18:57
→ angels999:best照你這樣說，林克穎的車子應該運到英國才算？ 04/30 18:58
→ angels999:你不要雙重邏輯好嗎？ 04/30 18:58
噓 best31403:如果林克穎的案子是在英國審，我會說是 04/30 19:01
→ best31403:誰雙重邏輯？別自己紮一個草人在那邊打手槍自嗨好不好？ 04/30 19:02
推 angels999:笑死了，國際引渡回台不用證據？你雙重標準？ 04/30 19:05
→ angels999:為啥英國要採信台灣監視器畫面？你沒學過刑訴嗎？ 04/30 19:06
噓 japan428:沒看判決至少也去看看報導，一審恐嚇取財有罪 04/30 19:06
→ DreamsInWind:拿槍恐嚇的是老爸跟兒子無關 指紋只有兄弟其中一人 04/30 19:07
推 niceyo:看不出哪裡被冤枉 04/30 19:08
→ DreamsInWind:拿錢叫人匯的也是老爸和兒子無關 反正都死了沒差啦 04/30 19:11
噓 Pony5566:賤蛆還是去吃屎吧 04/30 19:12
噓 best31403:剛去follow了一下林克穎引渡案，跟這件案件完全兩回事 04/30 19:15
→ best31403:虧你還能高潮成這樣真不簡單 04/30 19:15
→ best31403:今天是在老共那邊判決確定嗎？ 04/30 19:16
推 ghostforever:扯到中國這裡就是這德性阿 不意外 04/30 20:11
噓 kick5200:88 04/30 20:29
噓 yuuirain:爛到笑不出來 04/30 20:33
噓 g005522:恭賀舔共 04/30 20:42
→ cimone:用來綑綁死者的膠帶 未用完部分有指紋 這叫做正常喔? 04/30 20:43
→ vincentix:會記得買手套忘記帶！買西瓜刀用短刀鞘~ 你在說什麼... 04/30 21:36
噓 tikowm:台灣人進大陸要按指紋嗎?大陸公安是怎樣知道是他們的? 04/30 22:40
→ teresashin:完全只看中國判決 證人也沒來台指正過 你就相信? 04/30 22:45
噓 Maziger:中国人 加油好嗎 04/30 23:22
噓 after1:. 04/30 23:39
→ fluidity:採證的刀鞘不是西瓜刀的刀鞘…… 05/01 00:09