精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
說起來,大家支持死刑的前提是?: (A)經過仔細的調查或很明顯的(比如當場被抓),確定這個人該死→判他死刑 (B)經過仔細的調查雖難免偶有誤判,但Z>B,還可以接受 (C)死刑在手想宰誰就宰誰,不管有沒有瑕疵 我不知道在(C)的前提下,支持死刑的人還有多少? 另外就是最近這個新聞: http://world.yam.com/post.php?id=1826 大家都假設死刑的存在是為了制裁那些真的需要制裁的人 但有沒有可能死刑被用來當作政府的武器?還有其他例子的八卦嗎? 我支持死刑,但是是有條件的支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.41.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398852136.A.0B0.html
vergilmir:你把C跟廢死綁一起是有什麼好談的 04/30 18:03
ivorysoap:如果不承認支那的司法那支那也不會承認台灣的司法 04/30 18:04
ivorysoap:那以後也別想引渡台灣逃到支那去的罪犯了 04/30 18:04
shadow0326:把C和反廢死綁在一起而不自知的也不少囉 04/30 18:04
sussj:我反而覺得中國的司法比台灣可靠多了 04/30 18:05
HydeTseng:真心覺得這時間點簽死刑真的很會挑時機 04/30 18:06
han72:當然理論上的討論可以說這些我都切割不談然後支持死刑 04/30 18:07
Ga11ardo:這政府到底是想轉移焦點還是讓人民更憤怒啊? 04/30 18:08
han72:但實際上呢?上面的例子就示範給大家看了 04/30 18:08
pshuang:C關死刑屁事? 想宰誰就宰誰還要用到司法? 04/30 18:08
han72:這年頭就算是獨裁政權也會要表面上的合法 不是北韓那種搞法 04/30 18:29
han72:所以法律在獨裁者就是隨時可以利用的工具 04/30 18:29
han72:表面上看起來一切正當 但它可以選擇性的執法 04/30 18:30
Nevhir:C想宰誰就宰誰 不需要用到死刑 現在都流行被自殺 04/30 18:44
han72:不用一直跟我說不用 因為跟我講沒意義 那些政權就是會用 04/30 19:21
han72:用來幹嘛? 增加自己一點正當性 好像自己是依法辦事 04/30 19:21
han72:這年頭連獨裁者都要包裝 不是像以前蠻橫硬來了 04/30 19:22
han72:像埃及那個 你要一千多個人都用"被自殺"的嗎 04/30 19:23
teresashin:司法的瑕疵不能成為廢死的理由 今天就算廢死有這樣的 04/30 22:44
teresashin:瑕疵 也是一樣會很多冤獄發生 04/30 22:44
Cytsakana:就算可以判死刑,也不能在有爭議的情況下槍決吧 04/30 23:11