→ DASHOCK:江國慶跟他家人真的超可憐的 04/30 23:06
推 outra:江案大家都知道是冤案跟這件不能比吧 04/30 23:06
大哥...劣者有點年紀了...20幾年前槍斃江國慶時，輿論可是大部分叫好啊~
只是，法律人當初就隱約覺得這件事根本案情不明，江父向李總統求情，問題是總統不理
他。三軍統帥不理，那麼軍事審判定讞就槍斃掉了.....
推 HermesKing:程序正義....(斷氣) 04/30 23:07
→ weirdgrape:不是網友怎麼想阿 而是所有審查的法官 都沒大腦? 04/30 23:07
推 rosami:唉 04/30 23:07
※ 編輯: CassSunstein (140.112.4.206), 04/30/2014 23:09:21
→ outra:蘇的話,老實說真相已經無法考察了 04/30 23:07
→ a1122334424:完全沒有畫面 04/30 23:08
推 DASHOCK:哪來的大家都知道是冤案 人都死這麼久才平反 04/30 23:08
推 Sipaloy:江案翻案之前可是一片喊殺.. 04/30 23:08
→ outra:不管是當時社會輿論還有現在的輿論不是大多覺得江是冤案嘛? 04/30 23:09
→ ivorysoap:蘇建和三人有交待行蹤但不被採信的樣子 04/30 23:09
→ outra:蘇案如果有這案的相關性,只怕許多人心中都覺得是他們作的 04/30 23:11
→ weirdgrape:蘇建和案 三人供詞不一阿... 04/30 23:11
推 dnek:知道有問題,都沒人譴責最高法院,好像廢死就太平了 04/30 23:11
推 AGIknight:江國慶自己不知道在幹甚麼 沒人打自己就認罪了 04/30 23:11
→ outra:杜案的問題就是人事時地物都指向犯案, 04/30 23:12
→ DASHOCK:江國慶人事時地物 自白 物證都做成他有犯案的樣子.... 04/30 23:12
→ AGIknight:還乖乖配合再在媒體鏡頭前下跪認罪以為會沒事 04/30 23:12
推 wujunda:推 04/30 23:13
→ outra:在死者家住兩年,死者死的同一天帶大量現金離開,之前還有前科 04/30 23:13
→ DASHOCK:江的家人有說是被刑求逼的...忽略掉柯南那一段唷 04/30 23:13
→ AGIknight:他都認了大家當然不客氣往他頭上推 04/30 23:13
→ AGIknight:他遺書裡面的刑求根本就指是被排擠而已... 04/30 23:14
→ outra:背景也要考慮,如果江是強姦累犯那沒話說 04/30 23:14
→ outra:今天杜的背景就是搶劫累犯阿 04/30 23:14
→ itachi0609:蘇案也是一堆法官說一定有罪啊 阿證據咧 04/30 23:15
→ AGIknight:看他遺書覺得江根本太聽話人太乖 自己搞不清楚情勢 04/30 23:15
推 eu3:搶劫累犯 而且多次拿槍恐嚇嘞所被害人 不給錢要殺他 04/30 23:16
→ tggbtggb:被冤死錯的是自己 哈................. 04/30 23:18
推 tn:蘇案所謂的贓款是去蘇家挖出幾個銅板 04/30 23:19
推 dnek:廢死也都不敢講這些,只提對己有利的 04/30 23:20
推 aak:搶劫累犯所以是用前科與否來判刑嗎？ 04/30 23:21
→ outra:背景也是法官的考量點阿 04/30 23:23
推 ziggi:誰不會只講對自己有利的? 你還以為是學生校內辯論嗎? 04/30 23:23
推 patty5338200:之前有強盜前科，不代表這次是他做的吧？ 04/30 23:25
推 dnek:我的意思不過廢死也不能盡信罷了 04/30 23:28
→ outra:總之法官在收集所有資訊後,一定會有主觀意識的部分判決吧 04/30 23:30
推 a126sam01:eu3又龜起來啊XD 04/30 23:31
→ a126sam01:eu3請問江案再翻案前，輿論不也是有類似的想法?? 04/30 23:33
→ a126sam01:還是你又感覺人家有罪XDDD 04/30 23:35
→ outra:如果陳進興說人都是高天民殺的,他只是被脅迫犯案呢? 04/30 23:37
推 a126sam01:一堆倒因為果的神邏輯 04/30 23:37
噓 cimone:蘇案是根據王文孝供詞以及三人被刑求的自白被定罪 杜氏兄弟 04/30 23:42
推 a126sam01:out你以為是在平行時空? 04/30 23:43
→ cimone:有被刑求的自白嗎? 04/30 23:43
→ a126sam01:人加高天民先飲彈GG，那警方就可以先採集他的指紋毛髮等 04/30 23:43
推 outra:它如果堅持不是他,那有什麼辦法呢?難道沒有可能還真的都不是 04/30 23:45
→ a126sam01:再從所有受難者身上或犯罪地點慢慢採集，這樣推敲出來 04/30 23:45
→ outra:我只要說,法官是會根據證據 主觀判案的 04/30 23:45
→ a126sam01:出來，在和陳的供辭交叉比對，怎麼做都比杜家的證據強 04/30 23:46
→ outra:沒有百分百沒錯這種可能 04/30 23:46
→ a126sam01:那你搬出"平時時空論"幹嘛? 04/30 23:46
→ a126sam01:漫畫看太多? 04/30 23:46
→ outra:今天是陳坦承的,他死不承認我們是不是也要無罪推論 04/30 23:47
→ a126sam01:而且這也是警方在當時就會做得事情啊?? 04/30 23:47
→ outra:這是案例探討,閣下不想探討便罷,無須惡言相向 04/30 23:47
→ Rodrigo:判案還可以主觀~哇塞~這國家沒救了XD 04/30 23:48
→ a126sam01:就算他死不承認，一堆證據交叉比對就夠他受的了， 04/30 23:48
→ outra:事實是主觀加客觀阿,不然怎麼常常每一審結果都不一樣 04/30 23:49
→ a126sam01:R大說得好，不是我要惡言相向，是你論點太弱XD 04/30 23:49
→ Rodrigo:所以有罪推定這種不符程序正義是應該的啦!福懋好像也是 04/30 23:49
→ a126sam01:警方有了林&高的body，和陳的證詞交叉比對 04/30 23:50
→ outra:這跟服貿也有關@@ 04/30 23:50
→ outra:當時殺人時沒人看到阿,陳完全可以推是其他人殺的 04/30 23:51
→ a126sam01:就算陳瘋狂裝死，雖然我不是法學出身，但部份的罪名一定 04/30 23:51
→ outra:a126,到時一定有人說,真萬一陳進興只是被逼迫呢? 04/30 23:51
→ Rodrigo:不懂依法行政嘛?依法規客觀無罪推定判案很難捏? ^+++^ 04/30 23:51
→ a126sam01:一定躲不掉，尤其是讓曹立民警員殉職，比對一下他的傷口 04/30 23:53
→ a126sam01:和他們三人使用的武器，就知道啦 04/30 23:54
→ Rodrigo:況且若是被逼迫的~罪不致死~他沒抵抗必要~大可投案 04/30 23:55
推 outra:當時兩個生還逃犯,怎知道是誰開槍呢? 04/30 23:55
→ outra:r大推論大有問題,為必阿 04/30 23:55
→ outra:他若是被逼的,拿到哪一把也是看上面大哥心情阿, 04/30 23:56
→ outra:r大,他最後投案了,他可以說他挾持南非就是為了出案說明阿 04/30 23:57
→ Rodrigo:高天民、林春生都死了~誰逼他啊? XD 04/30 23:57
→ outra:a126根本無法知道槍隻有固定使用者吧 04/30 23:57
→ outra:死之前犯的都推他們頭上就好了 04/30 23:58
→ a126sam01:它們是正犯啊..... 04/30 23:58
→ a126sam01:拜託你要扯別的案子之前，先翻一下判決書吧= =a 04/30 23:58
→ outra:結果雖然大家知道,但當初若是陳硬ㄠ,無罪推論]就不能判他死 04/30 23:59
→ Rodrigo:投案自清還要用挾持的~顆顆 04/30 23:59
→ Rodrigo:這邏輯好帥!! 05/01 00:00
→ outra:r大太專牛角尖了,若是陳懂無罪推論,就會製造更好的假象 05/01 00:01
→ outra:也不會一口豪邁的承認犯案了 05/01 00:01
推 a126sam01:專業平行時空文~ 05/01 00:03
→ a126sam01:就算是這樣，他的連續性侵愛就夠他受的了..... 05/01 00:04
→ a126sam01:更別說白曉燕了..... 05/01 00:06
→ Rodrigo:我論有人會說性侵也是被逼得~^+++^ 05/01 00:07
→ a126sam01:對啊啊不就好棒棒 05/01 00:07
→ a126sam01:明明陳進興妻舅張銘傑也把他的事都抖了出來，他死不認 05/01 00:09
→ a126sam01:警方照著他的供辭及林&高的body，所拼湊出來的證據 05/01 00:10
→ a126sam01:這樣也很接近事實吧，可能他有機會免於一死。 05/01 00:11
→ a126sam01:但是我想其他刑責我想很難躲掉。 05/01 00:12