Fw: [討論] 由台北江子翠捷運案討論犯罪心理學

[soulbug (缺陷)]

※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1JVGo72F ]

作者: hmq17672 (MinGo) 看板: WomenTalk
標題: [討論] 由台北江子翠捷運案討論犯罪心理學
時間: Thu May 22 04:28:52 2014


因為實在看不下去目前台灣社會充斥著一股理盲又濫情的氛圍，

加上媒體與名嘴一直引用錯誤名詞，

報導也一直畫錯重點！

與我學妹討論後，依照自己的專業所學寫出這篇文章，

請大家參考看看，一起討論。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　首先，在犯罪學及犯罪心理學上大規模屠殺殺手（mass murderer）與連環殺手
（serial killer）是不同的。

　　美國聯邦調查局（FBI）對連環殺手（serial killer）的定義是：謀殺至少3個人
（含以上），並在作案期間存在「冷卻期」（此為重要特徵），所謂「冷卻期」，就是
指兩宗謀殺間隔的那段時間，短為１、２天甚至是幾個小時的，長則有1個月甚至數個月，通常連
環殺手會有一個週期，通過一次殺戮使自己興奮情緒達至一個高潮點後，需要一段時間平
靜下來（低潮點），回味並總結這段亢奮經歷，改良行兇方法，然後再犯案。

　　連環殺手有個人特定癖好，因此目標多是預先確定的特定物件，而且往往存在某種
相似性的特徵，比如美國１９７０年代的連續殺手—泰德‧邦迪（Ted Bundy）的受害者
共同特徵：深色長髮、深色眼珠、身材高脁的白人美女，犯罪學家認為受害者原型來自
甩了Ted Bundy的初戀女友Stephanie Brooks。

　　而這次臺北江子翠捷運屬於無差別殺人，鄭捷在犯罪學上被歸類為大規模屠殺殺手
（mass murderer），指一次性殺死4人以上，並且沒有「冷卻期」的犯罪行為，這為
「個體」的犯罪行為，不包括軍事行動中對於平民的侵害行為；也不包括那些出於政治
目的或宗教狂熱，對平民進行恐怖行動的有組織犯罪行為，如１９９５年奧姆真理教的
東京地鐵沙林毒氣案件等。

　　大規模屠殺殺手的被害對象多是不明確的，他們並不知道，也不在意被害人的身份，
被害人往往都是隨機選擇，而殺手通常會挑選在人潮聚集處，例如學校、捷運站、商圈，
才能造成大量死傷，這是殺手所渴求的，因為殺戮才是殺手真正的目標，例如１９９９年
美國科倫拜校園槍擊案、２００７年美國維吉尼亞理工大學校園槍擊案、２００８年日本
秋葉原殺人案、２０１２年美國康乃狄克州桑迪胡克小學槍擊案等。

　　與連環殺手不同，甚至和多數進行暴力犯罪的人不同，大規模屠殺殺手多數並非生活
在社會底層，他們往往有一份足以維持正常生活的合法收入，甚至還過得相對寬裕。
同時，大規模屠殺殺手在教育背景上普遍不會太差，甚至接受過高等教育，有些具有非常
豐富的專業知識背景，完全懂得如何利用網路獲取或發送相關訊息，進一步研究犯案方式
，例如維吉尼亞理工大學校園槍擊案的殺手趙承熙，案發之前是維大大四生，桑迪胡克小
學槍擊案的亞當．藍札（Adam Lanza）在高中時期曾因成績優異當選過榮譽學生；
因此殺手作案的原因，並不是無知，甚至是經過縝密且冷靜的長期規劃下才犯下案件。

　　在家庭方面，這類殺手與連環殺手並不太相同，很多不缺少家庭成員的關愛，少數是
父母離異，但也有家庭完整、兄弟姐妹眾多的例子。在他們成長的道路上，往往都有成年
人的照顧與監督。這些殺手在作案之前，往往都是大家眼中的乖乖牌，從小遵紀守法，
沒有犯罪記錄，甚至連與人吵架、打架的經歷都沒有，平時與人相處時也總是留下害羞低
調的印象。

　　這類大規模屠殺殺手據統計多半有反社會人格障礙（Antisocial personality
disorder）。依照美國《精神疾病診斷與統計手冊》（The Diagnostic and
 Statistical Manualof Mental Disorders，簡稱DSM）的診斷標準，須有以下幾點：

A.15歲開始，對他人權益侵犯及不尊重的廣泛模式,下列至少三項符合：

1.無法遵從社會規範，經常遊走於法律邊緣。

2.經常說謊、欺騙。

3.個性衝動，無法做長遠的規劃。

4.情緒不穩，有攻擊性，不時與人鬥毆。

5.不在意自己及他人安危，像超速駕車。

6.在工作上不敬業且不負責任，如亂開空頭支票。

7.缺乏道德、良知、冷漠無情，即使目睹他人受害亦無動於衷。


B.十八歲才可確立此診斷，以免跟少年反抗期混淆。


C.通常十五歲前即有行為障礙（conduct disorder，一種持續性的行為模式，

此行為模式侵犯他人的基本權利或破壞了社會規範）。


　　因為反社會人格不像一般心理疾病會有心理上的異常行為，也能正常的生活，
所以他們通常不會求助於醫院或輔導中心。至於已經觸犯法律而接受監獄的心理治療，
其效果也不甚樂觀，例如科倫拜校園槍擊案的兩名殺手艾瑞克．哈里斯（Eric Harris）
和迪倫．克萊伯德（Dylan Klebold）都曾因竊盜而進入精神病治療中心。
一般的治療方法在他們身上成效不彰，這應該歸因於他們本身的欠缺焦慮和罪惡感、
無法相信他人、難以學到教訓等的人格特質。

　　目前對於大規模屠殺殺手的作案動機及犯罪誘因的研究，多數還處於一種回顧性的
分析上：通過對作案者性格、日常行為、成長經歷、家庭關系等方面進行梳理，
找到他們之間的共性，再努力還原他們凶殘扭曲的思維方式；因這類殺手不在意無辜者
的生命，包含自己的性命；他們沒有想過逃跑，沒有想過躲避法律的制裁，
只是在犯罪現場不停地殺戮。實際上這類殺手多數是使用槍支作案的，最後在犯罪現場
飲彈自盡，或是被趕來逮捕的警方當場擊斃，少有活著走上法庭接受審判的例子。

　　因資料有限，可以梳理的是可解讀這類殺手多半處於一種長期焦慮狀態之中。
他們雖然不愁吃穿，但都有一種想要非凡成就或成功的強烈欲望。
這種積極性的欲望若是體現在刻苦學習上、表現在努力工作上，在一般社會的觀念下是
被鼓勵的。
    一個人的成功顯然是多種因素共同作用的結果，儘管付出了很多辛苦，也獲得了一定
的成果，但卻依然是沒有達到理想中的高度，因此總會長期存在緊張、焦慮、挫折乃至
沮喪的情緒，這樣的情緒一般人通常過一段時間會遺忘，然後再重新振作，但有反社會
人格的人會將這些負面情緒吸收，等到壓力累積到高點，一個刺激點就足以引爆悲劇的
發生。

　　台灣目前需要防止媒體的嗜血報導，及模仿江子翠捷運案的類似案件發生，美國在
發生一連串案件後採取加強槍械控制、增加校園安保投入等措施，這些措施實際上多是
治標不治本（台灣政府應該會是要求捷運站的員警巡邏密度增加），由人格養成的教育
及人與人之間的彼此關懷與協助兩方面下手，才是阻止案件再次發生的根本之道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.59.19
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1400704135.A.08F.html
推 sonia114:謝謝妳的分享!! 長知識
推 yiro:人格養成的教育及人與人之間的彼此關懷與協助 這好難...
推 fuliiioops:推!!!!!也因為這個新聞睡不著，而打算寫一些相關的文章
→ fuliiioops:分享， 謝謝你的用心
推 ishhabe:推
推 naton:推！睡不著+1，想到下午要搭捷運出門就有恐懼感…
推 jyekid:推
推 monica0812:推
推 nakoko:推專業～
推 chuna:推，謝謝分享
推 daifuku:推專業！感謝分享
推 kenco:push
推 soulbug:可以轉PublicIssue版嗎? 謝謝                            *[m 05/22 07:23

請轉，註明出處及姓名即可分享~~^^


推 success0409:犯罪心理相關應該是中正犯罪防治學系
推 shin1226:推 反社會人格不會有罪惡感
推 amomo333:推
推 yamapi198549:推
推 linwukin:推!!   我的孩子都很乖<--台灣人的心態
推 nomimay:推專業
推 selene79616:推
推 jessicadang:謝謝你分享~長知識推！
推 fourfan:推！
推 CHRISTINAYEN:推!!
推 envybleach:專業推
推 bubunari:推
推 blueway1003:專業推！
推 kauyau:寫得不錯
推 sfatina:謝謝你的分享！
推 koyos420:謝謝分享，只是不知道這些情況能治療嗎？
推 kirakirei:推
推 ichib:專業推
推 beata:感謝分享!! 所以這類型的犯罪很難防治嗎?　　　　　　　　　 *[m 05/22 09:42

很難防治，只能在有出現反社會人格開始萌芽時矯正，

但反社會人格有時跟家庭教育（例如父母的教育言行不一）及大腦結構發展有關，

連美國這種犯罪防治的先驅國家都無法百分百防範。


推 krissst:好用心!!
推 chiidg:長知識
推 pondoo:謝謝妳！
推 sh9630:謝謝分享！
推 success0409:反社會人格很難根治  因為心理治療必須病人有病識感
→ success0409:反社會人格者對於自身作為其實並沒有錯誤的感覺
同意，這的確是棘手之處。

犯罪學有句名言：基因裝上子彈，性格瞄準目標，環境扣下鈑機。

但扣下鈑機的結果都會是極大的傷痛！

推 petestar:好文幫高調 比起連環殺手 這種無差別殺人更難預測啊><
推 gloria820826:推 長知識
→ mickey0223w:說的沒錯 範社會人格不會覺得自己有病 反而自我意識很
→ mickey0223w:很強烈 自己才是對的 其他人是錯的
→ mickey0223w:反社會人格反而會認為其他人很笨
人格就像是萬花筒，不會只有一個面向，自戀型人格也會覺得自己比他人聰明XD

其實每個人多多少少會有，但運用在工作或學業上的自信反而是社會所讚許的。

ＢＴＷ很多政客都有自戀型或反社會人格XD

推 dream1101:專業推
推 geniusjimmy:推薦這篇文章
推 ennnnno:想請問反社會人格是怎麼養成的?不缺乏父母關愛,也不是生活
→ ennnnno:在社會底層,為什麼會有反社會人格出現呢?謝謝~
很難直接斷定一定是是什麼原因造成的，人格其實是性格的一部份，

目前還無直接證據證明，但可能與父母的情緒不穩定及血清素，及大腦結構發展有關。

→ attack911:有一部分原因是因為天生  我沒記錯的話  太久沒念書了@@
推 evilsura:推
推 success0409:眾說紛紜嚕  有一說是天生  有一說是後天論者
→ success0409:不過可以確定的是：人格不是短期可以改變的特質
推 bloodyflora:專業推！
推 janice0925:感謝分享！
推 mikujan:推
推 awayegg:專業 推
推 aiyumi:專業推
推 openlien:專業推～長知識！
推 imfeather:推
推 abby9160:推
推 ly081213:
推 chingbean:推
推 iori325:有看過說反社會人格的前額葉發育不全
是的，美國神經科學家詹姆斯法倫（James Fallon）

經過PET掃描（正子斷層掃描），發現連續殺人或大規模屠殺殺手的大腦

在道德和自我控制相關的額葉和顳葉區域的活動很少，

因此他們在殺人類時不會產生同理心。

他有很多相關研究可以參考看看，

有趣的是他自己本身也有一個與殺人犯結構相同的大腦～～

推 MII9u:好特別 長知識了 推推
推 emilian1116:專業推
※ 編輯: hmq17672 (122.118.59.19), 05/22/2014 13:16:58
推 whorubaba:
推 Yia13:
推 lolowowing:推！很專業的分享！
推 kaku216:沒錯
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: soulbug (118.171.68.215), 05/22/2014 13:56:55
推 Shalone:
推 tonyko13:專業的分析，有助於問題的討論
推 robeant:推
推 koxinga:馬總統有符合
推 fantasibear:人文社科研究對社會很重要
推 dian9:
推 sky125a:推
推 joicoo:推
推 hjgx:寫得很好。有人要團購雨傘嗎？
推 Linjoyfu:推
推 yichinabby:推
→ yichinabby:另外  其實有一件事情是可以做的：對社會的心裡諮商
推 evelynaway:突然覺得球棒也很好用=.=
→ yichinabby:921之後住在美國的親戚問我學校有沒有做什麼
→ yichinabby:我說學校只是水池裂開死了一池魚  所以沒事
→ yichinabby:她說911之後美國所有學校都會對學生進行心裡輔導
推 aetna151:推，這才是合乎邏輯的分析
→ yichinabby:讓學生把累積的情緒壓力紓解掉  避免出更多事
→ yichinabby:社會人士怎麼安排的就沒聽說就是了
→ chx64:結論: 不符合社會期待
推 alicezzz:推!!
推 RIFF:  他說不定早想死了  何不如同瑞士自殺制一樣 事前成全他??
推 killerken:專業推
推 aimify:專業推 也推結論，唯有人與人之間良好的互動才能阻止悲劇。
推 RIFF:  他說 : 他想自殺，卻沒有自殺的勇氣
→ RIFF: 我們的制度有問題 應該要事前成全他
→ RIFF: 所以害他利用殺人以被判死
→ RIFF:  健保幫忙救人也應該幫忙殺人
→ RIFF:  畢竟他的家庭也有納稅 健保局應該檢討
→ RIFF:  如果健保提供這種套裝服務 可以吸引他事前往醫院求助
→ RIFF:  至少醫院能夠提早好幾年就注意到他的人格異常，提早列管
→ RIFF:至於一堆人在電視上嘴砲:唯一死刑啥的BLABLA...
→ RIFF:望各位公民能夠發揚理性精神，考量有效的改革方案，如我提議
推 pubupig:樓上啊...   此方案等於社會上須要更多沒罪惡感的劊子手
→ pubupig:來加入正常不過的職位  如:槍決者.安樂醫生
推 RIFF:讓他們都在體制內得到所欲  其不甚佳?
→ pubupig:所以社會成本是這樣用? 這種包裝過的好意實為製造更多冷血
推 RIFF:幫助自殺 其實也製造了更多的尊重
→ RIFF:協助自殺 是不是冷血 未可知
推 pubupig:許多從軍也是受到  解放就得到尊重  的教育
→ RIFF:我這句所謂的尊重 是指 殺與被殺都在雙方的自由意志下進行
→ RIFF:或許你想錯了 我補充指出 其中的合意過程
推 otto23:推
推 pubupig:r大直接辦自殺與想殺的媒合大會  是否更符合你的想望
→ pubupig:你覺得合理   我還能說什麼? 你就是那個遊戲的主辦
推 pubupig:你把互相尊重的價值這樣用   我真的開了他媽的眼界
推 pubupig:如果以後台灣出一本 殺人者的進化     我不意外
→ hwenagua:     健忘的台灣人...  要記得自救
推 ron761230:推這篇
推 RIFF:如有不懂，換個角度，想一想瑞士公民的素質與立意，見賢思齊
→ RIFF:再籲:鄭捷是想死的，我們的體制應當要在事前給他條路走，這是
→ RIFF:公民的責任；我們不給他路就是在逼他行暴。
→ RIFF:請大家不要再推鄭捷們一把又一把。