→ wahaha99:回答你的備註: 是 04/27 14:48
推 BingBaKing:因為kmt怕你搞統獨公投啊 其他當然是鳥籠 04/27 14:48
→ BingBaKing:我猜這個條例不會通過 04/27 14:49
推 Xmmmmmmmmmmm:因為迴避統獨吧 如果以後沒統獨領土相關的仍可符合特 04/27 14:49
→ Xmmmmmmmmmmm:別條例吧(? 04/27 14:49
→ jma306:統獨公投 美國爸爸也不會准的 04/27 14:50
→ alvar:是 04/27 14:50
噓 hermanwing:拿服貿來換啦！！！！ 04/27 14:50
推 djcc:呵呵 這樣讓步 好委屈喔 沒安撿就沒運轉 人話聽不懂? 哈 04/27 14:51
→ KernelChen:看來dpp選舉輸定了 只有25% XDDD 04/27 14:51
→ hermanwing:亂整天是在亂啥小 04/27 14:51
→ hosen:對啊，國民黨可以要求拿服貿來換，不是人命關天嗎? 04/27 14:51
推 wahaha99:輸定了因為只有25%? 啥? 04/27 14:51
→ hongmangi:統獨公投 最緊張的是美國吧 04/27 14:51
推 ebaby2003:樓上好多黨工 星期天上班辛苦了 來500拿去 04/27 14:52
推 FTKBOYS:DPP真的超會讓步...公民都比你硬 還對你有期待... 04/27 14:52
→ djcc:呵呵 聽你的就免於動亂? 拜託黨工趕快學烏克蘭推翻政府 04/27 14:53
推 tuboshu:同意票佔25%是？ 04/27 14:53
→ pooznn:25%的公民就能決定台灣的未來?! 那可以投獨立嗎? 04/27 14:53
→ hosen:明明支持核四的比較多，還硬說人家是黨工? 04/27 14:53
推 justastupid:真的 看來看去都那幾個 04/27 14:54
推 krajicek:25％的意思就是大概要450萬票出來投 04/27 14:54
推 bluebell1:反核四的人,不反核電 04/27 14:54
推 recx:25%是指投票人口到了就比簡單多數 懂嗎 04/27 14:54
推 steve1012:就忽略他就好啦～ 酸酸永遠不嫌少啦 04/27 14:54
→ a1122334424:不爽出來投反對票啊? 04/27 14:54
→ recx:我還是覺得用特別條例林八成很難過.. 他一定希望趁機修公投法 04/27 14:55
→ bluebell1:不過要有公民數50%出來投票 04/27 14:56
→ pulesiya:公投法也必須修 +1 ,國民黨亂搞一堆,絕對不只核4要解決 04/27 14:56
→ bluebell1:公民數50%出來投票,公民數25%同意 04/27 14:56
推 joey1149:如果讓步可以通過還ok 啦 04/27 14:57
→ joey1149:只是25還是高了點 一堆不投票的也算真是 04/27 14:58
推 taikonkimo:美國還是很有影響力 藍綠都不願踩底線 04/27 14:58
→ pooznn:b大 你講的那是現在的鳥籠公投吧!! 04/27 14:58
→ hosen:難道核四不如服貿嗎?也來個逐條審查?也先制定審查條例再審? 04/27 15:00
→ alvar:自己國家自己救 04/27 15:00
推 bluebell1:如果不同意有26%呢 04/27 15:01
推 euphoria01:重點是要降低門檻，不能用不去投來綁架議題 04/27 15:01
推 always0410:推H大 防範統派人士亂搞 應先制定公投監督審查條例 04/27 15:02
→ bluebell1:應該有"同意"和"不同意"的選項吧,這樣藍綠又要動員了 04/27 15:02
→ always0410:再進行逐條逐項審議 公聽會也要確實開完 04/27 15:03
→ euphoria01:至於某人要帶風向省省吧，連理都不想理 04/27 15:03
推 creulfact:25%其實已經夠了 就不會變鳥籠了 04/27 15:03
→ hosen:這麼重大的議提連公聽會都沒有，傷害評估、補償，替代方案? 04/27 15:04
→ creulfact:雖然離無門檻還有段距離 但至少這個門檻很容易達到 04/27 15:05
→ hosen:應該也要受到各界充份的討論吧?那可以是3000億的案子 04/27 15:05
→ creulfact:25%沒辦法用不去投來抵至 因為民進黨自己本身的支持者已 04/27 15:05
推 euphoria01:沒錯，至少別只是一個徒具形式的東西 04/27 15:06
→ creulfact:經超過25%了 在加上KMT一個都不去投的機率是有多高?? 04/27 15:06
→ always0410:25% 如果馬桶推了一個 你是否贊成統一的選項 689就可以 04/27 15:06
噓 wuklean:一堆不管程序正義的人耶 04/27 15:06
→ always0410:統一了耶 9.2就可以回歸祖國了 不開公聽會怎麼行 04/27 15:07
推 euphoria01:喔(煙 04/27 15:08
→ always0410:只要25%的人就可以決定一個公投議題 統一不遠囉 04/27 15:08
推 bluebell1:應該設最低門檻 04/27 15:08
→ always0410:不設門檻也行阿 三個人就可以決定公投結果 04/27 15:08
推 creulfact:別鬧了 統派占台灣有25%嗎? 通通投否決一定超過好嗎 04/27 15:09
推 linein:鳥籠也是dpp搞的 還要讓牠們搞嗎 04/27 15:09
→ creulfact:那總統沒設門檻怎麼還沒統一?? 04/27 15:10
→ always0410:我數學不好，689有沒有達25%呢???????????????????? 04/27 15:10
→ always0410:我邏輯不好，公投無門檻跟總統無門檻是同一件事? 04/27 15:11
→ creulfact:但是689跟統一是兩件事 為什麼要綁再一起呢???? 04/27 15:11
→ always0410:本版不是都說，選舉到了盲目689會自動歸位投票 04/27 15:12
→ always0410:挺黨大於一切，不是嗎 04/27 15:12
→ creulfact:你這同樣的問題 反過來也成立 那萬一獨立公投過了呢? 04/27 15:13
推 euphoria01:他都自招了，還要要求他什麼 04/27 15:13
→ creulfact:你知道為什麼KMT要弄一個鳥籠公投嗎?因為就是在防統獨議 04/27 15:13
→ always0410:就獨立了阿 可馬桶不是獨派嘛 04/27 15:14
推 sadmonkey:這版本就是不論同意不同意都要出來投票才能真實反映民意 04/27 15:14
→ creulfact:公投 一但統獨可以公投 那中共根本沒半點插手的餘地 04/27 15:14
→ always0410:所以重點在於"門檻"的適性嘛 04/27 15:14
→ creulfact:推SAD大 就是因為門檻很低 才能逼大家出來投票! 04/27 15:14
→ always0410:當多數人覺得這個公投不值一投，少數人就可決定了 04/27 15:15
→ creulfact:某A妳到底在胡說八道什麼 一堆國家根本沒設門檻妳知道嗎 04/27 15:15
→ creulfact:是阿 你是說向反貪腐這種公投嗎? 那過不過似乎無所謂啦 04/27 15:16
推 euphoria01:所以不想被人搞就出來投票嘛！自己放棄當沉默多數怪人 04/27 15:16
→ always0410:我胡說八道??? 小心你用字喔 04/27 15:16
→ euphoria01:嗎？ 04/27 15:16
→ always0410:ㄧ堆國家沒設門檻 也有一堆國家有門檻 04/27 15:16
→ creulfact:哪一堆? 我記得只有四個還五個耶 04/27 15:17
→ always0410:當有民眾認為這個議題根本不需要表達或不值得表達 04/27 15:17
→ always0410:那是冷漠還是放棄公民權 04/27 15:17
→ creulfact:自己不出來投票要怪誰阿??奇怪 不然你覺得門檻應該多少? 04/27 15:18
→ always0410:表列四個五個等於全球只有四個五個??? 04/27 15:18
推 euphoria01:那自己找囉，不然還要別人幫你找? 04/27 15:19
→ always0410:怎樣，ㄧ定要投票，要上街才是關心才是民主?? 04/27 15:19
→ always0410:拜託你們不要找 這個板根本黑資訊一堆 連GDP都可以濫用 04/27 15:19
→ euphoria01:喔 是喔(煙 04/27 15:20
推 creulfact:對阿 不然呢?鍵盤關心喔 不投票 活該自己未來給別人決定 04/27 15:20
→ always0410:然後選出馬桶嗎???????? 04/27 15:20
→ creulfact:不然別人要怎麼知道你想啥?靠心電感應 04/27 15:20
→ creulfact:對阿 選出那種人 也是民主程序 如果公投大家決定統一那 04/27 15:21
→ creulfact:也是民主程序 投票不就是這整件事的重點??? 04/27 15:21
→ always0410:像是追黨產公投嗎? 還是對陸協商公投? 要表達啥??? 04/27 15:21
→ always0410:我不認為這是ㄧ個議題行使我不投票的公民權錯在哪 04/27 15:22
→ creulfact:不然你快說啦 門檻到底要設多少啦 ?? 04/27 15:22
→ creulfact:沒錯阿 所以我們幫你投幫你決定囉 啾咪~~ 04/27 15:23
→ creulfact:代表就是別人怎麼處理 妳也沒意見囉 04/27 15:23
→ always0410:開大絕了嗎 我認為不要門檻啦 好不好 04/27 15:23
→ always0410:可以 所以選出一個馬桶阿 還是換個小夫小菜就會比較好? 04/27 15:24
→ creulfact:好阿 本來就不需要門檻阿 選總統也沒門檻 公投哪需要 04/27 15:24
→ always0410:民主的真諦在個版就是投票 選人 上街 04/27 15:24
→ always0410:對阿 祝你們早日統一 04/27 15:24
→ creulfact:不都一樣是一種民意的表達 設個門檻 本來就拖褲子放屁 04/27 15:24
→ always0410:對了 可以來個釣魚台公投喔 啾咪~~~ 04/27 15:24
→ creulfact:怕妳國民黨不敢修而以咧 04/27 15:25
→ always0410:不是脫褲子放屁 是方便政治狂熱份子高潮 04/27 15:25
→ creulfact:妳還沒回答我 到底要多少門檻才夠耶?? 04/27 15:25
→ always0410:我回答了 你是中文不好嗎 兩黨提50 我很客氣挺你推0喔 04/27 15:26
推 coffee777:要是拿服貿來換~我要拼命! 04/27 15:27
推 creulfact:謝謝支持!~~話說50是KMT提的 DPP推零 OK??? 04/27 15:27
→ Bokolo:不用去勸吧，直接公投來解決 04/27 15:28
推 always0410:我挺你啦 但我對你沒太多期待 自己查"準確"的資料好嗎 04/27 15:28
→ always0410:查不到 那我也沒辦惹 04/27 15:28
→ creulfact:我如果丟我看到的資料出來 妳真的確定你能丟出資料來嗎? 04/27 15:29
→ after1:對 04/27 15:29
→ always0410:丟阿 04/27 15:29
→ always0410:我以為會是YOUTUBE還是新聞，結果又是PTT看世界 04/27 15:30
→ always0410:台灣高等教育阿..... 04/27 15:31
→ creulfact:那你說 他資料哪裡有錯呢??我有稍微查過了 基本上是正確 04/27 15:31
→ creulfact:那你資料在哪??我以為查證也是一種教育訓練的說 04/27 15:32
→ creulfact:還PTT看世界咧 不就真實世界的東西整理在PTT上而已 04/27 15:32
→ ying0502:讓什麼步，人民都比你這在野黨硬 04/27 15:32
→ always0410:自己goo一下92年公民投票法好嗎 都高知識份子了 04/27 15:32
→ creulfact:妳都高知識分子了 怎麼還不知道我們在討論啥阿??? 04/27 15:34
→ always0410:另外阿 提案跟立案是不同的 陳文茜是最後版本 04/27 15:34
→ creulfact:後後我都丟給妳了 妳叫我自己估 說好的誠意呢??? 04/27 15:34
→ always0410:但所有提案門檻都是50 好嗎 那篇寫陳文茜沒錯 04/27 15:35
→ creulfact:我現在不是只有92年公民投票 再討論世界各國 我估92年 04/27 15:35
→ always0410:但提案不只陳文茜 你們剛剛不是嗆我自己查嗎 04/27 15:35
→ creulfact:所有??拜託你趕快找出一個國家有門檻是50%的 拜託快點 04/27 15:35
→ always0410:回頭 幹嘛不自己查呢 04/27 15:35
→ creulfact:除了中華民國以外 拜託你快找出一個!!一個就好! 04/27 15:35
→ always0410:開始跳針了嗎 我好像是說50門檻 是"無門檻"吧 04/27 15:36
→ creulfact:快點說出除了中華民國以外有50%門檻的國家 我相信你這麼 04/27 15:36
推 sadmonkey:之前如果不到門檻表決為"否定"並非"無效" 04/27 15:36
→ always0410:請高學歷高知識份子 自己回頭看推文 一番兩瞪眼 04/27 15:36
→ creulfact:利害 一定可以找到的 你明知道沒有還愛在那邊瞎說 04/27 15:37
→ sadmonkey:所以投票人只有"同意=去投同意票"與"不同意=不投票或投 04/27 15:37
→ sadmonkey:反對票" 04/27 15:37
→ always0410:我瞎說什麼了呢 開始亂咬了喔 高知識份子 04/27 15:37
→ always0410:公民投票法 跟草案提案找到了嗎 還是提案跟成案分不清 04/27 15:38
→ creulfact:突然覺得幹嘛浪費時間 跟連估狗都懶的人講話..而且還是 04/27 15:38
噓 just206:又沒說超過25就不能投票...有不同一件不會出來投票喔? 04/27 15:38
→ creulfact:拿陳文茜這女人的東西跟我吵 04/27 15:38
→ always0410:自己推的網址自己這樣說 真是讓人大開眼界 04/27 15:39
→ sadmonkey:現在設立25%的含意就是不論同不同意都要超過25%投票權人 04/27 15:39
→ sadmonkey:才能成立，希望如果兩者皆不到25%能修為"無效"，表示民 04/27 15:40
→ euphoria01:SAD你好認真 04/27 15:41
→ sadmonkey:眾對該議題未有足夠的共識 04/27 15:41
→ sadmonkey:有時是誤解讓雙方著重在沒意義的地方爭論 04/27 15:42
推 b2209187:25%太低，35%較為合理，35%大概是630萬人，25%才450萬人 04/27 16:15
推 legendrl:25%還可以，這樣反對的就不能用不投票來裝死了 04/27 16:36
→ kgtmac1:推 04/27 17:47
→ ionchips:我壓根就不相信安檢 看看日本福島吧 04/27 22:34
推 mrmowmow:我很同意這樣的算法 因為反方也會怕通過25而去投票 04/27 22:36
→ mrmowmow:表示投票率會提升 更符合民主意義 04/27 22:37
推 zxcbrian:推 04/27 22:39