→ Uizmp:不在籍投票好一陣子沒有人討論了.. 04/24 13:58
→ knowing:不去投是自己放棄權利 怎可主張沒投的是反對 04/24 14:05
→ timshan:拜託不要不在籍投票 可以作弊的方法太多了... 04/24 14:06
推 d8613518:不能立法強制投票嗎？可以投廢票，但一定要投。 04/24 14:06
→ knowing:網路投票還太遠了啦 04/24 14:06
推 gasbomb:4F那輪班的跟軍人還有不在國內的要怎麼辦 -.-? 04/24 14:07
→ knowing:要整合 而且還要避免有人投現場又投網路 很複雜 04/24 14:08
推 timshan:不在籍投票會讓買票的問題變得更加嚴重阿.... 04/24 14:09
推 d8613518:巴西有強制投票規定，不投票者要附正當理由請假 04/24 14:12
→ d8613518:不請假也不投票者會罰錢，最重會剝奪公民權 04/24 14:13
推 Uizmp:不在籍的方式很多啊, 我覺得事先登記轉移這個方式可行 04/24 14:20
→ Uizmp:而且只限定全國性選舉, 而且在台灣境內投票 04/24 14:21
→ Uizmp:沒投代表不贊成, 這個很清楚明白的(不管是支持/反對/無意見) 04/24 14:22
推 aikoaction:我也覺得沒投票是自己放棄權利，怎麼可以歸在反對。 04/24 14:25
→ aikoaction:當然無法現場投票的問題...要討論... 04/24 14:26
→ Uizmp:要排除不投票的人很 ok 啊~ 我國也不是沒這樣幹過.. 04/24 14:26
→ Uizmp:最好的例子就是第七次修憲的任務型國大, 贊成票數總算332萬 04/24 14:26
→ Uizmp:夠好了吧? 04/24 14:27
→ Uizmp:然後通過了一個超高的修憲門檻提案.. 04/24 14:28
→ Uizmp:想到這個我就肚爛, 完全沒有好好討論宣導的案子, 就這麼過了 04/24 14:30
推 knowing:簡單多數決 無法投票的要自己想辦法吧 04/24 14:48
推 knowing:把生活瑣事看得比投票重要 自己要放棄的 04/24 14:52
推 EAFV:前幾次公投基本上都有政黨在刻意綁架意圖使人不投票... 04/24 15:23
→ timshan:鼓勵民眾不去投票這種行為應該要用選罷法規範才對... 04/24 15:27
推 Uizmp:現行公投法的設計下, 不投票是最好的反對方式, 除非修法 04/24 15:32
→ Uizmp:拒領公投票 和 投反對票也是民主表現 個人覺得這兩種都一樣 04/24 15:34
→ Uizmp:因為主戰場是在投票率上, 這個只是雙方的行銷手法罷了 04/24 15:35
推 d8613518:看了這麼多討論，用強制投票最直接有效不事嗎？ 04/24 15:35
→ d8613518:而且，映選票不用錢？ 04/24 15:36
→ Uizmp:強制 <- 這個事情就是個很大的問題啊.. 04/24 15:36
→ Uizmp:選舉在我國憲法裡面是權利, 不能用強制的吧? 04/24 15:38
推 timshan:的確 強制是有爭議的 04/24 15:39
→ timshan:不知Uizmp對罷免活動不得宣傳的見解如何？ 04/24 15:39
推 Uizmp:罷免活動不得宣傳, 這個沒有實際意義, 中選會也在討論修法 04/24 15:41
→ Uizmp:另外, 真的要宣傳, 在罷免活動之前就可以宣傳了 04/24 15:42
→ Uizmp:法律是這樣規定啦, 但是很難真的實施 04/24 15:42
→ d8613518:那修憲吧，把權力改義務沒侵害人權。而且有助抑制浪費 04/24 15:43
→ Uizmp:很多東西都可以是 "徵求連署之必要活動" 啊. 04/24 15:43
→ Uizmp:修憲已經被那個超低門檻(23%)的"類公投"閹掉了.. 04/24 15:44
→ Uizmp:所以下面有一篇推文我才在想說有沒有釋憲解套的可能性 04/24 15:45