Re: [政治] 有關公投門檻請教

[totomo168 (小小)]

底下已經有算式我就不說那900萬票的來由了

為什麼說這50%，900萬票是個超高門檻，不可能達到呢

大家想想，當年馬英九帶著紅衫軍百萬人上街的氣勢
的超高票當選，689選票>>>4成

嘩，當年的馬英九都達不到900萬票耶

江說降門檻是兒戲，難道我們的總統選舉是兒戲？？？

當年修憲，還是23%就修憲囉

修憲難道是兒戲？

馬英九拿了689萬票，才40%，我們也沒說剩下1611萬票60%是反對
所以馬英九不當選，應該阿扁繼續當總統呀。

重點就在於那反對票+沒投票的

人家沒投票可能在國外，可能在工作，可能有各種原因沒去投票
你怎麼可以把不投票的票數直接計成是反對票？？？

100人去投票

贊成：40人
反對：35人
沒投票：25人 (可能不在國內，可能工作，可能無感，可能沒意見)

結果：40人 < 35+25人

那25人是沒去投票阿喂！不是投你反對票的！你計成反對票什麼意思！？


人家沒去投票理由百百種，應該要計成無效票
哪有人計成反對票的

結果實際上就造成了  反對35人 > 贊成40人

這是啥？？？？



※ 引述《hank61204 (荒城月)》之銘言：
: ※ 引述《Guyinkt (love that)》之銘言：
: : 必須先承認我其實不太懂為何要調降公投門檻
: : 是怕公民連署的公投命題不過嗎???
: : 還是覺得放棄投票的人沒有否定命題的權利呢???
: : 又或是以後夾帶公投的通過變得容易呢???
: : 台灣每次選舉除了太地方性的以外不是每次投票率都超過50%
: : 但現在如果調降了連一半的人都沒有...那這樣代表的是"多數"民意嗎??
: : 雖然不可否認有很多政治或公共議題冷感的人覺得投票是"無聊"或"無意義"的行動
: : 但這不也是代表他們聲音的一種方式...覺得這樣的命題"無聊"或"無意義"嗎?
: : 為何這樣的聲音就要被否定呢??
: : 既然公投是想要還政於民給民眾自主的權利
: : 那對命題強烈贊同...就比如"反核四"
: : 不就該努力的動員身邊的人去投下"反對核四商轉"或"反動核四興建"的票
: : 而不是台灣的公共議題有一半的人覺得"無聊""無意義""不想花時間去投"
: : 但這樣的公投命題卻可以成立並成為國家政策嗎???
: : 那這樣喊出的"多數"民意真的是"多數"嗎??
: : 我是真的不懂降的原因在哪
: : 因為身邊的人都說如果有公投核四就一定會去投
: : 況且依照以往的選舉投票率要超過50%蠻簡單的
: : 那為何還要降呢???
: 公投法之討論。
: 設一國人有100人。投票率算7成(高估)。
: 在這會投票的70人裡面，贊成和反對的比數是7比3
: 49比21。
: 正常投票下該議題會過，正方門檻為35。
: 而反方不投票會造成甚麼結果。
: 49贊成0人反對，未達50門檻，所以該議題沒過。
: 49人贊成卻被21反對者否決，
: 肇因因故無法投票者被消極納入反對方。
: 21+30=51故門檻未過否決該公投。
: 沒有投票的人就不該計算入內
: 一般而言沒投票就是沒意見，而因故無法投票就跟因故無法考試一樣。
: 投票沒有補投票所以一律不計票(不算分)。
: 從小到大有人問我意見，我回答沒意見都是讓其餘人決定的意思(EX晚餐吃甚麼)。
: 不知道有沒有人不是這個意思。
: 台灣約2300萬人 能投票人約為1800萬人 投票率算高估七成約1260萬
: 在反方積極投票下
:     正方需要門檻 約630萬票
: 但若在反方在家吹冷氣不投票下
:     正方需要門檻 約900萬票
: 在台灣歷史上還沒有單一選項過900萬的。
: 而反方比正方來的優勢太多了。
: 所以不公平不民主的公投我覺得該改改了。
: 怕沒門檻可以折衷約莫3成。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.222.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398462283.A.68B.html
※ 編輯: totomo168 (61.220.222.231), 04/26/2014 05:49:50
→ RingoV:689不是2012的嗎？我記得2008是七百多
→ RingoV:765.9  麻煩修改一下~然後我要廣宣這篇好讀版 淺顯易懂
→ RingoV:然後我不介意你刪我推文（認真）
推 Uizmp:那場修憲完全就是兒戲無誤..
推 Uizmp:不過我知道, 那就是你們想要的
→ Uizmp:光喊喊國會減半, 立委不亂~甚麼討論都不用,就可以過關的那種
推 Uizmporm:投票前有人宣導聯立制並立制的不同嗎？
推 Uizmporm:投票前有人討論為什麼修憲複決案要總選舉人五十趴贊成票
→ Uizmporm:嗎？
推 Uizmporm:對啦 你們會說反對的人不關心自己權利
噓 lampardoRio:專業一點好嗎?連689怎麼來的都會搞錯
推 Uizmporm:簡單多數決 在我國能被接受的方案 大概只有"必綁" 現在
→ Uizmporm:兩年一次的 中央/地方 大選
→ Uizmporm:其他時間點辦都不適合